.NET與java的MVC模式:struts2核心工作流程與原理
做為一名技術人員,聽到太多關於.net和java的比較的話題。我想對那些技術人員說,請先了解一下什麼是java(或者.net)吧,其實你根本不瞭解。
這是Struts2官方站點提供的Struts 2 的整體結構。
一個請求在Struts2框架中的處理大概分為以下幾個步驟:
- 客戶端提起一個(HttpServletRequest)請求,如上文在瀏覽器中輸入”http://localhost:8080/TestMvc/add.action”就是提起一個(HttpServletRequest)請求。
- 請求被提交到一系列(主要是三層)的過濾器(Filter),如(ActionContextCleanUp、其他過濾器(SiteMesh等)、 FilterDispatcher)。注意這裡是有順序的,先ActionContextCleanUp,再其他過濾器(SiteMesh等)、最後到FilterDispatcher。
- FilterDispatcher是控制器的核心,就是mvc中c控制層的核心。下面粗略的分析下我理解的FilterDispatcher工作流程和原理:FilterDispatcher進行初始化並啟用核心doFilter
其程式碼如下:
public void doFilter(ServletRequest req, ServletResponse res, FilterChain chain) throws IOException, ServletException ...{
HttpServletRequest request = (HttpServletRequest) req;
HttpServletResponse response = (HttpServletResponse) res;
ServletContext servletContext = filterConfig.getServletContext();
// 在這裡處理了HttpServletRequest和HttpServletResponse。
DispatcherUtils du = DispatcherUtils.getInstance();
du.prepare(request, response);//正如這個方法名字一樣進行locale、encoding以及特殊request parameters設定
try ...{
request = du.wrapRequest(request, servletContext);//對request進行包裝
} catch (IOException e) ...{
String message = "Could not wrap servlet request with MultipartRequestWrapper!";
LOG.error(message, e);
throw new ServletException(message, e);
}
ActionMapperIF mapper = ActionMapperFactory.getMapper();//得到action的mapper
ActionMapping mapping = mapper.getMapping(request);// 得到action 的 mapping
if (mapping == null) ...{
// there is no action in this request, should we look for a static resource?
String resourcePath = RequestUtils.getServletPath(request);
if ("".equals(resourcePath) && null != request.getPathInfo()) ...{
resourcePath = request.getPathInfo();
}
if ("true".equals(Configuration.get(WebWorkConstants.WEBWORK_SERVE_STATIC_CONTENT))
&& resourcePath.startsWith("/webwork")) ...{
String name = resourcePath.substring("/webwork".length());
findStaticResource(name, response);
} else ...{
// this is a normal request, let it pass through
chain.doFilter(request, response);
}
// WW did its job here
return;
}
Object o = null;
try ...{
//setupContainer(request);
o = beforeActionInvocation(request, servletContext);
//整個框架最最核心的方法,下面分析
du.serviceAction(request, response, servletContext, mapping);
} finally ...{
afterActionInvocation(request, servletContext, o);
ActionContext.setContext(null);
}
}
du.serviceAction(request, response, servletContext, mapping);
//這個方法詢問ActionMapper是否需要呼叫某個Action來處理這個(request)請求,如果ActionMapper決定需要呼叫某個Action,FilterDispatcher把請求的處理交給ActionProxy
public void serviceAction(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response, String namespace, String actionName, Map requestMap, Map parameterMap, Map sessionMap, Map applicationMap) ...{
HashMap extraContext = createContextMap(requestMap, parameterMap, sessionMap, applicationMap, request, response, getServletConfig()); //例項化Map請求 ,詢問ActionMapper是否需要呼叫某個Action來處理這個(request)請求
extraContext.put(SERVLET_DISPATCHER, this);
OgnlValueStack stack = (OgnlValueStack) request.getAttribute(ServletActionContext.WEBWORK_VALUESTACK_KEY);
if (stack != null) ...{
extraContext.put(ActionContext.VALUE_STACK,new OgnlValueStack(stack));
}
try ...{
ActionProxy proxy = ActionProxyFactory.getFactory().createActionProxy(namespace, actionName, extraContext);
//這裡actionName是通過兩道getActionName解析出來的, FilterDispatcher把請求的處理交給ActionProxy,下面是ServletDispatcher的 TODO:
request.setAttribute(ServletActionContext.WEBWORK_VALUESTACK_KEY, proxy.getInvocation().getStack());
proxy.execute();
//通過代理模式執行ActionProxy
if (stack != null)...{
request.setAttribute(ServletActionContext.WEBWORK_VALUESTACK_KEY,stack);
}
} catch (ConfigurationException e) ...{
log.error("Could not find action", e);
sendError(request, response, HttpServletResponse.SC_NOT_FOUND, e);
} catch (Exception e) ...{
log.error("Could not execute action", e);
sendError(request, response, HttpServletResponse.SC_INTERNAL_SERVER_ERROR, e);
}
} - FilterDispatcher詢問ActionMapper是否需要呼叫某個Action來處理這個(request)請求,如果ActionMapper決定需要呼叫某個Action,FilterDispatcher把請求的處理交給ActionProxy。
- ActionProxy通過Configuration Manager(struts.xml)詢問框架的配置檔案,找到需要呼叫的Action類.
如上文的struts.xml配置
class="edisundong.AddAction" >
add.jsp
如果提交請求的是add.action,那麼找到的Action類就是edisundong.AddAction。 - ActionProxy建立一個ActionInvocation的例項,同時ActionInvocation通過代理模式呼叫Action。但在呼叫之前ActionInvocation會根據配置載入Action相關的所有Interceptor。(Interceptor是struts2另一個核心級的概念)
下面我們來看看ActionInvocation是如何工作的:
ActionInvocation 是Xworks 中Action 排程的核心。而對Interceptor 的排程,也正是由ActionInvocation負責。ActionInvocation 是一個介面, 而DefaultActionInvocation 則是Webwork 對ActionInvocation的預設實現。
Interceptor 的排程流程大致如下:
1. ActionInvocation初始化時,根據配置,載入Action相關的所有Interceptor。
2. 通過ActionInvocation.invoke方法呼叫Action實現時,執行Interceptor。
Interceptor將很多功能從我們的Action中獨立出來,大量減少了我們Action的程式碼,獨立出來的行為具有很好的重用性。XWork、WebWork的許多功能都是有Interceptor實現,可以在配置檔案中組裝Action用到的Interceptor,它會按照你指定的順序,在Action執行前後執行。
那麼什麼是攔截器。
攔截器就是AOP(Aspect-Oriented Programming)的一種實現。(AOP是指用於在某個方法或欄位被訪問之前,進行攔截然後在之前或之後加入某些操作。)
攔截器的例子這裡就不展開了。
struts-default.xml檔案摘取的內容:
< interceptor name ="alias" class ="com.opensymphony.xwork2.interceptor.AliasInterceptor" />
< interceptor name ="autowiring" class ="com.opensymphony.xwork2.spring.interceptor.ActionAutowiringInterceptor" />
< interceptor name ="chain" class ="com.opensymphony.xwork2.interceptor.ChainingInterceptor" />
< interceptor name ="conversionError" class ="org.apache.struts2.interceptor.StrutsConversionErrorInterceptor" />
< interceptor name ="createSession" class ="org.apache.struts2.interceptor.CreateSessionInterceptor" />
< interceptor name ="debugging" class ="org.apache.struts2.interceptor.debugging.DebuggingInterceptor" />
< interceptor name ="external-ref" class ="com.opensymphony.xwork2.interceptor.ExternalReferencesInterceptor" />
< interceptor name ="execAndWait" class ="org.apache.struts2.interceptor.ExecuteAndWaitInterceptor" />
< interceptor name ="exception" class ="com.opensymphony.xwork2.interceptor.ExceptionMappingInterceptor" />
< interceptor name ="fileUpload" class ="org.apache.struts2.interceptor.FileUploadInterceptor" />
< interceptor name ="i18n" class ="com.opensymphony.xwork2.interceptor.I18nInterceptor" />
< interceptor name ="logger" class ="com.opensymphony.xwork2.interceptor.LoggingInterceptor" />
< interceptor name ="model-driven" class ="com.opensymphony.xwork2.interceptor.ModelDrivenInterceptor" />
< interceptor name ="scoped-model-driven" class ="com.opensymphony.xwork2.interceptor.ScopedModelDrivenInterceptor" />
< interceptor name ="params" class ="com.opensymphony.xwork2.interceptor.ParametersInterceptor" />
< interceptor name ="prepare" class ="com.opensymphony.xwork2.interceptor.PrepareInterceptor" />
< interceptor name ="static-params" class ="com.opensymphony.xwork2.interceptor.StaticParametersInterceptor" />
< interceptor name ="scope" class ="org.apache.struts2.interceptor.ScopeInterceptor" />
< interceptor name ="servlet-config" class ="org.apache.struts2.interceptor.ServletConfigInterceptor" />
< interceptor name ="sessionAutowiring" class ="org.apache.struts2.spring.interceptor.SessionContextAutowiringInterceptor" />
< interceptor name ="timer" class ="com.opensymphony.xwork2.interceptor.TimerInterceptor" />
< interceptor name ="token" class ="org.apache.struts2.interceptor.TokenInterceptor" />
< interceptor name ="token-session" class ="org.apache.struts2.interceptor.TokenSessionStoreInterceptor" />
< interceptor name ="validation" class ="com.opensymphony.xwork2.validator.ValidationInterceptor" />
< interceptor name ="workflow" class ="com.opensymphony.xwork2.interceptor.DefaultWorkflowInterceptor" />
< interceptor name ="store" class ="org.apache.struts2.interceptor.MessageStoreInterceptor" />
< interceptor name ="checkbox" class ="org.apache.struts2.interceptor.CheckboxInterceptor" />
< interceptor name ="profiling" class ="org.apache.struts2.interceptor.ProfilingActivationInterceptor" /> - 一旦Action執行完畢,ActionInvocation負責根據struts.xml中的配置找到對應的返回結果。如上文中將結構返回“add.jsp”,但大部分時候都是返回另外一個action,那麼流程又得走一遍………
總結:
Struts2的工作流就只有這7步,比起Struts1簡單了很多(本人能力有限,struts2更多的東西現在還看不明白)。網上有很多很多的關於.net和java的比較之類的文章,可是有幾個作者是真正用過java和.net的呢?更多的評論都是人云亦云,想當然的評論java和.net。作為技術人千萬不要屁股決定腦袋,關於web的設計模式上.net也不是那麼一無是處,java也不是那麼完美無缺。下一篇分析下ASP.NET的設計模式(生命週期)。
來自 “ ITPUB部落格 ” ,連結:http://blog.itpub.net/12639172/viewspace-526830/,如需轉載,請註明出處,否則將追究法律責任。
相關文章
- struts2核心工作原理
- struts2的工作原理與檔案結構
- SMT貼片機的工作原理與操作流程
- 搜尋引擎工作的基礎流程與原理
- SMT上板機工作原理與操作流程
- struts2的工作流程
- Struts2工作原理
- 深入淺出的理解框架(Struts2、Hibernate、Spring)與 MVC 設計模式框架SpringMVC設計模式
- 深入詳解Mybatis的架構原理與6大核心流程MyBatis架構
- kubernetes排程概念與工作流程
- MVVM與MVC模式的比較MVVMMVC模式
- MVC模式原理MVC模式
- Struts2工作原理(圖解)圖解
- spring mvc 工作流程SpringMVC
- spring-mvc的工作原理SpringMVC
- 工作流引擎的工作原理與功能
- 淺談前端MVC與MVVC模式前端MVC模式
- ASP.NET MVC與ASP.NET WebFormASP.NETMVCWebORM
- 深入分析Struts2工作流程
- ASP.Net MVC與WebForm的區別ASP.NETMVCWebORM
- MVC — 初步理解IIS工作流程MVC
- openStack核心元件的工作流程元件
- Android框架模式之MVC與MVPAndroid框架模式MVCMVP
- MPLS基礎與工作原理
- SSD結構與工作原理
- Struts2 原始碼分析-----工作原理分析原始碼
- net三層架構與MVC的區別架構MVC
- octavia的實現與分析(二)·原理,架構與基本流程架構
- 理解Windows核心模式與使用者模式Windows模式
- Netty核心原理Netty
- tomcat + spring mvc原理外傳:spring mvc與前端的糾葛TomcatSpringMVC前端
- 【J2EE】:MVC模式的簡介與分析MVC模式
- Tomcat組成與工作原理Tomcat
- PPPoE工作原理與幀格式薦
- Java之RMI設計模式基本原理與示例Java設計模式
- ASP.NET 5與MVC 6中的新特性ASP.NETMVC
- Webpack原理與實踐(一):打包流程Web
- JDK ThreadPoolExecutor核心原理與實踐JDKthread