[軟體人生]公司選擇和企業文化——對話人生選擇
ibm的積累時間長,他的企業才真正有自己的文化,我不相信一個十年的公司就能形成自己的文化。
一個哥們 說 (12:55):
Hi
China青潤 說 (12:55):
hi
一個哥們 說 (12:55):
工作的話,IBM 與 Oracle你選擇哪一個?
China青潤 說 (12:55):
看職位。
一個哥們 說 (12:55):
都是售前技術工作師
China青潤 說 (12:56):
怎麼了?兩家公司,從技術上,我更傾向於ibm。
哦。這個,那就差不多了。
一個哥們 說 (12:56):
為什麼?
Oracle資料庫壓過DB2
China青潤 說 (12:56):
ibm做技術更踏實一些,oracle商業化氛圍太厚
不是很實在。
一個哥們 說 (12:56):
收購了WebLogic後壓過WebSphere?
China青潤 說 (12:56):
呵呵。
一個哥們 說 (12:56):
我也感覺。
China青潤 說 (12:56):
商業上的東西,和技術上的看法是有差別的。
一個哥們 說 (12:57):
我現在面臨這個選擇。
China青潤 說 (12:57):
哦。不過,都是售前,說實話,相差不大。
一個哥們 說 (12:58):
IBM更偏於售後一些。
BEA目前是售前售後基本上都做。
China青潤 說 (12:58):
恩,ibm的職能劃分更細。
一個哥們 說 (12:59):
是嘛
發展機會與氛圍來講呢?其它方面,比較文化
China青潤 說 (13:00):
發展機會上都不大,因為售前售後人家都很少考慮給你提升的機會的,你只是一個卒子。
文化上,我會傾向於ibm
如果是錢上,也許甲骨文會多一些吧。
一個哥們 說 (13:01):
文化上IBM有什麼好處?
China青潤 說 (13:01):
說實話,ibm的積累時間長,他的企業才真正有自己的文化,我不相信一個十年的公司就能形成自己的文化。
China青潤 說 (13:02):
當然一個公司的文化形成後,要改變就很難了,幾乎不可能,這就是目前的ibm
一個哥們 說 (13:02):
據說比較腐敗,呵呵
China青潤 說 (13:02):
我個人認為一二十年的公司,都不要妄談企業文化。
腐敗是每個企業都有的。熟悉了規則,就知道了。
China青潤 說 (13:03):
而且,你只是做售前,相差不大的。
一個哥們 說 (13:03):
呵呵。
IBM可以變換不同的位置
China青潤 說 (13:03):
到裡面以後,可以自己申請,按照規則申請。
一個哥們 說 (13:04):
是的。
China青潤 說 (13:04):
從職位上直接提升,都是很困難的。
一個哥們 說 (13:04):
oh
China青潤 說 (13:06):
ibm裡面選擇會比較多,不過,在中國大陸的公司都是偏重銷售市場的。研發類崗位是比較少的。
oracle更是如此,在國內幾乎沒有研發。
一個哥們 說 (13:06):
是的。
IBM的方案中心,比較強的。
China青潤 說 (13:07):
是的。但,那也是支援客戶用的,不是做技術研究的。
一個哥們 說 (13:07):
是的。
偏向技術一些。
China青潤 說 (13:07):
恩。
如果工資收入差不多,選擇ibm吧。呵呵。
一個哥們 說 (13:07):
我現在都不知道怎麼規劃自己的職業
China青潤 說 (13:07):
如果相差大,哪個多,去哪個吧。
一個哥們 說 (13:07):
目前IBM給我的比Oracle更高一些。
China青潤 說 (13:08):
自己的職業道路要看各人興趣。
我就是在養活自己的基礎上,作一些自己感興趣的積累。
一個哥們 說 (13:08):
我個人偏技術
China青潤 說 (13:08):
恩,那就去ibm吧。別折騰了。呵呵
China青潤 說 (13:09):
對我來說,我繼續等待好的專案,等待一個可以讓我做三五年以上的專案,實實在在做個專家系統出來。
一個哥們 說 (13:09):
但是BEA我的直接老大,讓我等等,因為他向Oracle反映了,要留我下來。
China青潤 說 (13:09):
哦。
一個哥們 說 (13:09):
你現在專注於什麼了呢?
China青潤 說 (13:09):
開發方法和過程論的豐富。
一個哥們 說 (13:09):
我的直接老大對我也很好。
China青潤 說 (13:09):
今年的績效管理模型就是全新的。呵呵
一個哥們 說 (13:10):
oh
一個哥們 說 (13:11):
你現在在哪公司?
China青潤 說 (13:11):
沒有公司。呵呵
朋友們介紹一些培訓諮詢,我去做。
China青潤 說 (13:12):
前面給***(某外企)做了一個培訓2天,*.*萬。
後面接著找。
一個哥們 說 (13:12):
oh
China青潤 說 (13:12):
**的中國公司想把所有的培訓都交給我來做,但是,在壓我的價格,呵呵
China青潤 說 (13:13):
我沒有同意。因為他們無法保證量,也就無法保證我的基本收入。
一個哥們 說 (13:13):
慢慢談一下吧
China青潤 說 (13:13):
慢慢來了。
一個哥們 說 (12:55):
Hi
China青潤 說 (12:55):
hi
一個哥們 說 (12:55):
工作的話,IBM 與 Oracle你選擇哪一個?
China青潤 說 (12:55):
看職位。
一個哥們 說 (12:55):
都是售前技術工作師
China青潤 說 (12:56):
怎麼了?兩家公司,從技術上,我更傾向於ibm。
哦。這個,那就差不多了。
一個哥們 說 (12:56):
為什麼?
Oracle資料庫壓過DB2
China青潤 說 (12:56):
ibm做技術更踏實一些,oracle商業化氛圍太厚
不是很實在。
一個哥們 說 (12:56):
收購了WebLogic後壓過WebSphere?
China青潤 說 (12:56):
呵呵。
一個哥們 說 (12:56):
我也感覺。
China青潤 說 (12:56):
商業上的東西,和技術上的看法是有差別的。
一個哥們 說 (12:57):
我現在面臨這個選擇。
China青潤 說 (12:57):
哦。不過,都是售前,說實話,相差不大。
一個哥們 說 (12:58):
IBM更偏於售後一些。
BEA目前是售前售後基本上都做。
China青潤 說 (12:58):
恩,ibm的職能劃分更細。
一個哥們 說 (12:59):
是嘛
發展機會與氛圍來講呢?其它方面,比較文化
China青潤 說 (13:00):
發展機會上都不大,因為售前售後人家都很少考慮給你提升的機會的,你只是一個卒子。
文化上,我會傾向於ibm
如果是錢上,也許甲骨文會多一些吧。
一個哥們 說 (13:01):
文化上IBM有什麼好處?
China青潤 說 (13:01):
說實話,ibm的積累時間長,他的企業才真正有自己的文化,我不相信一個十年的公司就能形成自己的文化。
China青潤 說 (13:02):
當然一個公司的文化形成後,要改變就很難了,幾乎不可能,這就是目前的ibm
一個哥們 說 (13:02):
據說比較腐敗,呵呵
China青潤 說 (13:02):
我個人認為一二十年的公司,都不要妄談企業文化。
腐敗是每個企業都有的。熟悉了規則,就知道了。
China青潤 說 (13:03):
而且,你只是做售前,相差不大的。
一個哥們 說 (13:03):
呵呵。
IBM可以變換不同的位置
China青潤 說 (13:03):
到裡面以後,可以自己申請,按照規則申請。
一個哥們 說 (13:04):
是的。
China青潤 說 (13:04):
從職位上直接提升,都是很困難的。
一個哥們 說 (13:04):
oh
China青潤 說 (13:06):
ibm裡面選擇會比較多,不過,在中國大陸的公司都是偏重銷售市場的。研發類崗位是比較少的。
oracle更是如此,在國內幾乎沒有研發。
一個哥們 說 (13:06):
是的。
IBM的方案中心,比較強的。
China青潤 說 (13:07):
是的。但,那也是支援客戶用的,不是做技術研究的。
一個哥們 說 (13:07):
是的。
偏向技術一些。
China青潤 說 (13:07):
恩。
如果工資收入差不多,選擇ibm吧。呵呵。
一個哥們 說 (13:07):
我現在都不知道怎麼規劃自己的職業
China青潤 說 (13:07):
如果相差大,哪個多,去哪個吧。
一個哥們 說 (13:07):
目前IBM給我的比Oracle更高一些。
China青潤 說 (13:08):
自己的職業道路要看各人興趣。
我就是在養活自己的基礎上,作一些自己感興趣的積累。
一個哥們 說 (13:08):
我個人偏技術
China青潤 說 (13:08):
恩,那就去ibm吧。別折騰了。呵呵
China青潤 說 (13:09):
對我來說,我繼續等待好的專案,等待一個可以讓我做三五年以上的專案,實實在在做個專家系統出來。
一個哥們 說 (13:09):
但是BEA我的直接老大,讓我等等,因為他向Oracle反映了,要留我下來。
China青潤 說 (13:09):
哦。
一個哥們 說 (13:09):
你現在專注於什麼了呢?
China青潤 說 (13:09):
開發方法和過程論的豐富。
一個哥們 說 (13:09):
我的直接老大對我也很好。
China青潤 說 (13:09):
今年的績效管理模型就是全新的。呵呵
一個哥們 說 (13:10):
oh
一個哥們 說 (13:11):
你現在在哪公司?
China青潤 說 (13:11):
沒有公司。呵呵
朋友們介紹一些培訓諮詢,我去做。
China青潤 說 (13:12):
前面給***(某外企)做了一個培訓2天,*.*萬。
後面接著找。
一個哥們 說 (13:12):
oh
China青潤 說 (13:12):
**的中國公司想把所有的培訓都交給我來做,但是,在壓我的價格,呵呵
China青潤 說 (13:13):
我沒有同意。因為他們無法保證量,也就無法保證我的基本收入。
一個哥們 說 (13:13):
慢慢談一下吧
China青潤 說 (13:13):
慢慢來了。
來自 “ ITPUB部落格 ” ,連結:http://blog.itpub.net/257598/viewspace-353252/,如需轉載,請註明出處,否則將追究法律責任。
相關文章
- [軟體人生]有無選擇之間的對話
- [軟體人生]學生選擇專案與學生和程式設計師的差異對話程式設計師
- [MFC]選擇目錄對話方塊和選擇檔案對話方塊
- 企業管理軟體該怎麼選擇?
- 如何選擇適用企業的CRM軟體?
- 企業四步選擇好用CRM軟體
- IT行業再給你一次選擇人生的機會,那麼你會選擇學什麼?行業
- 【技術人生】工程師面對新質生產力的思考和選擇工程師
- 施工企業如何選擇工程專案管理軟體?專案管理
- 如何選擇小程式軟體開發公司
- ERP軟體排名、如何選擇適合自己企業的軟體?
- 如何選擇防毒軟體?防毒
- 企業如何選擇代理IP?
- 為企業選擇合適的客戶服務軟體
- 中小企業如何選擇合適的進銷存軟體?
- 企業如何規避選擇ERP軟體的風險?(轉)
- 【程式人生】回憶職業生涯(一)選擇職業時的“圖樣圖森破”
- 在專業iPaaS廠商與大型軟體企業間如何選擇
- 智慧金融軟體開發前景,怎麼選擇公司
- 選擇適合建築公司的企業網盤平臺
- 軟體測試選擇題
- 一個資料探勘大牛,用程式演算法做人生選擇演算法
- 小程式開發選擇公司等於選擇人
- 一張圖告訴你,選擇企業安全軟體真的不難!
- 企業應如何選擇合適的電子採購軟體?
- 企業選擇ERP軟體的三大原則(轉)
- 企業如何選擇crm系統
- [軟體人生]軟體人生中的危境與道德
- 出身無法選擇,IT行業再給你一次改變人生的機會行業
- 企業如何選擇北京網路輿情最佳化公司?
- 關乎企業成敗:軟體應用系統選擇要慎重
- 如何選擇適合中小型企業的OA辦公軟體
- JQuery選擇器——可見性篩選選擇器和屬性篩選選擇器jQuery
- 搬家公司的選擇
- 企業該怎麼選擇代理IP?
- 選擇實用安全的企業檔案透明加密軟體?公司技術檔案保密軟體,河南風奧科技加密
- 一名軟體測試員的職場抉擇:大廠VS創業公司究竟如何選擇?創業
- 企業如何選擇檔案傳輸軟體?曝光6招內行方法