[軟體人生]有什麼辦法擺脫人生低潮之討論

原文連結如下：

看到最後，發現也是個程式設計師弟兄遇到的困惑，於是，有感而發了下面的內容：

發信人: qingrun (青潤), 信區: Mentality
標 題: Re: 有什麼辦法擺脫人生低潮嗎
發信站: 水木社群 (Wed May 16 17:35:22 2012), 站內

機器是機器，不是人。中間的差異很大。
兄弟，作為同是碼農的人，或許我應該比你大一些，建議你去多讀一些歷史，不僅僅是中國史，這對於看待事物的發展和變化的觀點有很好的影響。
一 個人看待的正確，在另一個人那裡可能就是完全的錯誤，正確與錯誤之間，要根據時間，空間，環境，人的個體與群體的差異來進行全面的分析和研究後才能得到， 絕不是機器中的1和0的關係，也不是1和0的關係能夠完全拼出來的——至少在當前時代的計算機技術中，還遠遠沒有實現。
否則，模糊識別和機器學習就不會那麼弱了。
在語言的詞法和句法分析中，太多的中間狀態，所以，才有人不斷地提出所謂的10進位制以及其他進位制，認為他們能夠更好地替代2進位制來表述計算機中的狀態。實際上，我個人的感覺中，即使來個n進位制，也未必能夠描述清楚人的思維這一特別特殊的物件目標的各種狀態。
人心的複雜和變化，遠遠比我們所面對的技術實現更為複雜和混亂。
我們也是在不斷地對世界進行解讀，將他們納入為可以用我們的計算機語言來做描述的世界中，或者在這個世界中更為真實的還原出現實世界的一切，但是，這條路還很漫長，非常漫長，終我等之一生，應該是看不到的。
慎重，慎重吧。
【 在 Jeffrey (The Dude) 的大作中提到: 】
: 恩，謝謝你，我已經感覺好多了。
: 水木果然是藏我臥虎，我沒有來錯。
: 和你們討論的過程中，我也有了很多新的感悟，很多困惑突然豁然開朗了。
: 我是個碼農，所以職業病就是如果我的程式碼寫的是對的，那麼就該給我個令人滿意
: 的結果；如果我程式碼寫錯了，機器會報錯，那麼我改正了，機器還是會給我個令人
: 滿意的結果。

: 我把對機器的態度套用到對人生的態度上，這就是最大的錯誤。true or false，
: 描述計算機已經足夠，描述人生卻太過貧乏。

: 我總是抱著“自己做對了，結果就會是對的”的想法，對現實產生了錯誤的預期。
: 宇宙太廣闊，我們太渺小，有時又太狂妄。

: 這是我今天的一些感悟，希望與大家共勉。