《ERP高階計劃》書解讀-APS案例分析之四緩衝的計算(蔡穎)(轉)
《ERP高階計劃》書解讀-APS案例分析之四緩衝的計算(蔡穎)
“一個人單獨旅行今天就可以出發,但是如果和其他人一週旅行, 就必須等其他人也準備好才能出發。”
Henry David Thoreau , 美國博物學家
APS的判斷時間(加工時間)是由公式計算:
第一部分 :
整批的工序最大執行時間+ 在所有其它任務步驟每件的每批執行時間(預設日曆) +
第二部分:
所有工作中心的排隊時間的合計+ 所有任務步驟的閒散時間的合計(24小時日曆)
一個任務的每批的執行時間:
執行時間= 取整((任務量 / 批量) / 工作中心的單元數) X 每批的執行時間加工時間的計算
案例:
決定判斷時間:
任務量= 100; 開始節點 = 10; 結束節點 = 40, 日曆 = 8 小時
工藝資訊
工序 | 工作中心 | 每批執行時間(秒) | 批的大小 | 閒散時間 |
10 | WC1 | 300 (100/1)/2*300=15000 | 1 | 0 |
20 | WC2 | 6000 (100/50)/1*6000=12000 | 50 | 0 |
30 | WC3 | 20 (100/1)/1*20=2000 | 1 | 86400 |
40 | WC4 | 120 (100/1)/3*120=4000 | 1 | 0 |
工作中心資訊
工作中心 | 單位數 | 強制排隊時間 |
WC1 | 2 | 86400 |
WC2 | 1 | 0 |
WC3 | 1 | 0 |
WC4 | 3 | 0 |
判斷時間為:15000+6000+20+120+86400+86400
轉換天數為:(15000+6000+20+120)/3600=5.87小時/8小時=0.734天
排隊何閒散天數為:(86400+86400)/3600/24=2天
所以判斷時間為2天+0.734天=2.75天
一,沒有鼓的緩衝和判斷時間
如果節點在應用緩衝時,主要是依賴於節點的上下游判斷時間.
案例說明:
A (製造)
|
20.0
|
10.0
_______ |_______
| |
B (製造) C (採購完成)
|
20.0
|
10.0
|
D (原材料)
發運緩衝 = 48 小時; 裝配緩衝 = 32 小時; 鼓緩衝 = 16 小時
日曆 :8 小時/天 , 5 天/周
銷售訂單:A :1 個. 完成日期 3月/25日/2004年
今天是3月/11日/2004年
案例一:
如果沒有鼓,A產品的工序 20的執行時間 = 1 秒,其餘執行時間和準備時間為零。
計劃結果是 :
A (製造) (3/25/04)
|
20.0 1秒的執行時間 (3/17/04)
|
10.0 (3/17/04)
________|__________________
| |
B (製造) C (採購完成) 3/17/04)
|
20.0 (3/17/04)
|
10.0 (3/17/04)
|
D (原材料) (3/17/04)
自動產生髮運緩衝保護了判斷時間的可變性。
1. 如沒有鼓, B產品的工序20.0 B的執行時間為 1秒,所有準備和執行時間為零。
計劃結果:
A (製造) (3/25/04)
|
20.0 (3/25/04)
|
10.0 (3/25/04)
______|_________
| |
B (製造) C (採購完成) (3/25/04)
|
3/17/04 20.0 1 秒的執行時間
10.0 (3/17/04)
|
D (原材料)
案例三:
如沒有鼓, A的工序20.0 和B的工序10.0 具有執行時間為 1 秒,其餘的準備和執行時間為零。
計劃結果:
A (製造) (3/25/04)
|
20.0 1秒的執行時間(3/17/04)
|
10.0
_____ _|__________
| |
B (製造) C (採購完成) (3/17/04)
|
20.0 (3/17/04)
|
10.0 1秒的執行時間 (3/17/04)
|
D (原材料)
二,有鼓的緩衝時間和判斷時間
在系統裡,當有鼓時,簡單的邏輯是鼓節點的緩衝一定被分配。條件是必須是非零的下游的判斷時間。
案例說明:
A (製造)
|
20.0
|
10.0
____________________|___________________
| | |
N (製造) B (製造) C ( 採購完成)
| |
20.0 20.0 鼓工序
| |
10.0 10.0
| |
D1 (原材料) D (原材料)
系統設定為:
發運緩衝SB = 48 小時; 裝配緩衝AB = 32 小時; 鼓緩衝DB = 16 小時;
日曆: 8 小時/天, 5 天/周;
銷售訂單:產品 A數量 1個。完成日期 3/25/04
今天是 3/11/04
案例五:
B零件的工序20.0 是一個鼓. A的工序20執行時間為1秒。除了鼓工序,其餘執行時間為零。
計劃結果:
A (製造) (3/25/04)
|
20.0 1 秒 (3/17/04)
|
10.0 (3/17/04)
_________________________|________________________
| | |
N (製造) B (製造) C (採購完成) (3/11/04)
| |
20.0 (3/11/04) 20.0 鼓工序1小時 (3/17/04)
| |
10.0 (3/11/04) 10.0 (3/17/04)
| |
D1 (R/M) (3/11/04) D (R/M) (3/17/04)
發運緩衝被分配給A的工序 20 . 裝配緩衝被分配給零件 C 和 N。因為它們滿足通過鼓工序的 B。 (注意: 評估是否有分給緩衝的判斷時間是基於鏈,確認的排程點到確認的排程點) 一個鼓緩衝仍然沒有被分配。
案例六:
B的工序20.0 是一個鼓。A的工序 20.0 的執行時間是 1 秒. B的工序10.0的執行時間為 1 秒。
計劃結果:
A (製造) (3/25/04)
|
20.0 1 秒 (3/17/04)
|
10.0 (3/17/04)
_________________________|______________________________
| | |
N (製造) B (製造) C (採購完成) (3/11/04)
| |
20.0 (3/11/04) 20.0 鼓工序1 小時 (3/17/04)
| |
10.0 (3/11/04) 10.0 1秒 (3/15/04)
| |
D1 (原材料) (3/11/04) D (原材料) (3/15/04)
得到鼓緩衝,是因為在工序10和鼓工序之間有非零的判斷時間。 (完 )
來自 “ ITPUB部落格 ” ,連結:http://blog.itpub.net/7942439/viewspace-20268/,如需轉載,請註明出處,否則將追究法律責任。
相關文章
- 《ERP高階計劃》書解讀-APS案例分析之五時間點的計算(蔡穎)(轉)
- 《 ERP高階計劃》書的解讀之二APS演算法分析之單一:內點方法(蔡穎)(轉)演算法
- 蔡穎-《APS走向實踐》書解讀之四:供應鏈、系統模型、APS軟體模型
- 蔡穎-《APS走向實踐》書解讀之三:供應、計劃排程、供應鏈優化優化
- 蔡穎-《APS走向實踐》書解讀之一:APS優化供應鏈從績效指標開始優化指標
- 蔡穎-《APS走向實踐》書解讀之二:需求驅動-預測、掌握、滿足需求
- 【APS】90張專業PPT學習高階計劃與排程(APS)
- ERP生產計劃新思路-基於協同製造網格的高階計劃系統(轉)
- APS高階計劃排程系統和生產排產系統
- ERP專案計劃書
- Objective-C高階程式設計讀書筆記之GCDObject程式設計筆記GC
- Objective-C高階程式設計讀書筆記之blocksObject程式設計筆記BloC
- C#高階程式設計 讀書筆記C#程式設計筆記
- python高階程式設計讀書筆記(一)Python程式設計筆記
- 2018 - 讀書計劃 & 學習計劃
- Objective-C高階程式設計讀書筆記之記憶體管理Object程式設計筆記記憶體
- 解讀專案管理計劃(1)(轉)專案管理
- 解讀專案管理計劃(2)(轉)專案管理
- 解讀專案管理計劃(3)(轉)專案管理
- Objective-C高階程式設計讀書筆記(二)Object程式設計筆記
- Objective-C高階程式設計讀書筆記(一)Object程式設計筆記
- 緩衝區分析
- 衝刺計劃
- ERP專案之實施計劃
- 作業6--四則運算APP之Sprint計劃APP
- 2018讀書(程式設計)計劃程式設計
- ERP失敗案例分析(轉)
- 重讀《JavaScript高階程式設計》JavaScript程式設計
- 瘦身產品企劃案例——美體瘦身保健專案招商計劃書(一)(轉)
- 瘦身產品企劃案例——美體瘦身保健專案招商計劃書(三)(轉)
- 瘦身產品企劃案例——美體瘦身保健專案招商計劃書(五)(轉)
- 遊戲策劃之遊戲設計中遇到的四個迷思(轉)遊戲設計
- 分析執行計劃優化SQLORACLE的執行計劃(轉)優化SQLOracle
- Golang併發程式設計有緩衝通道和無緩衝通道(channel)Golang程式設計
- (高階)繼承的值與計算的值繼承
- 程式程式設計1 – Unix環境高階程式設計7章讀書筆記程式設計筆記
- 程式程式設計2 – Unix環境高階程式設計8章讀書筆記程式設計筆記
- IT專案管理-計劃階段(轉)專案管理