ERP軟體應用的誤區與謬論(轉)
今天整理原來的學習資料,發現了下述內容,感覺到現在這些東西還是有用的,所以拿了出來,大家不要笑話我哦;其實下述內容中都是八九年前的觀點了,但現在我們還是在犯著同樣的錯誤哦;文章最後的那句“悲劇還在發生”是很有現實意義的,請大家借鑑;同時本文最早是站在企業使用者的立場上進行批判的,觀點難免有偏激的地方,請大家見諒!!(不過現在市場好象在喊什麼BPM、BI、EDI、EC-EB等等概念了,但我覺得道理是一樣的,歡迎能夠和朋友們討論)
誤區1 外國軟體不符合國情廠情
MRPII/ERP軟體體現一種科學的管理思想,這種思想在世界範圍得到驗證,被西方已開發國家的製造業廣為應用。如果說它不符合國情廠情,那是因為我們國家落後、企業管理落後,而我們利用MRPII/ERP的管理思想和軟體,正是為了改變這種落後局面。
誤區2 MRPII/ERP軟體沒什麼,我找幾個高手幾個月就編出來了
還是那句話:MRPII/ERP軟體體現一種科學的管理思想。它是由管理大師們精心設計,軟體高手只不過從事程式碼編寫這些“體力勞動”罷了。正是由於這個原因,幾乎所有的MRPII/ERP軟體,如果從純計算機軟體技術來衡量,它們都與最新的最流行的軟體技術發展慢一拍。你找幾個高手編出來的東西只不過是披著華麗介面的一堆垃圾。
誤區3 我們是個大型集團,必須選用大型軟體
不錯,是一個大型集團,但從事MRPII/ERP的應用你只不過是剛剛開始,找一個“小”軟體,你能用好就不錯了。況且說,你是國內的大型集團,用國際上公認的大集團的標準衡量你只不過是個小弟弟,所以,對外宣傳尚可,內心不要妄自為大,否則是夜郎自大。
誤區4 幾年前我們選用的XXX軟體落後了,現在要買新的,如YYY
幾年前的軟體同現在的軟體比,從軟體技術的角度考慮,當然要落後,但是,我們是用管理,不是單純用軟體,軟體落後,但它體現的管理並不落後。同時,你是在拿XXX的幾年前的版本,同YYY現在甚至未來的版本做比較,這樣是不可比的。不知道你在想什麼!
誤區5 應選擇資料庫開放的MRPII軟體
設計一個MRPII/ERP軟體不容易,這麼多管理大師、資料庫大師、系統分析大師、程式設計高手忙活很久,才搞出個商品化軟體,資料庫資料之間的複雜關係只有他們才可能搞清楚。如果資料庫開放了,作為使用者的你,如果要越過軟體而直接訪問/修改資料庫的話,系統不崩潰才怪呢。況且,MRPII/ERP軟體包括財務資料,你如果去任意操縱資料,這樣做可能也是違法的。真不知道為什麼要開放資料庫.
謬論1 MRPII/ERP的成功實施,使許多陷入困境的企業起死回生
我國引入MRPII/ERP以來,花了多少億元,歷時10餘年,總結出一條公理"MRPII/ERP是錦上添花,不是雪中送炭",在這裡,就不必展開闡述了。有人就是膽大,什麼都敢吹。別做夢了。
誤區6 軟體選型必須有由企業各方面代表組成的選型小組實行投票
代表們來自各方面,水平也一定高低不同,既可能有MRPII/ERP真正的專家,也可能有隻會大喊大叫、天馬行空胡謅八扯的庸才,我們這個時代,專家少、庸才多,如果一人一票,選出來的一定是代表長官意志的結論。應該是專家民主決策!而不是烏合之眾的投票!
誤區7 選用一大型ERP軟體,但目前僅使用銷售、質量管理模組
任何一個MRPII/ERP軟體的精髓是MRP(物料需求計劃),無論在管理思想、資料支援、模組關係等哪方面分析,其它模組必須建立在MRP的基礎上。沒有MRP的ERP,“皮之不存,毛之焉附”?可有人就是那麼傻(不知是真傻還是假傻),偏偏相信“天方夜譚”。可還有不道德的商家,吹的天花亂墜,什麼方式我都能實現。
誤區8 更換ERP軟體後,我們損失的僅僅是原來購買軟體的費用
整個企業的管理是建立在原有MRPII/ERP軟體的基礎上的(更主要的是在管理上它是先進實用的,為企業已經帶來的巨大效益),為做到這一點,曾進行過艱鉅的實施工作,包括大量的培訓、學習、研究、分析、決策工作,所以計算損失時,不要只計算軟體費,無形的投入更是巨大的。整不好會把整個企業的管理搞亂的。尤其現在,我們要面對WTO的衝擊的時候,一著臭棋,可能滿盤皆輸。
誤區9 在進行風險分析時,認為:假如MRPII/ERP實施失敗,我們損失的也僅僅是軟體費,大量的硬體是實實在在的握在我們手上的固定資產
硬體有什麼用,很快就變成一堆破爛,愚蠢。更重要的是你喪失了企業發展的一次絕好機會。尤其現在,我們要面對WTO的衝擊的時候,機不可失,時不再來。
誤區10 我們一定要用小型機系統
可能有三類人持有這種謬論,第一種人:頭腦有毛病、無知、愚昧。第二種人:想學點技術,然後跳槽的不穩定分子。第三種人:老學究,知識陳舊,跟不上技術進步。
來自 “ ITPUB部落格 ” ,連結:http://blog.itpub.net/7942439/viewspace-20758/,如需轉載,請註明出處,否則將追究法律責任。
相關文章
- 我國ERP應用的現狀、要點與誤區(轉)
- 基於ERP理論對軟體中物料“單位”應用分析(轉)
- 【ERP軟體】服裝ERP與商品化軟體的區別
- 【轉】分散式計算的謬論分散式
- ERP應用誤區勘正:ERP實施只有一種BOM
- BPR與ERP的理性整合應用(轉)
- ERP是軟體?你有沒有誤解?(轉)
- 軟體論文之論軟體質量保證及其應用
- 軟體測試認識中的誤區 (轉)
- 軟體專案管理的10個誤區 (轉)專案管理
- 並行謬論並行
- 軟體公司專案管理的三大誤區(轉)專案管理
- ERP軟體適應性、選擇缺失的困惑分析(轉)
- 管理升級與應用ERP的生命週期(轉)
- 加速啟動WindowsXP作業系統的謬論(轉)Windows作業系統
- 論軟體架構設計及應用架構
- Python 語言在企業應用方面遭遇的十大謬誤Python
- 解析ERP實施的八大誤區(轉)
- Java執行緒的討論與應用(轉)Java執行緒
- 軟體測試誤區
- 軟體測試用例的認識誤區有哪些?
- 軟體無用論
- 紀錄片《軟體專利的荒謬性》
- ERP軟體與電算化軟體及其購銷存系統的比較(轉)
- 大型企業管理軟體應用與管理諮詢 (轉)
- 幾大ERP軟體實施方法與過程 (轉)
- 我國ERP軟體主要特點與問題(轉)
- 應用ERP與國情和廠情的關係(轉)
- 國產ERP軟體少來虛的(轉)
- BPM:ERP之後的管理軟體?(轉)
- 再次重申:ERP不是軟體(轉)
- ERP的12點應用感悟(轉)
- ERP的安全管理及應用(轉)
- 加速啟動Win XP作業系統的謬論(轉)作業系統
- ERP應用雜談(轉)
- ERP應用模式分析(轉)模式
- 軟考論文論湖倉一體架構及其應用架構
- 淺析軟體專案管理中的10個誤區(轉)專案管理