2011年3月16日訊息，據國外媒體報導，儘管Twitter在報告中一再強調自己的客戶優勢，但據社交媒體公司Sysomos的研究顯示，Twitter與第三方客戶端程式的競爭優勢並不那麼明顯，很多使用者仍然樂於使用如TweetDeck, UberSocial和Echofon的第三方程式。
圖一：根據Sysomos的資料，Twitter的使用量中非官方程式佔42%，而官方佔58%，其中35.4%來自Twitter.com。8.8%來自iPhone，5.5%來自黑莓。
上週Twitter根據自身以及市場情況做出了一個大膽的舉動――指出第三方開發商不應該再去嘗試和Twitter競爭本地客戶了。相反，他們應當專注於像資料以及其它在某些專題下有些深度的發展。Twitter表示90%活躍的Twitter使用者現在每個月都要使用其官方應用程式。社會媒體公司Sysomos決定追蹤微博來檢驗Twitter上週斷言的是對是錯。
Sysomos公司分析了上週五傳送的2500萬條微博，發現其中58%是從Twitter官方應用服務傳出的，而另外42%來自第三方客戶端（或者非官方Twitter應用程式）。這家分析公司認為由於Twitter交流平臺擴大，並且受夠了一些第三方客戶端，因此第三方客戶端損失一些Twitter市場份額的趨勢――2009年6月，Sysomos的一份報告中曾經提到55%的微博是從非官方應用程式中發出的，而現在，這個數字下降到了42%。
這些第三方客戶端中，最受歡迎的來自UberMedia家族――包括TweetDeck, UberSocial和Echofon。
而這裡UberMedia非常值得注意，它一直在收集整合Twitter的應用程式來建造類似的第三方客戶端集團，而最近又和Twitter就隱私問題、政策違反、以及商標等問題糾結不清。但隨著UberMedia為解決這些問題更改了名字，而兩家公司之間的糾葛現在似乎已經風平浪靜。
圖二：總體來看，Tweetdeck佔有微博總數總數的5.5%，在所有非官方應用中佔據了13.1%。而UberSocial佔16.4%，Echofon9.2%
那麼，為什麼Twitter的第三方使用預測與Sysomos公司分析出的大相徑庭？分析公司Sysomos就此作出瞭解答，Twitter的資料聚焦於每月的使用者總數，而Sysomos則是分析微博的傳送。但是這裡的關鍵是：可能有很多的Twitter“官方”使用者並不是非常的活躍，這就會造成資料的偏差。但是值得各個開發人員注意的是，在上週Twitter的確表示資料中90%的使用者是“活躍”的。問題變成了究竟什麼樣的使用者算得上是活躍使用者？每天使用Twitter？每週使用？還是每月使用呢？
昨日，Twitter公佈了其網路的最新統計資料，該資料中透露平均每天都會有460000新賬戶被建立，也就是每週有數百萬新使用者。但這些人中有多少人會是活躍使用者？這可能的確是個傷腦筋的問題。
造成兩家公司分析結果偏差的另外一個原因，是很多Twitter的使用者在使用Twitter.com或Twitter客戶端的時候，也不會拒絕使用第三方客戶端來傳送或者追蹤微博。這就將造成很高比例的調查資料重疊。
Sysomos認為，選擇了TweetDeck, UberSocial, Seesmic以及其他一些較為流行的第三方客戶端的客戶往往是最最活躍的，因為那些客戶端的功能更為豐富。而同時這些客戶端也和其他的一些類似Facebook和LinkedIn的社交網路關係密切。