這次講座，我不知道別人真實的感受是什麼樣，從我個人的角度來看，講座主要是傾向產品推介的，在演講的工程師們口中最多的話就是＂我們公司＂和＂趨勢科技＂這幾個字.一切都是在圍繞著產品來講.幾乎所有問題，只要脫離了他們的產品，就無法解決一樣.參加技術沙龍，我是想從中瞭解到一些技術精髓，學習一些純技術層面的東西.而不是去聽一次產品推介會.這是我對這次沙龍活動的感覺.
       再來說說我希望中的技術沙龍該是什麼樣的，技術沙龍，主要環節應該在探討上;當然，請一些業內專家是必要的.首先確定一個主題，找到一個大方向，由專家來主持，找出一系列圍繞這個主題的問題來給大家討論.在結題處，專家有一定的發言權，但不是絕對的.沙龍的最終目的要在這次討論的問題中至少有一半的問題拿出一個完美的，或者是相對完美的答案（解決方案）來給大家，這樣才是真的有收穫.
        個人拙見，歡迎拍磚.
        （PS.由於距離很近，去現場參加的沙龍，但有些掃興而歸）
        去參加沙龍的，大多也都是技術方面的專家.其實沙龍也不一定非要請某些廠商來主持，大家需要的是一個在一起交流的平臺，貴公司已經提供了這樣一個網路平臺，線下平臺如果也能健康的成長起來，是最好不過的了.
        或者貴公司也有自己的苦衷，畢竟是企業運作.比如上次某研究所來我單位做網格計算機技術講座，本以為會學到很多有價值的東西.而實際上只是對他們現已開發相對成熟的產品的推薦，只是簡單講解了一下網格技術的發源及原理，其它就是對他們的網格平臺功能的講解.希望我們的系統能夠應用他們的平臺.雖然是免費，但他們沒有否認未來的收費目標.
        最後，說一點我個人的意見，這樣的沙龍需要的是一個組織者，如果考慮聚會開銷，甚至可以適當收取一定費用，我想一個真想追求技術的人，是不會在乎這些的．
        關於會上廠商提到的WEB信譽評估這個技術，當時我沒好意思說，其實我覺得這是個很蠢的辦法。
        除非它實現了web頁面程式碼掃描技術，在web頁載入之前，先對其程式碼進行安全性檢測(這個需要是實時的)。
但是這樣，程式的執行效率又難盡人意。
       防毒也要有創意，存在病毒的web並不意味著這個web的內容沒有價值。採用這種資料收集的方式和病毒庫引擎又有什麼區別，一切都是存在了才開始防範。既然是做安全，應該有大把的安全專家，拿來做這麼沒有技術含量的東西，實在有些搞不懂。
充其量能只是在資料庫的查詢演算法上有一定突破。
        安全威脅和安全廠商目前處在一個推動與被推動的關係下，如何將這個關係逆轉過來，如何走在安全威脅之前，才是安全廠商首要研究的。他們能，難道你不能？一切盡在人為，真正為人的廠商可以說沒有。安全威脅出現之後，才能推動你的產品銷售，利益築成了這一切。
所以，我本人及為反感這類廠商，關於其中的一些內幕情節，我不敢保證是否屬實，故不便在此發表評論。
        希望能夠早日見到“我為人人，人人為我”這樣的安全廠商出現。