導讀：本文是Arjun Khanna關於平臺的出現以及它們如何簡化Web開發的個人分析，也分析了平臺的缺點和它們能夠繼續存在的因素。
即便現在大部分網站開發人員所構建的網站在結構上非常相似，或是至少在佈局方面會有一些根本的共同之處，如果你問一下，他們大多會說他們還有一大堆的苦差使要頭疼呢！雖然客戶幾乎都要求頂上有橫幅，導航條在左邊，頁面佈局不超過三列，但是這並不使他們的工作更簡單。構建每一個新的網站，開發人員都要完成和構建前一個網站一樣多的工作。
那麼在網站構建的過程中，平臺起到了什麼作用呢?簡單地說，像WordPress和其它的CMS通過精簡網站的構建流程來減輕開發人員繁重而無聊的工作。這讓開發人員可以專注與Web開發的其他更重要的地方，如可用性（業務邏輯）。
但平臺並不是完美的。平臺中可選的頁面佈局通常受限。雖然這不是一個比較大的問題，但是部分Web開發人員不能夠接受這種限制。更重要的是，如果客戶打算自己更新他們的內容，那麼他們也必須學習怎麼使用這平臺。這也不是那麼困難，不過在某些情況下會成為一個問題。
優點：
- 使用簡單和快捷
- 簡單易懂
Web開發人員用平臺來構建網站有一個明顯的優勢。就是他們不需要花費太多時間在HTML上。這意味著他們可以把更多的時間投放到優化網站上存在爭議的關鍵之處。另外，除了前面提到過的可用性，Web營銷也可以加上去。一切皆有可能，總有需要優化的東西。
平臺也可以使得客戶更容易適應。例如，即使他們不知道任何關於編碼的事情，他們也可以為他們的網站新增新內容。這不僅意味著內容會更新得更快，而且成本更低。當你自己可以管理網站的內容的時候，還用得著別人嗎？
缺點：
- 佈局限制
- 缺少原創性
佈局的約束已經提過了。但是平臺還有其它不方便的地方需要引起注意。平臺以廣泛的業務領域為設計目標，因此平臺的設計努力嘗試滿足每個人的需求。結果造成一定的不明確性。對於那些經營小企業和不要求網站具有獨特性的客戶，這或許不會成為問題。但是，對於那些有高要求的客戶，這是不可接受的。優秀的Web開發人員知道怎麼把這種含糊性最小化，不過它不會永遠完全消失。
構建在平臺上的網站，有時給人一個很容易管理的印象。當客戶僱傭一支團隊來管理它的時候，這不會是一個問題。但是當他/她決定自己管理的時候，它是會造成問題的。令人大受打擊，最後造成比僱傭一支團隊更高的費用。
結語
平臺很可能就是Web開發的未來，正因為藉助平臺可以便利地搭建網站。雖然它們也不是不存在問題，但其他替代方案還需要好些年才出現。
原文：Arjun Khanna 翻譯：敏捷翻譯 – 張顥鏵
如需轉載，但請註明原文/譯文出處、譯文超連結和譯者等資訊，否則視為侵權，謝謝合作！