網路安全並非是讓網路變得”人畜無害”

網路安全和資訊化工作座談會在北京召開。毫無疑問，網際網路在今天已經和所有人的生活都變得密不可分。網路安全，並非僅僅是闢一闢謠，做一做輿論引導那麼簡單，更不是所謂的“危機公關”。大致說來，我們可以將其分為平臺安全與內容安全兩個方面，前者的保障主要靠掌握核心技術，後者則更多的取決於相關法規以及其他“軟體”建設。

譬如對政府、軍隊、企業及金融機構的資訊系統進行非法入侵、安插“後門”等行為，便屬於平臺安全的範疇。在經過斯諾登事件之後，相信沒有人再會懷疑這個問題 “是否存在”或是“是否嚴重”。各種電子裝置的軟、硬體——再具體一些說就是晶片與作業系統，是“平臺安全”的基礎所在。至少在政府、軍隊、金融以及涉密企業等關鍵性領域，用我們自己的技術產品替代“Inter+Windows”，是解決平臺安全的根本之道。從這個角度說，我們不應僅僅將IT產業看做是一個單純的、商業層面的高階產業，而要下最大的決心對核心技術集中力量進行攻關，就像對隱形飛機和航空母艦那樣。

一般而言，作業系統與硬體貼合度越高，越可以帶來好的使用者體驗和更高的穩定性，因此將晶片和作業系統放在一個研發體系下做通盤考慮，或許會比“各自為戰”效率更高。

據報導，某部機關換裝了國產作業系統。根據報導中所反映出的資訊，新的作業系統並非單機系統，而是一種雲端作業系統。即：所有資料的儲存、處理、系統升級、日常維護等等，都是由資料中心完成，使用者只需進行日常使用即可。從安全形度來說，雖然這看似“把雞蛋放進了一個籃子”，但反過來說，把安全問題的責任“分散”給每一個並不專業的終端使用者，真的就比集中起來讓專業團隊保護更安全嗎?

對於這種換裝的雲端作業系統潛力如何，筆者不得而知，但其思路卻絕對值得借鑑。如果做更長遠的考慮，在通過官方機構及教育機構一段時間的使用之後，勢必將會培養出足夠多的使用者人群——人們對一種作業系統的接受度，很大程度上其實就是個習慣問題。屆時要將國產系統推向市場，其難度對比現在將降低很多。最起碼，低價格和低耗電量將為未來對抗微軟提供最好的賣點。

某種程度上說，“平臺安全”問題可能主要還是對包括政府、企業在內的各個機構影響更大一些，而“內容安全”則和我們每個人息息相關。不僅僅是來自自媒體上的那些不負責任的言論，企業平臺所釋出的虛假、導向性的資訊，各種團體對個人隱私的侵害等等，都應該納入到“內容安全”所需要考慮的範疇。

而內容安全的根本解決之道，則有賴於相關法律的制定和執行——具體說來就是 “科學”“嚴明”。所謂“科學”，即：責、權、利三者平衡，儘可能避免出現規則漏洞。所謂“嚴明”，要嚴格明確網上每個人、每個機構的權利和責任邊界，明則無惑，無惑則心安、心安則有序……而這些，需要通過法律來實現。

網路安全並非僅僅是讓網路變得“人畜無害”“不添麻煩”，而是要在保證其安全和秩序的前提下，讓其最大化地發揮效能。高鐵改變了物流模式，而網際網路改變的則是資訊流模式，二者疊加，將使得我們的生活發生翻天覆地的改變，由此將帶來全新的經濟執行模式和全新的機會。而有效的網路安全機制，將是實現這一美好前景的根本保障。

本文轉自d1net（轉載）