大家有沒有覺得有越來越多的平臺或App,喜歡使用“圓形“作為使用者的“個人頭像”形狀。該不會是近期的設計風潮?還是大部分介面設計師的愛好?或有其他特別的原因呢?我們藉由歸納網路社群中專家的討論,以及問卷調查的結果分析,逐步釐清這個祕密,內容精彩不要錯過喔~
個人頭像的定義與發展:
隨著網路使用者族群快速增加,他們對於藉由平臺與其他使用者互動的需求就越高,也因此發展出許多可互動的平臺型別,例如論壇、郵箱、聊天室、部落格到社群等。其中每個使用者都代表著一個獨特個體(無論是真實身份或虛擬角色),這些個體會有相對應的資訊,以及代表個體的個人頭像。而個人頭像通常是具個性化(使用者覺得能代表自我)的標誌,大多以平面或3D圖象的方式呈現。
UI上的個人頭像英文為Profile Picture或Avatar,其中Profile Picture在字義上較容易理解,反倒是Avatar,各位讀者可能會充滿問號,因為大家對Avatar的印象應該都是阿凡達電影(藍藍的那出XD)。根據techpedia平臺上的描述,Avatar一詞出現於1985年,由盧卡斯電影公司(Lucas Film)內發展線上角色扮演遊戲(Habitat)專案人員(Chip Morningstar & Joseph Romero)首先提出。此詞源自於印度教對“聖人降臨(a descent of the Supreme Being)”的描述,在英文裡有“化身(incarnation)”或“代表(manifestation)“之義。
圖片來源:
http://deadline.com/2013/12/james-cameron-to-make-avatar-sequels-in-new-zealand-government-unveils-new-tax-breaks-for-international-productions-652841/
網友對個人頭像形狀選擇的觀點:
其實,選擇何種形狀的論戰已不是新聞了,有眾多專家在相關論壇中發表意見與討論。大舌頭擷取與整理他們在Quora與Stack Exchange平臺上討論與發表的論述,並簡單的分類如下。不過,大舌頭先申明,以下內容的排序並無經過提及次數統計(僅隨機排列),且多數響應也無相關驗證或研究資料,所以大家可當成不同“觀點“參考就好。
感受與認知
1.方形太無趣了。
2.大腦可較輕易的處理圓形內的資訊,減少認知的壓力。
3.相較於方形,圓形更柔性、有機、安全、順眼、現代與友善,也更能與他人情感交流。
4.更有關注的感覺,例如想到望遠鏡或放大鏡的視野。
5.大多照片的四周都是無意義的背景或資訊,圓形可以將其切除。
6.通常拍照會把“人”擺在中心,而圓形中心到四周距離都一致,可讓臉更突出。
視覺
1.視線在方形的焦點有5個(四個角+中心),而圓形只有一個(中心)
2.圓潤的線條或角度,可讓視線自然的追隨與運動,不會像看到90度角而停頓下來,更詳盡的內容可參考這篇。
3.在掃視的情況下,使用圓形可協助使用者辨識或區分是否為內容,因為內容通常會置於用方型容器,例如文字、照片或專輯等。
其他
1.行動裝置普及後,因圓形與手指按壓在螢幕上的形狀類似,而被廣泛的使用。
2.其實人類早就有這樣的應用,例如將人物應用於圓形硬幣與圓形藝術畫中。
3.只是一個設計的風潮,剛好流行到“圓形”這個週期。
4.很多準則或模板都只提供圓形版本。
5.現在的CSS3技術讓圓角(圓形)輕易實現且各瀏覽器也幾乎都有支援。
作者Anthony於UX movement上提出了相關觀點:
在UX movement中,作者Anthony也提出了一些有別於上述的觀點,大舌頭簡單整理並陳述如下:
角度的邊緣,看起來較明顯
通常方形的銳利四角,因為對比(顏色或形狀)的關係,在視覺上會更明顯,造成干擾。使用圓形並無此問題,所以更可強調重點–“臉部“。
圖片來源:http://uxmovement.com/thinking/why-circular-profile-pictures-accentuate-faces/
方形對角線較長
方形的對角線比邊緣還長,使用者目光易延伸出去;圓形半徑長皆一致,使用者可花更少時間在理解內容,眼球也較不需要移動。
圖片來源:http://uxmovement.com/thinking/why-circular-profile-pictures-accentuate-faces/
圓型用於非人物圖片,效果也是一樣的嗎?
雖然使用圓形的個人頭像可排除不相關的背景,更聚焦於人臉上,但非人物的圖片(風景或食物等)也有同樣效果嗎?Anthony認為不一定,因為可能因此失去了該圖片要傳達的資訊,如景深或細節等。
圖片來源:http://uxmovement.com/thinking/why-circular-profile-pictu
大舌頭觀點:
上面已整理了許多專家的觀點,大部分是相當的認同的。不過,大舌頭也有一些觀點是以上未提到的,想補充給大家做參考,如下:
較強的設計感
大舌頭認為圓形的個人頭像,能讓介面傳遞較強的設計感。不過這點會受設計師應用的手法,或使用者的主觀感受影響。此外,平臺無法限制使用者上傳圖片的質量,若上傳圖片的質量、構圖或美感較差,將其套用在圓形的掩碼裡,介面的設計感會比方形的好。
高度親和力
就如同人與人的交際,在初次見面時,會認為帶有嚴肅表情的人較難相處,而微笑滿面的人可馬上聊起來。為什麼會有這種先入為主的觀念呢?這就是“親和力“高低層度的差異所致。而曲線與圓在人們的印象中,就是親和力的象徵。若介面上使用圓形的元素(個人頭像等),使用者可能會產生,此產品學習曲線較低的印象。
好的開始就是成功的一半,對吧!
雖然矩形可讓空間利用最佳化,但應用圓形又可多一點留白空間
若不考慮使用者體驗與美學,將不同的內容以方形排列,將最具有效能(一種集裝箱的概念),但這樣的產品絕對不會受到使用者歡迎的。因此,設計師都應瞭解留白帶來的效益,例如降低視覺負擔、增加閱讀性、區隔不同內容與更具美感等。適當的留白對產品來說相當重要,同時也考驗設計師的基礎訓練是否紮實。就個人圖象而言,同樣尺寸下,圓形又能比方形多一些留白空間(在四角處),除了增加與其他內容的區隔性外,也能讓介面帶點趣味性。
使用者真的比較喜歡圓型的個人頭像嗎?
以上許多專家的觀點大多偏向理性分析,例如認知、對比或視覺動線等;另有一部分是朝向“它是一個設計風潮“來解釋。但不管怎麼樣,若大部分使用者都偏愛圓形版的話,產品為求更好的愉悅體驗,使用它何嘗不可。也因此,大舌頭想透過簡單的問卷調查,來驗證“使用者更偏愛圓形個人頭像”的假說。
本調查的物件不限,但傳播媒介是透過設計大舌頭Facebook粉絲專頁,所以可能職業或年齡較侷限,不過這些因子都不是這次調查想分析的。另外,施測時間為2016年3月1號到10號;問卷製作使用typeform,共計四題。最後回收的有效問卷數量為305份。
首先,大舌頭想要了解個人頭像底下有無背景是否影響“偏愛“的形狀,此外也想知道何種形狀是使用者較喜歡的。所以設計了最核心的兩題:
底下有方型背景,且有三種基本形狀(方形、圓形、六角形),請受訪者選擇最喜歡何種形狀
1.底下為空白背景,同上題有一樣的三種基本形狀。
2.此外的兩題非必填,主要就是詢問受訪者針對上述兩題的選擇主因。
底下有背景
選擇較喜愛方形個人頭像的佔56%(171人);喜愛圓形佔42%(129人);喜愛六角形的最少,佔2%(5人)。可以看出若頭像下有背景,大部分人較喜歡方形,與圓形差距14%。大舌頭從受測者回答的原因中挑選並整理出與感性相關的形容詞(因主要在探討主觀偏愛程度),依出現的次數排列如下:
喜歡方形的原因大多是:耐看順眼、穩定平衡、整齊、舒適等。不過,值得一提的是,較理性且具邏輯的原因比感性的原因多上許多倍,例如與方形背景一致、照片較不易裁切到、已經習慣了FB的介面等。由此可看出,題目應考察更多,拿掉干擾感性選擇的因子(如不要讓受測者聯想到FB等)。而喜歡圓形的原因:好看順眼、舒服和諧、柔順圓滑、生動、可聚焦、可愛、親和力等。喜歡六角形的原因為:特別。
未來,若大家還有興趣,可探討更多其他因素的影響程度,例如將個人頭像放在背景中、與背景邊緣切到、放在中間或右側等。甚至,搭配眼動儀、腦波或其他可資料化儀器,驗證相關假說。另外,兩題中喜歡方形的受訪者,皆有一定比例的人在乎,方形可容納更多照片的資訊,看來此點也是設計師需要考量的。
底下無背景
選擇較喜愛方形個人頭像的佔19%(58人);喜愛圓形佔78%(238人);喜愛六角形的最少,佔3%(9人)。由資料看出,在無背景的情況下,受測者更偏愛於圓形的個人頭像,與方形差距達59%。
喜歡方形的原因:整體一致(與排版與周遭元素有關,如方底)、整齊、好看順眼、簡單利落、正式等。喜歡圓形的原因:好看順眼、生動活潑、柔和圓滑、和諧一致、舒服、輕巧精緻、明確凸顯、可愛、簡潔等。喜歡六角形的原因為:特殊前衛。
結論
雖然本調查還不夠嚴謹,無法構成絕對的論述。但至少可瞭解到若底下有背景時,可能會影響使用者對於個人頭像形狀的喜愛程度;而在無背景時,使用者大多喜愛圓形的個人頭像。另外,設計師也可參考由受測者回饋原因中整理的詞彙,來選擇最適合的形狀,來符合產品要呈現的感受。
使用圓形個人頭像的小撇步
css怎麼做?該注意什麼?
感謝css3與各瀏覽器的技術支援,現在只需要針對個人頭像的HTML tag or class寫一行border-radius: 100%;的css屬性就可以達到!為了向下相容老舊的瀏覽器,必須針對不同核心的瀏覽器新增不同的字首,如下:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 |
img { width: 40px; /*注意順序*/ -moz-border-radius: 100%; /*firefox*/ -webkit-border-radius: 100%; /*Safari, Chrome*/ border-radius: 100%; } div { width: 300px; padding: 20px; margin: 50px; border: 2px solid #EFEFEF; border-radius: 5px; background-color: #ffffff; } span { display: inline-block; height: 40px; line-height: 40px; vertical-align: 12px; margin-left: 8px; font-size: 20px; color: #136788; } div:hover { box-shadow: rgba(49, 129, 197, 0.2) 2px 30px 20px -20px, rgba(0, 0, 0, 0.08) 0px 0px 3px; } |
給予使用者上傳圖片的建議
不知道大家有沒有這樣的經驗,就是當你挑好圖片並上傳後,發現圓形的形狀外框遮住了許多重點(例如臉的一角),效果不如預期。其實,設計師可以在上傳圖片的介面上,提供給使用者一些建議。例如,畫出一個人臉可在圓形裡完整呈現的區域,這樣使用者就會比對自己的圖片,並挑選較符合者;或是提醒圖片上有字的話,建議的大小為何(可看的清楚);提示不能使用非法圖片等。
提供多種預設圖片,及更完善的圖片編輯器
有些使用者手上剛好沒有適合的圖片,或認為不重要,可能就不會設定個人頭像了。不過,平臺若是希望呈現出多種角色互動的氛圍(如社群網站),或有協作辨識的需求(如trello)。設計師可在設定流程的頁面上,提供多種預設個人頭像供使用者快速選擇(如多款顏色或企業識別的變形應用),或設計某種自動機制(如帳號的第一個字母)。另外,利用第三方社群登入方式,也能自動載入在該平臺上傳的頭像,是個對使用者較便捷的方式。
再者,若能提供完善的圖片編輯器,也能吸引使用者做出更符合自我形象與質量更好的頭像,例如挑選濾鏡、色相與明度調整等。不過,圖片編輯器的有無,應該要取決於平臺服務的本質。
同尺寸下,圓形看起來比方形小
某一圓形的直徑與正方形的邊長一致,若將兩者放在一起,視覺上會認為圓形的較小(如下圖左)。如果排版有將兩者放在一起的需要,可將圓形放大一點,以達到視覺的平衡(如下圖右)。
使用gif
有越來越多的平臺允許使用者放上gif檔作為個人頭像,以呈現動態效果,這讓使用者更可彰顯其特色或品味,例如:
- 誇張表情變化,來表示我的個性開朗搞笑。
- 不同視角的放空照片切換,就是要告訴大家,我就是個文青!
- 旋轉的3D模型,代表我是位動畫師。