為什麼Linux會在桌面端完敗給Windows？

十多年來，我一直是Linux桌面端的忠實擁護者，在桌面和伺服器使用平臺選擇時，Linux始終是我的第一順位。雖然我很熱愛Linux，但是也不得不承認Linux在桌面端的表現並不是那麼理想。

 

大家對於Linux在桌面端表現不佳一直有個客觀印象，但如果要具體的說Linux表現有多不好，相信很多人也不清楚。我搜集了很多關於Linux市佔的報告，據市場研究公司NetMarketShare的報告稱：在所有聯網的PC電腦中，只有1.84%執行的是Linux作業系統，而Linux作業系統的一個變種——Chrome OS，佔有0.29%的份額；分析公司StatCounter對安裝於200多萬個網站跟蹤程式碼的瀏覽器點選量進行了統計，結果發現桌面版Linux所佔的份額是1.48%，Chrome OS佔比為1.03%；聯邦政府的數字分析計劃(DAP)分析了90天中400多個美國政府分支機構域名獲得的數十億次訪問，結果顯示Linux佔比為0.6%，而Chrome OS佔比為1.3%。

 

 NetMarketShare統計資料

一家之言不可信，但是三家公司給出的Linux在桌面端的市佔資料均不是很理想，這就很值得我們思考了。為什麼Linux在桌面端沒有那麼討好呢？我認為主要有下面的十大原因：

 

1） Linux沒有預先安裝：不得不承認，這是Linux在桌面端失敗的原因之一，PC上預裝的Windows籠絡了很大一部分使用者。如果有使用者要把桌面系統切換到Linux上，那麼一定是有什麼特別的原因。迄今為止，我只遇到一個使用者從Windows切換到了Linux。

 

大部分使用者轉向Linux的原因可能是在Windows中體驗到了挫敗感或者其自身的IT技能很高。而我自己則是綜合了這兩種原因，當我從Windows完全切換到Linux之前，就已經開始涉足Linux了，因為我對Windows剝奪使用者權力很不滿，如果我沒有在Windows上遇到挫折，那麼我可能一輩子都不會想到替代Windows。而且我自己的技術水平足以支援使用Linux，因為不得不承認，技術門檻同樣是Linux發展的絆腳石。

 

值得注意的是，即使是自己來組裝電腦，商店中售賣的PC中安裝的作業系統也僅限於Windows，而這給了Linux在桌面發展的沉重一擊。

2） Linux自由與便利：人們總是期望使用者體驗的一致性和便利性，但如何定義這種體驗則取決於個人使用者，對於某些人來說熟悉度或可靠性更重要，而對於另一些高階PC使用者來說，一致性和便利性可能首選的是工作流程或特定的應用程式。

 

針對於第一類人，他們即使已經知道了其它作業系統的存在和優勢，也會大概率的堅持之前使用的作業系統；而對於第二類人，他們可能在Windows系統中養成的操作習慣一時難以改變，因此也不會積極嘗試Linux。

3） Linux缺乏傳統軟體：相比於擴充套件性和便利性，如何吸引使用那些使用只存在月Windows上應用程式的使用者，也是Linux面臨的一大挑戰。我們發現，即使Linux開發了相應的Windows軟體替代品，大多數Windows使用者對於此也仍然持牴觸態度，這種情緒更像是對Linux天然的不喜歡，而不是對於應用程式有任何不滿。

4） Linux網路不適合不善學習的人：雖然Linux中網路是可靠的，但其與Windows之間還是有差異的，Linux中，Samba和NFS檔案共享都是基於conf檔案的，雖然不難學，但也不像Windows那麼簡單。

PC機連線到網路是件很簡單的事情，如今Linux發行版也可以無縫的通過有線或無線的方式連線到網路。但不方便的是，無論是哪種方式、哪種發行版，都需要轉到命令提示符來建立Samba密碼或編輯NFS共享的conf檔案。

5） Linux的顯示卡支援很棘手：如果僅從基礎情況來看，Linux對顯示卡的支援很好，但是當 Wayland 和 X遇在一起時，事情就變得棘手了。這兩個顯示伺服器各有優缺點，但有些Linux發行版會預設使用Wayland，這就意味著依賴於X的應用程式就無法工作了。

其次，在有共享圖形的膝上型電腦中，NVIDIA / Intel顯示卡會成為一些Linux發行版面臨的挑戰。多年來圖形切換已經發展得很好了，但它仍然依賴於發行版，有時發現版升級就可能帶來新問題。

最後是驅動程式型別的選擇問題，在某些發行版中，會預設FoSS，而在另一些發行版中會預設使用專有選項，這雖然不是個大問題，但使用者在使用時很容易產生混亂。

 

6） Linux PulseAudio聲音伺服器混亂： Linux audio其實很不錯，但位於audio架構頂部的PulseAudio則常會失去聯絡或者不同步。在使用PulseAudio調節音量時，經常會發現聲音裝置仍然是靜音的，為什麼呢？這是因為我們必須在alsamixer級別去處理，如果你要在ALSA上對聲音伺服器進行分層，那麼一定要確保聲音伺服器和架構之間的同步。

 

更為糟糕的是，大多數主流的桌面環境都沒有充分利用PulseAudio提供的功能，在音量控制設定中根本沒有錄製和播放選項卡。如果你在發起群聊會話或播放音樂時，希望將所述音訊路由到不同的播放裝置，大多數的Linux發行版還需要使用padevchooser。

7）Linux缺乏3A級遊戲：首先要感謝 Valve, GoG.com 等公司讓Linux遊戲在近年來取得了很大的發展，但不可否認的是Linux遊戲還有很多成長空間，因為我們看到很多Linux使用者為了玩遊戲而不得不啟動了Linux和Windows雙作業系統，這從一方面證明了Linux使用者對遊戲需求的強烈，但也同時說明了Linux在遊戲方面存在很多不足。

 

8）Linux桌面環境：雖然我很喜歡Linux的桌面環境，但我也能理解有些人對Linux桌面環境感到困惑、不知所措。基於桌面環境去選擇發行版是很具挑戰性的，這個過程雖然新鮮有趣，但是對於常年使用Windows或 OS X有限世界的使用者來說，難度很大。

 

9）Linux發行版的質量各不相同：Linux發行版數量眾多，良莠不齊，最受歡迎的發行版表現很棒，而某些發行版卻是很糟糕。如何辨別哪些發行版是優秀的？僅靠流行度是遠遠不夠的，我的心得是還要看是否有強大的社群或企業來支援。

 

10）ChromeOS的發展：從上文中ChromeOS的市佔來看，ChromeOS幾乎可以和Linux平分秋色，ChromeOS由於便宜易用，易於與筆記本和Google服務深度整合，越來越受到使用者歡迎，不過，列印和掃描仍是ChromeOS的痛點。

 

寫在最後： 

根據NetMarketShare提供的統計資料顯示，在2017年Windows系統仍然是桌面使用者的首選，這一年中市佔份額雖有所下降，但2017年12月份的市佔仍為88.51%，Linux難望其項背。關於Linux在桌面端的勢弱，你有什麼想法，歡迎在下方評論區分享互動。

來自 “ ITPUB部落格 ” ，連結：http://blog.itpub.net/31137683/viewspace-2157835/，如需轉載，請註明出處，否則將追究法律責任。