《駁“永遠不要對一個外行聊你的專業”【十全十美】》原博文地址：http://cwtea.blog.51cto.com/4500217/1083596
《永遠不要對一個外行聊你的專業》原博文地址：http://lusongsong.blog.51cto.com/2490924/1080373
首先感謝盧鬆鬆提供這麼好的博文，讀了一遍，覺得不從。再次說一下，對駁文的看法，之前寫過類似的文章，有人說我是看似敘述，實為批駁，這次我就改改風格。
首先我個人認為，《駁“永遠不要對一個外行聊你的專業”【十全十美】》的作者並沒有看懂原文。關於他批駁的例子，我是這樣看的。首先學經濟的和搞房地產不是直接劃等號的，這個大家都懂。所以文章的原作者對老大爺說他不懂並沒有錯。作者雖然是經濟學專業人士，但是既不是搞房地產的商人，又不是房地產投機商，憑什麼就必須懂？就像我是搞計算機的，我就必須會C語言嗎？也許這個人是搞政治經濟學，也許是搞巨集觀經濟學，也許還是搞什麼西方經濟學，總之可能和房地產八竿子打不著，那麼以一個專業人士的角度來評論自己不熟悉的領域，說對了，那是瞎貓碰上死耗子，說錯了，那就是敗壞了名聲。所以與其不懂裝懂，還不如坦白說不懂。如果我是作者，我可能也這樣做。老大爺之所以不屑，是因為他不是這個行業的人士，那麼他根本搞不清楚這裡面的關係，所以他認為房地產就等於經濟學。或者換一個我們熟悉的領域。我們IT人士經常會遇到這樣的問題，機器壞了，找你修。PS個圖片，也找你。畫個工程圖可能也找你，甚至某軟體不會用，還找你？甚至提出一些天馬行空的問題，還找你，請問你是萬能的嗎？你能幫他們都搞定嗎？
關於第二個例子，這是就更不能怪作者。請問假如不是修電腦，是介紹女朋友給你，我只負責介紹，成不成和我有半毛錢的關係？難道你看到那女孩天生麗質，多才多藝就是愛的不行。可人家沒看上你呀，難道還非讓我不擇手段助你成功嗎？
再談談對原文的感受。我覺得原文的標題說的是有道理的。那企業來說，技術人員和業務人員最大的問題就在於溝通。技術人員總是以技術的角度去考慮去考慮問題，而業務人員總是以業務的角度去考慮問題。技術人員並不是很瞭解業務，而業務人員並不是很懂技術。所以，技術人員和業務人員實際上就是兩種不同型別的專業。溝通的目的並不是在於兩者相互融入自己的專業領域，那基本上永遠也無法溝通，而是採用一種大家相互都能接受的通俗方式去解決問題。從這個結論來看，向外行人談及自己的專業是有點對牛彈琴。
一個人從一個門外漢想真正融入某個領域，必須要入門。領導這些入門的人通常是這個行業的“導師” 這些“導師”還有另一個稱呼，叫老師。其實我很羨慕老師。因為並不是每個人都有當老師的天賦。很多人雖然對某個行業駕輕就熟，但是並不成為一個出色的“導師”因為他所傳授的東西，很多外行人聽不懂。
還有一個真實的案例。某IT男士去相親，被告之對方女孩也是一個搞IT的。這另該君欣喜若狂，因為該君性格內向，不善言談。好歹有共同的專業還有的聊。可另該君失望的那女孩實在是IT領域的一個門外漢，竟然連開發和非開發技術人員都搞不清楚，也搞不懂計算機專業人士的工作和生活狀態，甚至連作業系統的作用都不清楚。你說這兩個人能開心的在一起聊專業嗎？