大家不妨組織一些開源專案,或者面向具體應用的興趣小組(個人想法)
實踐出真知。提高技術的關鍵是作出一些東西。看起來有用,看起來偉大的產品都是你我能做出來的。
偶結合自己近來的一些想法,提出幾個專案,供大家參考討論。感興趣的一起探討探討。有時間的兄弟姐妹們可以嘗試寫一寫。
這些專案有這些特點:(1)有用;(2)可行;(3)有意思;(4)做好了都能作大;(5)適合.net開發;(6)可出名(開源)或可賣錢(不開源);(7)和asp.net無關;
一,geotools的.net版
GIS會越來越火。目前GIS中介軟體都是數萬到數十萬人民幣之間。但開源2D GIS技術現在已經比較成熟了。資料庫有postgresql/postgis,Server端有c寫的mapserver和java寫的 geotools。mapserver的缺點就是開發和擴充套件不如geotools靈活,geotools的缺點就是效能。用.net來改寫 geotools比較有意義,難度不大。涉及到的內容主要是OGC規範,多維索引,快取等技術。寫好後應該不比國內幾萬塊錢的GIS差。輕量一點的是寫一 個map控制元件,支援小型地圖,支援有限的資料各式,適用於小型gis應用。
gis的原理很簡單,找本書看看就行了。英文好的,直接看OGC規範,然後對照geotools原始碼,就可以開寫了。sourceforge上有一個 geotools.net專案,那個不是geotools的.net版本。只是geotools中用到的java拓撲套件JTS的.net實現.
預計規模:
GIS控制元件:50-100個類;
geotools的.net版:500-1000個類;
偶在sourceforge上申請了一個專案:agilegis,本來想寫geotools的.net版的。沒業餘時間。有人寫的話偶把這個讓給他。
二,visio的.net版
visio好用但是也挺貴的。看過sourceforge上Netron Graphic Library的人可能會覺得,有了Netron Graphic Library,要寫一個有visio 80%功能的東西不會很難。寫UML設計軟體,都不是很難。你要是寫出一個java的這東西,永中可能會來要。不過有一點,這東西寫出來沒什麼難度,要寫 得好用,就有很大的難度了。
預計程式碼規模:300-1000個類
三,luma qq的.net版
luma qq是luma用java寫的qq client。有興趣的人可把它用.net改寫。這一塊是值得做的,拿電話為例,我們不單需要電話機,還需要交換機,還需要客服中心。隨著企業業務紛紛向 網上遷移,一個整合Web,IM,音訊,視訊,資料庫,知識管理系統的企業門戶2.0應該是需要的。這一塊難度也不算很大,不過開發量較大。
四,web挖掘基礎件
主要的可能就是spider,parser,中文分詞,索引技術,文字分類,自動排重。這些東西,單獨寫出來不算難,寫好有點難。不過對一般應用來說,寫 得過得去就行了。spider有很多。parser主要是兩種型別的,一種是把頁面解析成xml檔案,一種是解析成物件。中文分詞寫起來也簡單,關鍵是詞 庫的維護。索引和文字分類偶還沒寫過,但也沒有什麼難度。
目前java那邊的東西比較多,.net還比較少。象字串測量,這些東西,寫起來應該很有意思的。
我覺得需要解決的一個問題就是網頁的重複抓取,假設1000個人抓某一個網站,一天抓一次,那麼100天就要抓100000人次了。這樣會給別人帶來很大 的流量壓力。如何使只抓更新的資料,只抓一次。這可能得認真設計,得對網頁行為建模,用好hash,甚至引入一套p2p機制。
可能的用途:大型網站的自身管理;行業使用者的網站訂閱(比如訂閱10000個左右的網站,每天及時報告更新,使用者之間交換訂閱,訂閱別人的訂閱……可參考Nullgate在zixia bbs上關於p2pBBS的一些文章);資料採集(全自動的不好寫啊!)
五,web實體與行為挖掘
論壇,bbs 上的使用者,blog的主人,IM的ID,網路遊戲的ID都是虛擬實體。找到虛擬實體,這些虛擬實體有什麼樣的特徵,有什麼樣的關聯,有什麼樣的特點是一個 挺有趣的東西。進一步,由這些實體實現的行為有什麼樣的特徵。舉例子說,網路現象分析–一個有50萬人閱讀的帖子存在什麼規律。需求挖掘–現實中人的 需求如何通過網路挖掘出來,如,在XX地的青年對XX有什麼樣的要求?
採用的工具基本上是四中的東東,但是需要特殊的演算法和特殊的模型。做這個需要有很強的建模能力。
六,高效能.net伺服器端開發
對實時性要求不是很高的高效能伺服器端開發。高效能Server端圖形應用開發(如GIS應用),3D應用,這些傳統C++的優勢領域,用C# + C(<1%的程式碼用C寫)到底能不能替代?如果能的話,那實在是太好了。隨著未來多核處理器的普及,記憶體價格下降,.net的優勢越來越大。研究研 究未來系統軟體的架構。
七,程式碼閱讀
程式碼閱讀是提高水平的捷徑。閱讀程式碼,感覺有興趣的寫個case,交流交流,很好玩的。比天天搗鼓模式有趣多了。
組織建議:
(1)開源,但有不超過3個人的控制者,控制結構和功能
偶結合自己近來的一些想法,提出幾個專案,供大家參考討論。感興趣的一起探討探討。有時間的兄弟姐妹們可以嘗試寫一寫。
這些專案有這些特點:(1)有用;(2)可行;(3)有意思;(4)做好了都能作大;(5)適合.net開發;(6)可出名(開源)或可賣錢(不開源);(7)和asp.net無關;
一,geotools的.net版
GIS會越來越火。目前GIS中介軟體都是數萬到數十萬人民幣之間。但開源2D GIS技術現在已經比較成熟了。資料庫有postgresql/postgis,Server端有c寫的mapserver和java寫的 geotools。mapserver的缺點就是開發和擴充套件不如geotools靈活,geotools的缺點就是效能。用.net來改寫 geotools比較有意義,難度不大。涉及到的內容主要是OGC規範,多維索引,快取等技術。寫好後應該不比國內幾萬塊錢的GIS差。輕量一點的是寫一 個map控制元件,支援小型地圖,支援有限的資料各式,適用於小型gis應用。
gis的原理很簡單,找本書看看就行了。英文好的,直接看OGC規範,然後對照geotools原始碼,就可以開寫了。sourceforge上有一個 geotools.net專案,那個不是geotools的.net版本。只是geotools中用到的java拓撲套件JTS的.net實現.
預計規模:
GIS控制元件:50-100個類;
geotools的.net版:500-1000個類;
偶在sourceforge上申請了一個專案:agilegis,本來想寫geotools的.net版的。沒業餘時間。有人寫的話偶把這個讓給他。
二,visio的.net版
visio好用但是也挺貴的。看過sourceforge上Netron Graphic Library的人可能會覺得,有了Netron Graphic Library,要寫一個有visio 80%功能的東西不會很難。寫UML設計軟體,都不是很難。你要是寫出一個java的這東西,永中可能會來要。不過有一點,這東西寫出來沒什麼難度,要寫 得好用,就有很大的難度了。
預計程式碼規模:300-1000個類
三,luma qq的.net版
luma qq是luma用java寫的qq client。有興趣的人可把它用.net改寫。這一塊是值得做的,拿電話為例,我們不單需要電話機,還需要交換機,還需要客服中心。隨著企業業務紛紛向 網上遷移,一個整合Web,IM,音訊,視訊,資料庫,知識管理系統的企業門戶2.0應該是需要的。這一塊難度也不算很大,不過開發量較大。
四,web挖掘基礎件
主要的可能就是spider,parser,中文分詞,索引技術,文字分類,自動排重。這些東西,單獨寫出來不算難,寫好有點難。不過對一般應用來說,寫 得過得去就行了。spider有很多。parser主要是兩種型別的,一種是把頁面解析成xml檔案,一種是解析成物件。中文分詞寫起來也簡單,關鍵是詞 庫的維護。索引和文字分類偶還沒寫過,但也沒有什麼難度。
目前java那邊的東西比較多,.net還比較少。象字串測量,這些東西,寫起來應該很有意思的。
我覺得需要解決的一個問題就是網頁的重複抓取,假設1000個人抓某一個網站,一天抓一次,那麼100天就要抓100000人次了。這樣會給別人帶來很大 的流量壓力。如何使只抓更新的資料,只抓一次。這可能得認真設計,得對網頁行為建模,用好hash,甚至引入一套p2p機制。
可能的用途:大型網站的自身管理;行業使用者的網站訂閱(比如訂閱10000個左右的網站,每天及時報告更新,使用者之間交換訂閱,訂閱別人的訂閱……可參考Nullgate在zixia bbs上關於p2pBBS的一些文章);資料採集(全自動的不好寫啊!)
五,web實體與行為挖掘
論壇,bbs 上的使用者,blog的主人,IM的ID,網路遊戲的ID都是虛擬實體。找到虛擬實體,這些虛擬實體有什麼樣的特徵,有什麼樣的關聯,有什麼樣的特點是一個 挺有趣的東西。進一步,由這些實體實現的行為有什麼樣的特徵。舉例子說,網路現象分析–一個有50萬人閱讀的帖子存在什麼規律。需求挖掘–現實中人的 需求如何通過網路挖掘出來,如,在XX地的青年對XX有什麼樣的要求?
採用的工具基本上是四中的東東,但是需要特殊的演算法和特殊的模型。做這個需要有很強的建模能力。
六,高效能.net伺服器端開發
對實時性要求不是很高的高效能伺服器端開發。高效能Server端圖形應用開發(如GIS應用),3D應用,這些傳統C++的優勢領域,用C# + C(<1%的程式碼用C寫)到底能不能替代?如果能的話,那實在是太好了。隨著未來多核處理器的普及,記憶體價格下降,.net的優勢越來越大。研究研 究未來系統軟體的架構。
七,程式碼閱讀
程式碼閱讀是提高水平的捷徑。閱讀程式碼,感覺有興趣的寫個case,交流交流,很好玩的。比天天搗鼓模式有趣多了。
組織建議:
(1)開源,但有不超過3個人的控制者,控制結構和功能
(2)迭代開發,從最小的來。拿第一個舉例,寫一個GIS控制元件用不了多長時間。
本文轉自xiaotie部落格園部落格,原文連結http://www.cnblogs.com/xiaotie/archive/2006/01/07/312858.html如需轉載請自行聯絡原作者
xiaotie 集異璧實驗室(GEBLAB)
相關文章
- 這個開源組織裡的專案都是精品
- 這個開源組織裡的專案都是精品(第二彈)
- [CEO公開信] 關於管理和組織的一些想法
- 社群活動 | Apache Pulsar SIG(特別興趣小組開放)!歡迎大家加入Apache
- 國際開源社群OW2成立快應用興趣小組,助推快應用生態發展
- 牛牛的最大興趣組
- 從閉源走向開源需要面向開源招兵買馬建團隊組織文化機制
- OA軟體中人力資源管理模組在企業中的具體應用?
- Angular2 興趣小組 & 問題及回答彙總Angular
- 前端專案檔案組織與元件命名前端元件
- 【原創】組織專案管理討論專案管理
- Github快速搭建個人/組織網站Github網站
- 打算組織個測試群分享活動,每週群內每個人輪流分享一次,大家互相監督 / 學習,共同提高,感興趣的可以加進來
- 開源專案管理軟體有哪些?分享7個實用開源專案管理軟體專案管理
- 分享個 golang 開源小專案Golang
- Egret應用開發實踐(03) MVC 模組化具體實現MVC
- 找個小夥伴,?,有興趣的來看看,
- 位元組開源AIBrix分散式AI推理專案AI分散式
- AI應用開發之路-準備:發起一個開源小專案 DashScope SDK for .NETAI
- 微信小遊戲如何組織集中體驗遊戲
- 用非開發組機器跑專案
- Unity3D專案Plugins目錄組織Unity3DPlugin
- 開源企業平臺Odoo 15社群版之專案管理應用模組功能簡介Odoo專案管理
- C語言中抽象函式與具體實現的命名與組織C語言抽象函式
- 專案小組成員介紹
- 答覆小寶之“關於專案的人員組織結構”問題
- 如何組織軟體模組的程式碼結構?
- AI應用開發之路-準備:發起第2個開源小專案 SemanticKernel.DashScopeAI
- 這些年我開源的幾個小專案
- 用Nginx配置代理,組織平滑環境,讓前端專注開發Nginx前端
- 淺析雲原生應用安全組織架構架構
- 個人開源專案:MyCms,專注自媒體部落格CMS系統
- makefile 簡明教程 —— 助你更好理解 C 專案組織
- 記錄一些科學家和組織
- 開源專案:採用 Laravel 編寫的一個聊天應用 Laravel-ChatLaravel
- 個人/團隊/企業/組織申請計算機軟體著作權的流程計算機
- 如何進行專案管理?企業專案管理常見的組織形式有哪些?專案管理
- 個人 Laravel 論壇專案 (程式碼開源)Laravel
- 資訊系統專案管理系列之二:專案生命期和組織專案管理