事實上,開源既簡單有困難,取決於大公司如何使用他。
開源適合我還是你?看情況而定
在過去的十年間,開源已經在世界各地流行。當今,就像Cloudera的 Mike Olson所假想的那樣"在過去10年,在閉源軟體中沒有占主導地位的軟體平臺構架"。如果是架構,那麼他就開源。從Hadoop 到 MongoDB,從MySQL 到Spark,他們都遵循開源原則,沒而且有例外。
根據一項調查顯示,有30%的美國公司使用開源應用程式,而在歐洲則有25%。我們一可以看出,商業開源應用已經在近些年來得到很大的發展。這裡我總結了一些開源的原因:
- 74%的美國IT專業人員認為商業開源軟體可控性更強,更便於交流。
- 66%的IT實踐者認為商業開源軟體意味著更少的漏洞,63% 認為,與專有軟體相比,他的活力更大。
- 使用開源軟體之後,降低開發成本將不再占主導地位。在以前使用的專業軟體,業務持續性、控制和質量等級都會在成本的考慮之內。
開源,感覺很不錯。不過,這也不是說開源會馬上佔領商業應用。畢竟還有65%的企業,根據易用性,還打算繼續使用當前軟體或解決方案(根據調查顯示)。
對於開源軟體來說,易用性並不是他的強項。
讓軟體更簡單
開源軟體也提供易用性方面的王牌,比如靈活性,成本和控制驅動開源對企業架構也很有幫助。 Gartner分析師 Alexander Linden發現,除了那些專門分析閉源軟體的公司,很對創新型資料公司在他們的分析中都比較喜歡開源元件(特別是 Python 和 R)。
根據我的調查,大多數企業還沒有依據自己的技術複雜性脫掉自己的大資料實踐方式。對於那些願意並且有技術能夠投資核心資料的科學家。大資料正在成為一種重要的競爭差異化來源。
對於每個人,這段路都很長。
因為高效能,易於使用,成本低,也有許多開源技術被廣泛使用。如 Linux, Drupal, Nginx以及其他惠及萬千企業的開源技術。而這些技術,大多數都是工程師們開發的,而非企業。
情況是這樣,情況也將會是這樣。不足為奇,然後,"開源公司"不再在網站上兜售自己的開源技術,而致力於他們在開源之上提供的商業價值。
總之,開源對於企業來說很重要,考慮使用開源應用,並估量其適用性也不是一個容易的事情。
來自:慧都控制元件網
相關閱讀
評論(2)