你有沒有擔心過自己寫的 CSS 都錯了？有沒有想過會錯過一些讓一切變得更好更簡單的新方法？是不是想在 CSS 方面更有自信呢？
那在這方面你和 Anna 肯定感同身受：
我的 CSS充滿了自我懷疑。現在 class 使用什麼樣的名字系統更合適呢？以後什麼又是最好的？什麼是差的？
——Anna Debenham (@anna_debenham) November 13, 2014
如果你也寫了很多 CSS，但是從來沒有過這樣的疑慮，那麼就比較令人擔心了。要麼就是你頂級聰明，要麼，呵呵，你懂的
我最近寫 CSS 的方法是：儘管嘗試，做的更好。我不是想要宣揚特殊的方法論或者嚴格的規則。這更像是一些寬鬆的法則，保證事情在可控的範圍內，積極地嘗試，然後做的更好一些。
警告：這是我個人的方法。我工作的專案幾乎只有我自己負責 CSS。從最近 css-tricks 上的投票來看，其中55%也同樣適用於你。我推測，和你一起工作的人越多，我的建議的作用就越小。 //譯註：原文 csstricks 網站邊欄有一個投票。
以下就是詳細的法則：
不要懶惰。你什麼時候偷懶了，自己心裡都清楚。比如對某個問題你喜歡草草的快速修正，而不是徹底瞭解這個問題。或者是哪個檔案看起來合適就立馬將 CSS 放進去而不是想想它到底該放在哪裡。又或者是當某個場景明顯需要新的模式時你卻背道而馳。
使用你喜歡的方式。知道嗎？在模組中我喜歡光明正大地使用子選擇器。.module > h2這種形式經常出現在我的 CSS 中。嚴格的方法論肯定不支援這種做法，但是我可不管。在它出錯之前，我會一直這麼使用，但是到現在為止都是對的。如果它出錯了，我再改。原因正如我之前所提到的。
用你喜歡的方式進行命名。如果讓我根據某個規則來命名，我腦子裡肯定會一團糟。我應該會花上一兩天的時間來接受這個規則，並且重新進行管理。我們的專案完全是根據我自己的愛好進行命名的。總體上來說，我感到更自在，更高效。
使用自己覺得高效的工具。我不會推薦什麼工具，因為好的工具是因人而異的。如果我覺得某個工具很有用，我就會去用。只要它能節省時間，做出更好地效果，更好地組織，解決效能問題，自動做出最佳選擇，不管它是什麼，我用了。
有一條原則是我一直以來堅信的：在整個專案中保持選擇器的低特異性。結合 Harry 的特異性圖表可以很好地理解這句話。特異性是會逐漸升高的，因此要防止一開始就產生高特異性，否則它會很快成為一個問題。可以考慮多用：.class{}。
有目的性地重新訪問頁面的各個部分。目的不僅僅是檢查各個部分的 CSS 良好，還要試圖做的更好，適用於大多數人。我發現每次我重新訪問一個地方，都是做最後潤色的一個機會，這讓我對舊程式碼更有自信。