Oracle副總裁Thomas Kyte談大資料處理和未來的DBA

Thomas Kyte現任甲骨文公司副總裁，是伺服器技術部門的高階架構師。他是的那個Tom，熱心回答關於甲骨文資料庫以及相關方面的各種問題。Thomas 是Oracle ACE，也是一位穿梭於世界各地Oracle 會議的獨具特色的演講者。他著有多本關於Oracle 資料庫技術以及Oracle應用的書籍。

2月22日，Thomas來到北京，並接受了InfoQ和其他一些媒體的訪問。

InfoQ：假如有一家公司，它的資料容量未來要達到1PB，從運維的角度來看，您對這家公司會有哪些建議？

Thomas Kyte：這要看它是哪些型別的資料，是圖片還是交易資料。如果是電子商務公司，其中很多都是交易資訊。針對這種情況，首先要問所有資料是在一個資料庫當中，還是在成百上千的資料庫中。接下來要問的是：這些資料是公司自己購買軟體硬體處理、自己來做，還是放在雲裡，比如說交給亞馬遜這樣的公司託管是很省事的。如果自己做就很麻煩，可能要花上幾個月才能使這些物理伺服器就位。

還可以採取“多租戶”的解決方案，就是把多個客戶的資料放在同一個資料庫中，如果客戶同意這麼做，你要向他展示出來——放在同一個資料庫中也是安全的，比如像Salesforce那樣的做法。從架構來看，把一個資料庫做得儘可能大，這個資料庫飽和了之後再買另一個資料庫，這樣會使資料庫數量減少，管理更加容易。

總結一下：一要確保管理軟體能夠跟得上，比如使用Oracle的管理軟體。

第二，要選定想用什麼硬體，以保證正常運營，是選整合還是軟硬體分開的。我們是推薦軟硬體整合的系統。還要決定是用多個小資料庫，還是為數不多的幾個大資料庫。我推薦後者，因為到時候資料量猛增時，可以更好地擴充套件資料庫。

最後一個建議是：不要關起門來自己來想、自己來做，可以問問做過的公司，很多公司都是可以分享經驗的，諮詢一下他們的經驗是非常好的。

InfoQ：資料庫架構如何設計，能夠降低整個資料中心的能耗？

Thomas Kyte：從能耗的角度考慮，它跟資料庫架構沒有關係，而是跟資料庫背後的硬體選擇關係更大一些，在硬體選擇的時候要考慮是用不同架構的伺服器，還是用類似於Oracle Exadata資料庫雲伺服器這樣的整合化系統。

我們當然是推薦像Exadata資料庫雲伺服器這樣的整合系統，它可以把不同的伺服器放在一個盒子當中。其實談到硬體有方方面面，比如用一個更現代化的、最新版本的CPU，要比用五、六年前的老版本更節省能耗一些，如果把多個東西放到一個盒子裡，可以減少來回切換或者很多伺服器的耗電。

過去很多客戶是一個應用一個伺服器，有可能這個伺服器是百分之百供電，但是應用只用了20%的能力。如果我們使用整合系統，多個應用在這個整合系統裡，只有這機器容量全用滿了，才會給另一個供電，這是更加節能的整合系統。

所以總結有兩點：一是選擇最新版本的硬體；二，儘可能用少的裝置把儘可能多的應用放在一起，減少用電量。

在採訪中，還有媒體問到：在雲端計算時代，DBA的技能需要有哪些調整？雲時代的DBA需求是會增加還是會減少？

Thomas Kyte：雲端計算時代，DBA應該更多思考如何保證安全性，把安全放在第一位。因為雲端計算是把不同的資料資源整合到一起，把成千上萬的伺服器資源整合到一起，對它進行集中以更加有效利用。當然，關於資料庫和伺服器的整合，客戶一定有一個要求：他不希望另一個客戶會看到自己的資訊，DBA必須更多考慮到這一點。

其次，DBA應該加強資源管理能力：因為在雲端計算的情況下，可能沒有一個專門的資料庫伺服器，有可能是五個不同的資料庫用一個機器來運營，這種情況下如何對資源進行有效管理，是大家需要考慮的問題。

至於雲端計算時代的到來會不會減少市場上對DBA的需求，或者更嚴重的說法是意味著DBA的末日。其實這樣一種擔心或者這樣一種探討，從一開始我做資料庫的時候就有人在談，現在出現了雲的概念就擔心他們是否要失業了，其實不是這樣的。

雲端計算的核心就是整合，不是像原來一個人有一個資料資源，我們把這些資源整合起來變成一個資源池，同時還是會有很多的資料庫和計算機存在，只是說對這些資料庫和計算機進行集中化管理，而不是由不同的人在不同的地點進行管理了。

對一個公司來講，他需要的DBA人數是少了，但是一方面我們在整合資料，另外一方面資料的在以更快的速度增加，也就是資料庫的數目在快速增加。過去十年中，資料量的增加速度在很快朝著PB級別發展，現在資料庫的增加速度也在發生變化，但是對DBA的需求始終是有的。從另外一方面來講，在整合的同時，資料庫或資料量的數目在很快速地增加，這些新增加的資料庫或資料量需要更多DBA來管理，DBA的工作內容會發生變化，但是需求還是在那裡的。舉例來說，一個公司選擇用公有云，可能這個公司不需要僱傭DBA，但是雲服務的提供商需要僱傭DBA，所以DBA的作用沒有變化，但是市場需求始終是有的。

有媒體問到：您如何看待傳統關係型資料庫在未來的發展？

Thomas Kyte：這樣的聲音我也聽到一些，我們看到關係型資料庫是二十世紀七十年代八十年代出來的，之後物件型資料庫出來。有人發表評論說物件型資料庫會取代關係型資料庫，是關係型資料庫的末日。但是看看現狀，並不是這樣，我們說這些新的資料庫都是會並行存在的，會解決不同的問題，它們之間的關係是互補關係，而不是相互取代的關係。

我們看到資料達到PB級別時，這樣的應用用NoSQL來寫，效能非常驚人，因為NoSQL解決某些問題是非常強的，可以支援一些簡單的查詢。但是對一些複雜的交易性的應用，NoSQL是不能做的。所以在這些年總是有一些新技術出現，這些新技術是針對與解決一些新問題和難題而出現的，我們不能說新技術的出現會是另一個技術的末日，會取代新的技術。