主流備份軟體比較及特點分析,NBU/TSM/Legato/DP/Bakbone

dawn009發表於2015-03-18


主流備份軟體比較及特點分析,NBU/TSM/Legato/DP/Bakbone

主流備份軟體特點分析()

目前的主流備份軟體包括BakBone NetVault(簡稱BakBone),Symantec NetBackup(簡稱Veritas),EMC NetWorker(簡稱Legato),IBM TSM(簡稱IBM),HP DataProtection(簡稱HP)。

這些備份軟體,都支援異構平臺的備份,支援 LAN-Free 備份,支援資料庫線上備份,支援備份裝置和備份介質的管理,支援基於策略的自動備份,可以滿足一般的備份需求。但是,他們又各有特點,各有所長所短。

1 概述

這5個主要的備份產品,可以分為兩類,一類是第三方備份軟體,比如BakBone,Veritas,Legato,另一類是主機廠商提供的備份解決方案,比如IBM,HP。

主機廠商提供的備份軟體的特點是:

? 為主機廠商的總體解決方案服務,產品的產生就是為了提供一體化解決方案

? 往往和自己生產的其它產品捆綁銷售

? 對自己廠家的主機和磁帶庫相容性很好,對於其他廠家的稍弱

? 相容性測試不是生存之本,只需要支援自己的一體化解決方案,其它第三方的只是兼顧而已

? 在備份軟體方面投入力量有限,往往作為其他產品的附屬產品。

第三方備份軟體的特點是:

? 沒有自己的主機和資料庫,也沒有自己的磁帶庫,比較注重產品的相容性,對各種平臺資料庫有廣泛支援

? 非常重視和關注各種平臺的主機、各類資料庫、各種備份裝置,相容性是它的生存之本

? 對各種作業系統、資料庫、備份裝置的相容性非常全面,沒有嚴重的傾向性

? 質量和效能優於主機廠商提供的備份軟體。

2 主流專業備份軟體的宏觀特點

Legato 的特點

? 最早進入中國的資料備份軟體(1997 年)

? 最早在市場上運作的企業級資料備份軟體

? 公司風格比較穩健,新產品更新較慢

? 公司市場形象弱,在中國重視程度不足

? 2003 年被EMC 收購後,運作沒有起到大公司的效果,反而因為軟硬體共同由銷售負責,銷售有重視硬體銷售忽略軟體銷售的趨勢,導致支援力度不夠。

? 產品比較龐大和複雜,包括高可用軟體、資料備份、資料遷移軟體,安裝光碟16 張

? 本地化較差,目前幾乎沒有中文版本,只有 Solaris 平臺有本地化

? 產品使用比較複雜,需要非常熟練使用後,才可以適應,人機化設計不足

? 操作較為複雜,資料庫備份和恢復需要人工編寫指令碼,尤其是恢復,需要修改指令碼。

Veritas 的特點

? 中國市場活動最成功的廠家

? 公司規模龐大,主要是依賴網路安全、檔案系統、卷管理、效用計算、資料保護,備份產品也包括低端的Backup Exec 和企業級的NetBackup,所以,因為產品的多樣性,導致公司規模大,市場形象好

? 針對企業級備份的產品規模並不大,只有NetBackup 備份軟體,但是因為整個公司的名聲,導致大家認為Veritas 的備份軟體就是唯一一流的錯誤印象

? 公司的備份產品比較複雜,也需要大量的學習才能掌握

? 備份產品包括 AIX、HP-UX 系統災難恢復,但是穩定性欠缺,尤其是Windows下的系統災難恢復,曾經由於產品問題出現退換貨現象

? 經常釋出補丁,給技術支援帶來大量的工作量

BakBone 的特點

? 唯一專注於做資料保護的軟體企業

? 唯一致力於將資料管理簡化的企業

? 唯一非常關注中國市場的資料保護企業

? 公司產品使用簡單,各種平臺統一的管理介面,中文版本,資料庫備份和恢復不需要編輯指令碼,全部是圖形化操作

? 對虛擬帶庫支援最佳的備份軟體

? 對備份資料安全級別控制最嚴謹的備份軟體

? 提供趨勢報告和顏色報告的備份報告管理器和磁碟系統報告管理器

? 備份軟體具有專注性,雖然簡單,但是功能強大,尤其在備份的可靠性和常用功能的穩定性方面表現突出

? 支援平臺最為廣泛,可以支援包括各種Unix,Linux,Windows,MacOS 的各種作業系統

? 對於 Linux 平臺的支援非常廣泛,包括各種Linux 和Linux 平臺的資料庫

? 因為專注於資料保護,公司規模和市場活動無法和Symantec、EMC 等綜合性業務的公司相比

? 專業的報表管理,可以提供各種監控報告,簡化管理人員的文件工作量

? 備份系統監控顏色化和各種趨勢報表,簡化管理工作


-------------------------------------------------------------------------------------&gt>

下面的三款產品比較轉自網路,看樣子這個備份軟體比較表來自TSM一方,因此難免偏頗,所以僅供參考。這三款軟體應該說是各有特點。

序號

功能/需求

實現方式/滿足情況

潛在影響

IBM TSM

Symantec NetBackup

EMC Legato

1

體系架構

自問世以來即採用關係型資料記錄索引,經過長時間眾多使用者的檢驗。單一的索引資料庫模式保障索引資訊的一致性

NBU6.0版模仿TSM採用Sybase資料庫作為索引資料庫,但由於之前產品架構的原因存在索引檔案和資料庫之間維護後設資料一致性的新問題

採用扁平檔案系統這一早已落後的索引記錄方式,在效能和管理粒度上都存在缺陷

體系架構直接決定了備份軟體的穩定性、擴充套件性和效能

2

備份方式

支援永久增量備份           

不支援永久增量備份,採用了折衷的合成備份方式,需要定期全備份

不支援永久增量備份方式,採用傳統的全備+增量迴圈方式備份

永久增量備份最大限度降低了備份資料量、頻寬佔有和磁帶使用量,極其適用於銀行類似影像系統這樣的大檔案,大資料量備份

3

使用者許可權管理

非常完善的使用者許可權管理,支援各種許可權的使用者設定分配。備份資料訪問控制功能。不同應用和不同客戶端的備份資料應具備獨立的訪問許可權控制。

不支援

不支援

適用於大型IT組織的運維管理,在分工明確的情況下,保證系統和資料安全

4

儲存容量管理

可靈活的在不同型別的或新舊的裝置介質間根據策略遷移資料

不支援

不支援

靈活的遷移可以幫助客戶有效利用儲存裝置特性提高備份和恢復的效率

5

介質管理

可實現基於策略的磁帶自動回收,和同一應用磁帶的自動並置,並實現離線磁帶的跟蹤

不支援

不支援

可節省儲存成本,加快恢復速度

6

安全管理

免費提供加密功能   

需購買額外的加密模組   

有限的機密功能

最大程度保證資料安全

7

策略管理

業界最為強大,靈活的策略管理功能,能滿足客戶所有備份策略的定製,可以定義基於檔案級別的備份策略

策略管理很難做到檔案級別

以排程任務為級別設定備份策略

對於複雜的資料中心的備份系統,越細緻的備份策略管理越能滿足管理的需求

8

容災管理

提供免費的DRM模組實現資料容災管理,自動化地定製容災計劃

需額外的付費模組

需整合其他產品

以較低成本實現資料的容災可以幫助客戶更好地保護寶貴的資料

9

便利性

許可按照備份主要功能收費,提供跨平臺的使用許可,與儲存裝置無關                   

使用許可分平臺,須對儲存裝置收取許可費用,需要多個不同模組一起實現TSM的基本功能,軟體許可有技術上的限制

使用許可分平臺,須對儲存裝置收取許可費用,需要多個不同模組一起實現TSM的基本功能

方便的使用許可模式可使客戶方便地進行擴容和變更,對於較大規模IT系統的客戶來說可以減少頻繁的變更帶來的使用限制。同時跨平臺的使用許可也最大限度地降低了客戶的成本保護了**


來自 “ ITPUB部落格 ” ,連結:http://blog.itpub.net/29119536/viewspace-1463980/,如需轉載,請註明出處,否則將追究法律責任。

相關文章