vue.js實現表格排序篩選功能介紹

需求分析:

還是先從需求入手，想想實現這樣一個功能需要注意什麼、大致流程如何、有哪些應用場景。

（1）.表格本身是一種非常常用的元件，用於展示一些複雜的資料時表現很好。

（2）.當資料比較多時，我們需要提供一些篩選條件，讓使用者更快列出他們關注的資料。

（3）.除了預設的一些篩選條件，可能還需要一些個性化的輸入搜尋功能。

（4）.對於有明顯順序關係的資料，例如排名、價格等，還需要排序功能方便快速倒置資料。

（5）.如果資料量較大，需要分頁展示表格。

需要注意的是，上述的這些需求其實和大部分資料庫提供的功能是非常一致的，而且由於資料庫擁有索引等優化方式以及伺服器更好的效能，更加適合處理這些需求。不過現在流行的前後端分離，也是希望讓客戶端在合理的範圍內，更多的分擔伺服器端的壓力，所以當找到一個平衡時，在前端處理適量的需求是正確的選擇。接下來就嘗試用vue完成這些需求吧。

完成Table.vue:

因為一個多功能表格可能會應用在多個專案中，所以設計思路上儘量將表格相關的內容放在Table.vue元件中，減少耦合，方便複用。

獲取測試資料:

為了更好的對比前端實現以上需求的利與弊，我們需要一份較大較複雜的測試資料。幸運的是我之前的一個專案中，設計的一份API正好滿足這一需求，資料為魔獸世界競技場的天梯排行API，目前這個API處於開放狀態，介面詳見Myarena介紹。

與上一篇教程相類似，還是新建一個api資料夾以及一個arena.js用於管理API介面。再在App.vue中引入arena.js，在created階段獲取資料。作為一個demo，我們只獲取region為CN、laddar為3v3的資料，不過只要將兩個引數通過v-model繫結給對應的表單控制元件，就能很輕鬆的實現不同地區資料的切換。

引入table.vue元件:

如之前所說，思路上我們希望減少table元件與外部環境的耦合，所以我們給Table.vue設定一個props屬性rows，用於獲取App.vue取回的資料。

在App.vue中註冊table組建時要注意，命名不能用預設的table，所以註冊為vTable，就能用<v-table>標籤引入table元件了。

目前為止，我們的App.vue完成了它所有的功能，程式碼如下:

[HTML] 純文字檢視 複製程式碼
<template>
  <div class="container">
    <v-table
    :rows="rows"></v-table>
  </div>
</template>
 
<script>
import arena from './api/arena'
import vTable from './components/Table'
 
export default {
  components: { vTable },
  data () {
    return {
      region: 'CN',
      laddar: '3v3',
      rows: []
    }
  },
  methods: {
    getLaddar (region, laddar) {
      arena.getLaddar(region, laddar, (err, val) => {
        if (!err) {
          this.rows = val.rows
        }
      })
    }
  },
  created () {
    this.getLaddar(this.region, this.laddar)
  }
}
</script>

實際的App.vue中還有一個獲取API中的最後更新時間的操作，以及一些css設定，篇幅考慮這裡進行了省略，對完整程式碼有興趣的可以移步文章末尾的Github倉庫。

基礎佈局:

Table.vue的template中主要為3部分，分別是用於搜尋、篩選和分頁的表單控制元件、用於排序表格的表頭thead以及用於展示資料的tbody。

首先來完成tbody的部分，基本思路就是用v-for遍歷資料，再通過模板填入，需要注意以下幾個重點:

（1）.返回的資料不一定完全符合要求。例如我希望實現通過勝率排序，但資料中只包含了勝負場數，需要先計算一次。2. 資料中用於表現玩家職業的資料為classId這個屬性，但在實際專案中我想要用各職業的icon展示職業，所以我在utils.js中實現了各一個classIdToIcon的工具函式，用於對映classId至sprite圖中的background-position。

（2）.以上兩點說明我們最好不要遍歷props獲得的rows這一原始資料。因此另建了一個computed屬性players，並在其中完成了前期處理，我把所有的前期處理放在了handleBefore中。

（3）.由於即將使用的各種filters操作比較複雜，所以在handlebefore中進行了console.log('before handle')，方便我們驗證handlebefore在什麼階段被執行了。

完成佈局之後，目前Table.vue中的重點程式碼如下:

[HTML] 純文字檢視 複製程式碼
<template>
  <tbody>
    <tr
    v-for="player of players
    :class="player.factionId? 'horde':'alliance'">
      <th>{{ player.ranking }}</th>
      <th>{{ player.rating }}</th>
      <th>
        <span
        class="class"
        :style="{ backgroundImage: 'url(<img id="aimg_kmYZy" onclick="zoom(this, this.src, 0, 0, 0)" class="zoom" file="http://7xs8rx.com1.z0.glb.clouddn.com/class.png" onmouseover="img_onmouseoverfunc(this)" lazyloadthumb="1" border="0" alt="">)',
                  backgroundPosition: player.classIcon }"></span>
        {{ player.name }}
      </th>
      <th>{{ player.realmName }}</th>
      <th>
        <bar
        :win="player.weeklyWins"
        :loss="player.weeklyLosses"></bar>
      </th>
      <th>
        <bar
        :win="player.seasonWins"
        :loss="player.seasonLosses"></bar>
      </th>
    </tr>
  </tbody>
</template>
 
<script>
import Bar from './Bar'
import { classIdToIcon } from '../assets/utils'
 
export default {
  components: { Bar },
  props: {
    rows: {
      type: Array,
      default: () => {
        return []
      }
    }
  },
  computed: {
    players () {
      this.rows = this.handleBefore(this.rows)
      return this.rows
    }
  },
  methods: {
    handleBefore (arr) {
      console.log('before handle')
      if (this.rows[0]) {
        arr.forEach((item) => {
          if (item.weeklyWins === 0 && item.weeklyLosses === 0) {
            item.weeklyRate = -1
          } else {
            item.weeklyRate = item.weeklyWins / (item.weeklyWins + item.weeklyLosses)
          }
          if (item.seasonWins === 0 && item.seasonLosses === 0) {
            item.seasonRate = -1
          } else {
            item.seasonRate = item.seasonWins / (item.seasonWins + item.seasonLosses)
          }
          item.classIcon = classIdToIcon(item.classId)
        })
      }
      return arr
    }
  }
}
</script>

可以看到，我還引入了一個Bar.vue元件用於展示勝率，這是因為我希望最終的實際效果是這樣的:

一開始我直接在勝率所在的<th>標籤中進行各種操作，但可想而知在進行一些邊界情況的判斷時，會出現各種含有player.weeklyWins, player.weeklyLosses等長命名變數的三元表示式。

本來是出於便利考慮，卻反而導致程式碼難以維護。因此新建了個一個bar元件，將勝負傳入元件中，在bar元件內部用更語義化的方式實現，Bar.vue中模板部分程式碼如下:

[HTML] 純文字檢視 複製程式碼
<template>
  <div class="clear-fix">
    <span
    v-if="!hasGame || win / total > 0"
    :style="{ width: 100 * win / total + '%' }"
    :class="hasGame? '':'no-game'"
    class="win-bar">
      {{ hasGame? (100 * win / total).toFixed(1) + '%':'無場次' }}
    </span>
    <span
    v-if="loss / total > 0"
    :style="{ width: 100 * loss / total + '%' }"
    class="loss-bar">
      {{ win === 0? '0%':'' }}
    </span>
  </div>
</template>

更好理解和維護了，不是嗎？

在使用vue的過程中，需要注意的是框架中許多方法其實在內部最終是殊途同歸。

例如我們可以直接在元素中執行一些對資料的操作，例如@click="show = !show"，同樣的我們也可以對事件繫結方法，再在方法中運算元據，例如@click="toggle", toggle () { this.show = !this.show }。還比如我們可以用computed屬性和watch屬性實現很多相同的功能，接下來還將用computed去實現和filters相同的功能。

vue設計中的靈活性讓我們有了更多的可能性，但在學習時，應該以搞明白不同方式在不同場景中的優劣為目標，實際運用時選擇最好的那一種。

用filters實現需求:

在例子中，players實際是一個5000條資料的陣列，在不做任何處理時，將直接渲染出5000個<tr>，所以先趕緊過濾吧！

對於v-for迴圈，vue中提供了3中filters過濾陣列，分別為filterBy, orderBy, limitBy，其功能對應了搜尋/篩選、排序和分頁，實現分別是使用了Array.filter, Array.sort(), Array.slice()。

這三種filters在使用時非常便利，只要在v-for後用|分離再新增對應的filters即可，這3中filter的具體引數可以檢視官方API，這裡不多做贅述。

需要注意的是，實際的過程是先將被遍歷的陣列（例子中的players）依次通過過濾器，再將最後一個過濾器返回的陣列進行v-for操作。

因此，filters放置的順序是需要根據需求來調整的，也因為每種過濾器的內部實現效率不同，所以在需求優先順序不明顯時，應該以效率為優先。

注意:實際測試時，發現不論怎麼過濾陣列，handleBefore方法都沒有再次執行，也就是說players陣列並沒有被改動過。

例如在我的例子中，我希望可以篩選出名字或者伺服器包含了我所輸入內容的玩家，並且將他們按照某種方式排序，最後的結果每頁只顯示20條。

那麼顯然剪下陣列永遠應該放在最後一步，而排序和過濾在需求中沒有明顯的優先順序。但是大部分情況下，sort的效率都要低於filter，所以我們先進行filter，減少陣列長度，再sort。

有了這一思路之後，用於v-for的<tr>變為：

[JavaScript] 純文字檢視 複製程式碼
<tr
v-for="player of players
| filterBy query in 'name' 'realmName'
| orderBy sort.key sort.val
| limitBy 20 (page-1)*20"
:class="player.factionId? 'horde':'alliance'">

這裡直接將各個變數動態化，再通過Table.vue中的input繫結v-model以及表頭thead繫結@click事件來改變篩選的條件，就已經實現了大部分的搜尋、過濾、分頁功能。

表頭改變sort排序我是通過以下程式碼實現的，方式可能不是太好，特此列出：

[HTML] 純文字檢視 複製程式碼
<thead>
  <tr>
    <th
    @click="sort = {key: 'ranking', val: -sort.val}">排名</th>
    <th
    @click="sort = {key: 'rating', val: -sort.val}">分數</th>
    <th>資料</th>
    <th>伺服器</th>
    <th
    @click="sort = {key: 'weeklyRate', val: -sort.val}">本週戰績</th>
    <th
    @click="sort = {key: 'seasonRate', val: -sort.val}">賽季戰績</th>
  </tr>
</thead>

可以看到，通過vue的filters功能，已經可以輕鬆完成我們的大部分功能，程式碼量極少。這也是vue2.0前瞻釋出之後，提出廢棄部分filters功能後許多人反應較為強烈的原因。

但是如同作者在改動說明中所說，filters對於初學者來說不易理解，並且filters的功能都可以用computed屬性進行更靈活、更好把控的實現。而且在一些複雜條件下，堆疊過濾器會造成一些額外的複雜性以及不方便之處。

那麼何為複雜條件呢？例如我增添兩個需求，一是按職業篩選玩家，而是篩選出一定分數以上的玩家，那麼後者用filterBy就不太好實現了。

我們需要將對分數段的過濾放在filters之前進行，但又要注意不破壞players陣列本身。在實際完成時，會發現這個過程還是比較糾結的。

除此之外，我們還會發現分頁中最重要的一個資訊——總頁數我們獲取不到。因為vue並沒有把一串過濾管道中產出的最終用於v-for的陣列暴露出來，所以我們無法獲得這個實際被迴圈的陣列的長度。

在實際hack這些需求時，發現很容易與filters的執行順序發生衝突，因此決定重新用computed屬性來實現一遍所有功能，不借助自帶的filters。

當然，在這一段的前半部分中，我們顯而易見的感受到了來自filters的便利性。如果需求中filters可以滿足，那麼在1.x版本中使用filters還是十分明智的。

用computed屬性完成需求：

（1）.在Github倉庫中，我用Table.vue.bak檔案儲存了之前一段中用filters實現的程式碼，方便與我們接下里的實現進行比較。

首先整理一下用computed屬性來實現的思路：

首先要實現filterBy, orderBy, limitBy這三個filter的功能，上文中已經提到了他們的內部實現，所以分別用Array.filter, Array.sort和Array.slice重寫一遍並不複雜。

（2）.說是computed屬性實現，其實也還是隻有players這個computed屬性，只是在其內部執行了所有的過濾動作，我們實際是把各種過濾器的邏輯放置在各個method中。

（3）.不建議把各個過濾method寫的過於抽象，因為就是內建filters高度抽象導致一些特殊需求無法實現，所以不妨就以最針對性的方式：一個method對應一種過濾。

（4）.在執行各個過濾method時，依然有最初提到的順序帶來的效率問題。因為vue牽一髮而動全身的特性，任何一個過濾條件改變時，所有過濾method都會執行一遍，所以儘快用高效的過濾器縮短陣列長度顯得更為重要。

（5）.我嘗試過通過watch屬性實現最小化method呼叫，但無奈功力不夠沒能實現。同時我也認為前端處理大量資料的情況很少見，並且用第4點中的資料進行優化後，執行效率不算太低，所以沒必要在這個方面做過多糾結。真有效能瓶頸時，從伺服器端尋求解決會更簡單。

注意：在實現各種過濾method時，建議閱讀vue中filterBy, orderBy, limitBy三部分的實現原始碼，其本身對於陣列的操作就有一些優化，非常值得學習。在一些特殊情況中，例如陣列中大量相等值時，過於簡單的sort function會導致執行步數激增，vue中的一些處理都予以了避免。

根據需求目標，我設定了以下這些method（順序即為執行順序）:

（1）.classFilter：過濾玩家職業，通過item.classId === this.class進行判斷，this.class繫結的是一個select控制元件。

（2）.queryFilter：匹配玩家姓名中的欄位，通過item.name.indexOf(this.query)判斷，this.query則繫結一個input控制元件。

（3）.ratingFilter：篩選玩家分數段，通過item.rating >= this.rating進行判斷，this.rating繫結了一個型別為range的input控制元件，range的範圍則是用computed屬性進行計算。

（4）.sortTable：因為Array.sort進行的步數較多，所以放在陣列被上述3個method處理的較短後進行。

（5）.paginate：所有過濾操作完畢之後，就可以進行分頁了。在使用Array.slice()之前，先將陣列的長度傳給this.total儲存起來，用於在分頁後計算總的頁數。

（6）.除了以上幾個過濾method以外，當然也還有handleBefore方法對陣列進行前期處理。但是由於players每次都會重新計算，所以為了放止handleBefore被重複執行，應該加上一定的判斷條件，例如handleBefore新增的屬性是否已經存在了等等。

同時，還可以把一些不需要在過濾之前執行的動作從handleBefore中拿出，例如例子中的classId轉換為Icon，可以在過濾之後對最終要展示的資料進行即可，減少一些步數。所以又設定了一個handleAfter方法，用於在分頁完成之後進行後續操作，當然在handleAfter中也可能重複執行，所以如果執行的操作消耗很大，建議同樣新增判斷，避免重複執行。

在例子程式碼中，我在每個方法中都統計了執行的步數，實際結果顯示設定一個合理的過濾順序可以避免一些效能問題，結果如下：

可以看出初始化時，在沒有任何過濾的情況下，sort的步數較高。而一旦新增了一些過濾條件之後，順位靠後的filter和sort的步數都會大幅度減少。