奧特曼表示，應該有通用基本計算，而不是通用基本收入UBI，每個人都能獲得 GPT-7 計算的一部分。
OpenAI 執行長山姆-奧特曼（Sam Altman）提出了一種替代傳統全民基本收入（UBI）的方案，即人們將獲得透過人工智慧和自動化創造財富的公司的股權，而不是直接獲得現金支付。
什麼是UBI？
全民基本收入（UBI）是一項社會福利政策建議，即一個國家的所有公民或居民除了自己賺取的收入外，還定期無條件地從政府那裡領取一筆錢。
- 它是一種定期向所有個人（或家庭）發放的現金付款，無需進行任何經濟情況調查。
- 無論收入、資源或就業狀況如何，均可領取。
- 付款是無條件的，個人可以選擇如何使用。
旨在提供一個基本的財務安全網，以支付基本生活費用。
為何需要UBI？
政府如果不補貼老百姓，會補貼生產廠家，但是在世界貿易中，補貼供給側會頻繁遭受貿易反補貼調查。
奧特曼提案的要點如下
- 建議讓每個人都能使用 GPT-7 等先進人工智慧系統的部分計算能力和資源，而不是根據 UBI 領取現金。
- 這將從根本上為所有人提供 "通用基本計算 "分配，使他們能夠利用人工智慧功能完成各種任務和應用
- 想法是讓人們能夠民主地獲得強大的人工智慧，而不僅僅是分配資金，使人們能夠利用這些人工智慧資源創造價值和經濟機會。。
- 隨著人工智慧越來越多地推動財富創造，這可能是一種比單純的現金轉移更有能力、更有成效的方法。
然而，批評者認為，
- 關於這種分配系統如何運作、管理和防止濫用的具體細節，現有資訊尚不清楚
- 這可能會造成 "農民階級 "過度依賴人工智慧公司的慷慨，促成壟斷，並將更多權力集中在科技巨頭手中。
因此，從本質上講，奧特曼提出了一種替代傳統 UBI 的基於股權的模式，以此與更廣泛的公眾分享人工智慧自動化帶來的經濟效益。
但也有人擔心這會產生社會影響和權力動態。
網友討論：
1、奧特曼希望政府為全國每一個活著的人向他支付費用，以實現計算的訂閱模式。真是天才。
這是確保 OpenAI 收入的絕妙方法。對於普通人來說：這簡直就是在搞破壞。
雖然這個想法本身可能並不壞，但是，GPT-7 或任何 LLM 都無法為使用它的普通人提供食物、住所或工作。
如果 GPT-7 或其他 LLM 能夠做到這一點，奧特曼就根本不需要確保資金：他們只需要讓它單獨執行，它就會在正反饋迴圈中自己創造收入。
簡而言之：我們仍然需要 UBI。
2、這就是額外步驟的全民基本收入UBI。公司基本上會給你一定比例的計算能力，你可以把它賣給另一家公司以獲得收入，山姆在採訪中就是這麼說的。老實說，這並不是一個糟糕的想法，因為基本上你可以把你的計算能力用於你想積極發展的研究領域（氣候、藥物發現、癌症等）並獲得收入，另一方面，最高的買家很可能是另一家大公司。
3、如果按照社會主義的第一條規則（即保護手段的公有制）來做，也許是可行的。這意味著人民將擁有工廠及其裝置。今天，這可能意味著人民擁有計算機資源。
但我猜想，世界上最富有的人之一併不是在談論實施社會主義，而只是在談論給窮人一些殘羹剩飯，而且是以一種讓他們推卸對他人的任何義務的方式。
我寧願擁有自己的房子並滿足其他具體需求，也不希望別人遞給我鬱金香，然後幻想鬱金香升值（歷史上鬱金香泡沫）。
4、他說了很多廢話來混淆實際發生的事情
超級智慧正在被創造，人工智慧實驗室即將開始整合巨大的力量。
5、奧特曼開始聽起來像埃隆和他的火星談話。我不喜歡它。
6、我喜歡這些人中的很多人仍然想嘗試保護資本主義並創造完美的反烏托邦。我現在可以想象了。人們將自己的計算份額投入到人工智慧中，而同樣的人工智慧則經營著多家公司，這些公司基本上與自己競爭，其中包括律師、人工智慧增強的超有說服力的定製廣告以及版權流氓。
7、聽起來像是試圖建立一種新的“貨幣”模型，以確保富人和窮人繼續下去。如果ASI帶來了真正的平等，那些掌權/地位的人如何才能保持他們的權力/地位？必須有某種東西使他們高於我們其他人。
8、奧特曼試圖從財政部和美聯儲手裡奪取新的貨幣供應