View.findViewById()和Activity.findViewById()區別

舉個例子發表於2015-10-12
View

在網上看見View.findViewById() 和 Activity.findViewById()執行效率不一樣

使用Activity.findViewById()如：

TextView tv_inner_1 = (TextView)this.findViewById(R.id.tv_inner_1);   
TextView tv_inner_2 = (TextView)this.findViewById(R.id.tv_inner_2);

 

使用View.findViewById() 如：

View layout_outer = this.findViewById(R.id.layout_outer);   
TextView tv_inner_1 = (TextView)layout_outer.findViewById(R.id.tv_inner_1);   
TextView tv_inner_2 = (TextView)layout_outer.findViewById(R.id.tv_inner_2);


他們都是針對下面同一個xml

    <LinearLayout>   
         <LinearLayout id="@+id/layout_outer">   
               <TextView id="@+id/tv_inner_1"/>   
               <TextView id="@+id/tv_inner_2"/>   
         </LinearLayout>   
    </LinearLayout>

 

自從學習android的hello world開始

我們就知道了這樣一個函式findViewById()，他已經成為了家喻戶曉，坑蒙拐騙，殺人越貨必備的一個函式（好吧，這句是扯淡）

但一直用也沒細緻研究過它，直到寫程式的時候發現一個由這個函式引起的一個莫名其妙的bug，遂決定好好研究下次函式~

我們呼叫的findViewById()函式其實有兩種（目前我只看到兩種，不確定還有沒有其他的），一種是Activity類中findViewById()函式

另外一種是View類中定義的findViewById()函式

一般我們在oncreate()方法中使用的(**view)findViewById(R.id.**)既是呼叫的Activity中的findViewById()函式

而在其他情況寫出的***view.findViewById()中呼叫的是view類中的findViewById()

分別看一下原始碼中的實現方法及介紹

Activity類中定義的findViewById()

/**
 * Finds a view that was identified by the id attribute from the XML that
 * was processed in {@link  #onCreate}.
 *
 * @return  The view if found or null otherwise.
 */ 
public View findViewById(int id) { 
    return getWindow().findViewById(id); 
} 
/**
 * Retrieve the current {@link  android.view.Window} for the activity.
 * This can be used to directly access parts of the Window API that
 * are not available through Activity/Screen.
 *
 * @return Window The current window, or null if the activity is not
 *         visual.
 */ 
public Window getWindow() { 
    return mWindow; 
}

這裡可以看出這個函式是在尋找在xml中定義的指定id的物件

 

View類中的findViewById()

/**
 * Look for a child view with the given id.  If this view has the given
 * id, return this view.
 *
 * @param id The id to search for.
 * @return The view that has the given id in the hierarchy or null
 */ 
public final View findViewById(int id) { 
    if (id < 0) { 
        return null; 
    } 
    return findViewTraversal(id); 
    /**
 * {@hide}
 * @param id the id of the view to be found
 * @return the view of the specified id, null if cannot be found
 */ 
protected View findViewTraversal(int id) { 
    if (id == mID) { 
        return this; 
    } 
    return null; 
}

從這裡可以看出我們是從一個view的child view中尋找指定id的物件，所以即使幾個layout的XML檔案中的View的id號相同的話，只要他們沒有相同的父節點，或有相同的父親節點，但不在父節點及以上節點呼叫findViewById通過id來查詢他們就是沒有問題。（這句引用自這裡http://www.2cto.com/kf/201204/127404.html）
使用這個函式的常見問題：
1.既然Activity中的findViewById()是從R.java中尋找東西，那麼我們就要杜絕相同名字的控制元件
今天自己的bug就是因為這個產生的


\


說到控制元件的命名，今天還有一個小發現

仔細看下邊兩段程式碼程式碼

< ?xml version="1.0" encoding="utf-8"?> 
< LinearLayout xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android" 
android:id="@+id/LinearLayout" 
android:layout_width="match_parent" 
android:layout_height="match_parent" 
android:orientation="vertical" > 
< /LinearLayout> 
< ?xml version="1.0" encoding="utf-8"?> 
< LinearLayout xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android" 
android:layout_width="match_parent" 
android:layout_height="match_parent" 
android:orientation="vertical" > 
< /LinearLayout>

 

一段裡邊Layout沒有id這個引數，一段裡邊有id，雖然程式碼不同但在outline中顯示出來都是

\

這樣在第一種情況下R.id中可以找到LinearLayout這個控制元件，第二種是沒有的哈，這些也是以後要注意的細節

2.在呼叫view中的findViewById()一定要想好父View是誰!即**view.findViewById()中的**view要找對，如果沒有找對父View，返回基本都是null了

相關文章