靜態資源下 http1.1和http2比較
在通常的印象中,http2速度更好,而且解決了共用連線的問題。
對於大量伺服器響應緩慢的資源,http2 確實是非常有優勢的。
但如果完全是靜態資源不用考慮響應時間呢,下面就來做一下介紹。
首先,我有兩個頁面 test1.html 和 test2.html,前者在頁面上發起一大坨請求,後者請求的是這一大坨資源打包後的一個資源。然後我們在 http 和 http2 上都測一測?下面兩張圖分別是 test1.html 和 test2.html 上的測試,前面 http2,後面是 http1.1。
相關文章
- 靜態路由和動態路由的比較路由
- web伺服器靜態資源下載Web伺服器
- 簡單比較 http https http2HTTP
- SpringMVC下關於靜態資源訪問SpringMVC
- HTTP1.1、HTTP2、HTTP3 演變HTTP
- webpack 靜態資源管理Web
- Web靜態資源加速Web
- 靜態資源公共庫
- WPF:靜態、動態資源以及資源詞典
- 複習webpack4之靜態資源打包(下)Web
- 靜態資源伺服器伺服器
- Websphere中靜態資源配置Web
- 常用Java靜態程式碼分析工具的分析與比較Java
- 008.Nginx靜態資源Nginx
- 【Nginx】Nginx部署前端靜態資源Nginx前端
- 如何在nginx配置靜態資源Nginx
- Vue中的靜態資源管理(src下的assets和static資料夾的區別)Vue
- js 深比較和淺比較JS
- Spring Boot 靜態資源配置 A卷Spring Boot
- SpringBoot處理靜態資源Spring Boot
- SpringBoot靜態資源訪問Spring Boot
- asp .net core 靜態檔案資源
- Golang 非主流 打包靜態資源方案Golang
- Nginx靜態資源伺服器配置Nginx伺服器
- wordpress 加速主題的靜態資源
- 如何高效管理網站靜態資源網站
- SpringMVC配置靜態資源訪問SpringMVC
- 靜態資料成員和靜態成員函式函式
- 靜態順序表和動態順序表 對比
- 【asp.net core 系列】5 佈局頁和靜態資源ASP.NET
- Flutter-靜態資源和專案圖片的處理Flutter
- 京東前端工程化和靜態資源管理全面總結前端
- springboot+themeleaf+bootstrap訪問靜態資源/無法訪問靜態資源/圖片Spring Boot
- IIS下PHP的ISAPI和FastCGI比較PHPAPIAST
- 使用動態變數進行動態資料比較變數
- 模組化開發靜態資源對映
- Web靜態資源快取及優化Web快取優化
- 如何快速搭建靜態資源伺服器伺服器