|
懷揣著為中小企業量身定做一整套開源軟體解決方案的夢想開始了一個網站的搭建。 |
第三篇：iDempiere VS ADempiere
一直以來，什麼誰誰誰VS誰誰誰的，經常會讓很多人感覺很反感吧，這裡只是希望能夠客觀地分析iDempiere，期待有意義的討論。
還是回到這個等式： iDempiere = OSGi + ADempeire
如果上一篇OSGi皮毛都算不上的簡介可以讓人理解成技術層級的話題，系統架構上的革新的話，那麼也不難推測iDempiere是個什麼東東。是的，功能上沒有大的差異。
後續再新增幾個引數讓我更進一步理解iDempiere。
1. 團隊
眾所周知，原來在ADempiere的牛人幾乎都已經流入iDempiere。
同時已經有一些世界一流IT企業從關注到如今已經開始進入iDempiere。
2. 質量
iDempiere在ERP功能上並沒有什麼模組級別的增加（為了系統穩定性等原因，其實在某些地方是有功能上的減少的）。
3. 技術
OSGi是一方面；
同時還摒棄了JBOSS-AS（沒人說JBOSS不好啊），改為內嵌Virgo（Tomcat）？
ZK升級為6.0.1（相信iPhone已經讓我們足以理解了優秀介面設計對產品本身的重要性）
4. 活力
ADempiere的更新幾乎停滯不前，和iDempiere的活躍程度比較起來，幾乎可以說ADempiere將死。
注：從Red1的發言來看，應該是並沒有放棄ADempiere。
５.企業級應用
ADempiere使用者上手iDempiere應該可以說極快吧，畢竟看起來iDempiere能繼承ADempiere到目前為止的成績。
同時由iDempiere的技術革新帶來諸多企業級應用的好處，諸如持續整合、可測試軟體包等方面，
為了成為一個健壯的軟體打下了堅實的基礎。
最後，iDempiere到底是什麼？
iDempiere = 【1.團隊】 現在的ADempiere（核心成員減少） + ADempeire核心成員 + 不斷擴大的關注人群（個人、企業） +
【2.質量】- ADempiere的低質量程式碼和低質量態度
【3.技術】+ OSGi（更有彈性、柔軟、可擴充套件的架構）
- JBoss + Virgo
+ ZK升級6.0.1 （WEB UI升級）
【4.活力】+ iDempiere的民主以及銳意進取
【5.企業及應用】+ 無限的可能性
＋ α你的關注
iDempiere的可期待未來？
這裡要從開源社群角度來說，iDempiere1.0d（應該快出了吧？）會如Red1所說，成為實質上的ADempiere4.0，不管它到底叫什麼名字。（還有一個說法是為了規避責任，並不會做最終版本的上線？拭目以待。）
開源社群的分裂，總是為企業帶來各種痛、但是正因為這樣的疼痛，我們才可以更加看清開源軟體的利弊，合理對企業進行IT規劃。
注：從網上能找到同樣命題的是這篇文章。
http://erplinux.com/post/16956098096/idempiere-vs-adempiere
-----------------------------
從這個連載角度來看，鋪墊的已經差不多了，原本還想說說iDempiere的其他傑出的地方，由於尚在研究階段，並且和這個主題有些不符，為iDempiere“吹牛皮”的事情先暫時放一下，希望後續用幾個小短文來完成這個連載要說的iDempiere助力中小企業發展。