選擇一款最棒的 Linux 瀏覽器來滿足你所需僅費些許功夫：Linux 桌面網頁瀏覽器和在其它流行的桌面上一樣已經發展了多年，隨著它們的發展，其優點和缺點都被慢慢發現。優缺點涉及從新功能到被破壞的擴充套件程式等各方面。本文中，我將在迷茫之中充當你的嚮導來幫助你發現適合你的最棒的 Linux 瀏覽器。
Firefox
– Firefox 成為一款 Linux 使用者友好的瀏覽器已經很長時間了。 它在 32 位和 64 位的 Linux 上都可用，同時 Firefox 提供豐富的擴充套件程式可供選擇。它是一款裝載快速，易於使用的瀏覽器，在 Linux 使用者中很流行。
優點: 如果 Firefox 沒有被預裝在某個 Linux 發行版的話，它也能很方便地從大多數常見 Linux 軟體倉庫中安裝。上千種供選擇的擴充套件程式可以讓你的 firefox 極富個性化。幾乎能夠合適地渲染所有的網頁（包括政府網站和銀行網站）。
另外很重要的一點：Firefox 尊重你的隱私。Firefox 有一項直白的隱私政策，和谷歌可不是一回事。因此，大多數使用者能放心地讓 Firefox 檢視他們的日常瀏覽記錄，然而，其他的某些瀏覽器可能會對使用者的隱私有一些受利益驅使的興趣。Firefox 也非常適用於 web 開發者，這得感謝內嵌入 Firefox 的元素檢查工具。
缺點: 不久之前，我發現 Firefox 的頻繁更新會破壞我的擴充套件程式。這就意味著每次在我更新 Firefox 前得檢查我最喜歡的一些擴充套件程式是否與新的 Firefox 相容。
老實說，這讓我重新考慮該把誰作為我的預設上網瀏覽器。為了做到合理，Mozilla 在每次更新 Firefox 時都會向擴充套件程式開發者發出郵件通知。在這些郵件中，開發者會被告知有哪些改動以及怎樣做來使一切運動流暢。
Chrome/Chromium
– Google 升級它的瀏覽器為 Chrome，然而自從 Chromium 被作為 Chrome 的開發基礎後我就傾向於把 Chromium 和 Chrome 視為一類。不像 Firefox，Chrome/Chromium 進入 Linux 比較晚，直到 Chrome 被大多數人意識到是最快的瀏覽器後 Linux 使用者才覺得它值得一試。
優點: 即使是在今天，Chrome 也是超快的。雖然最近很多瀏覽器的升級使它有了競爭對手，但在速度方面 Chrome/Chrommium 還從未輸過。Chrome/Chromium 支援的擴充套件程式數量豐富甚至質量更好，而且升級 Chrome/Chromium 對它的擴充套件程式並沒有影響。這就意味著，不像 Firefox，我不需要去處理擴充套件程式的不相容性。和 Firefox 一樣，Chrome/Chromium 也有內嵌入瀏覽器的元素檢查工具。和其它瀏覽器一起試驗同步功能後，只有 Chrome/Chromium 證明了它是安全可靠的。在我看來，Chrome/Chromium 的同步功能毫無疑問是眾多瀏覽器中最好的。
缺點: Chrome/Chromium 有時候不能正確地渲染網頁。有這樣一些很少見的情形，一些網站比如 Ebay 不能被正確地渲染。舉個例子，假如我在新建一個 Ebay 提交，有時候會缺少某些網頁按鈕。我還發現有時候當一個開啟的標籤頁正在執行大型指令碼時 Chrome/Chromium 會完全卡住。比如 Google Plus 和 Facebook 這樣的網站就是最常見的例子。
Qupzilla
– 說到輕量級瀏覽器時，我認為 Qupzilla 是最棒的。基於 webkit，它能在很小的資源佔用下提供相當好的網頁渲染支援。
優點: 如果你需要一款現代化的能正確渲染網頁，並大體上能提供可靠的網路瀏覽體驗的瀏覽器，那麼對於輕量的桌面環境來說，Qupzilla 是你的理想選擇。它相當輕巧，能夠在老計算機上非常穩定地執行。Qupzilla 預裝了 Access keys 和 GreaseMonkey 外掛(但沒有被啟用）。
同 Firefox 和 Chrome/Chromium 一樣，Qupzilla 也提供元素檢查工具。最後，由於 Qupzilla 預裝了 Adblock 外掛，這就無疑使得它成為我心中的輕量級瀏覽器冠軍。
缺點: HTML5 “視訊”標籤在 Qupzilla 上好像無法可靠地執行。而且，為了觀看 Flash 視訊，你得進入首選項並且在 Webkit 外掛區域的擴充套件程式中鉤去 Click to Flash 選項， 在 HTML5 “視訊”標籤還是完全損壞的情況下，這個未經深思熟慮的設計實質上使得 Flash 無法直接播放。
Midori
– 我喜歡把 Midori 叫做輕量級的 Chrome。和 Goolge 的瀏覽器一樣，Midori 通過它的“漢堡式”選單給使用者提供極簡風格的體驗，漢堡式選單相當棒因為它佔用的瀏覽器空間更少。在沒有其它瀏覽器信條的情況下你不僅能獲得穩定的上網體驗，而且 Midori 也是相當快速。
優點: Midori 快速，輕量，接近於開箱即用。它能夠正確地渲染網頁而且能夠很好地瀏覽像 YOUTUBE 一樣的網站。我認為 Midori 最棒的地方就是內嵌入瀏覽器的瀏覽器設定功能和網頁應用快捷方式。舉個例子，你可以很簡單地在你的桌面上建立一個 Gmail 或 Facebook 的快捷方式。你也可以建立另外的瀏覽器設定，而不用新建立一個 Linux 使用者帳號。
缺點: 雖然也提到過 Midori 的使用者擴充套件程式，但可用的擴充套件程式並不出色。另外，使用者得費些許功夫來習慣 Midora 的佈局。 比如它給瀏覽過的網站還弄個垃圾桶-有沒有搞錯？
Opera
– Opera 長時間是被誤解的瀏覽器之一。很早以前，Opera 瀏覽器在所有 Linux 社群的反對下提供了 Linux 平臺下的支援。不過後來還好，Opera 成為了服務 Linux 使用者的一個快速，和諧的瀏覽器，它也有很豐富的設定選項。
優點: 快速，使用者自定性選項豐富。你可以在瀏覽器中傳送和接收從 RSS 訂閱到電子郵件等等，Opera 可以讓你很方便得獲取炫麗的瀏覽器主題。Opera 提供一個豐富的擴充倉庫來供你選擇擴充套件程式。我們不僅能從 Opera 閱讀 RSS 訂閱和電子郵件，我們還能使用 Opera 的擴充套件套件功來能重溫使用 Mozilla Suite 的日子。也許最重要的是，Opera Turbo -能極大提高你的上網速度，它通過對瀏覽內容的選擇性壓縮來給使用者提供一個更快的上網體驗。
缺點: 首次執行配置很多服務會很麻煩。Opera Turbo 對你的上網體驗有些許影響——比如 YouTube，可能無法顯示視訊的縮圖。Opera 提供如此之多的設定選項可能令業餘使用者手足無措。。最後一點，Opera 是閉源軟體，作為桌面瀏覽器它不是很好地被認可。大多數愛好者僅把它當作一款手機瀏覽器。
哪款瀏覽器適合你？
有這麼多棒極了的選擇，很難說哪個適合你。對我來說，由於我每天工作需要一些特定擴充套件程式，所以我很依賴於 Firefox 和 Chromium。對於一些低端機子或是上網本，我的建議是先試試 Midori，如果不合適的話，再回頭看看 Qupzilla。
那麼 Linux 上的其它瀏覽器怎麼樣呢？比如 Epiphany 或是 Konqueror？像這樣的瀏覽器也很棒，但是我對我上面所提到的瀏覽器印象深刻。上面所列舉的都是我經常使用的瀏覽器，我覺得它們有些地方很出色並且我很開心地向朋友和家人都推薦它們。
介紹完了以上幾款，請您在下面的評論區域中和我們分享您喜愛的瀏覽器，這樣其他人也許可以從您喜愛的瀏覽方式中得到啟發。
譯者：Love-xuan 校對：Caroline
本文由 LCTT 原創翻譯，Linux 中國 榮譽推出
英文原文：Best Linux Browsers
相關閱讀
評論(5)