曾仕強《中國式管理-人際關係學》筆記 下

miguelmin發表於2008-11-13
第七講 現場問答(上)
1、【問】董事長和總經理應該用多少時間搞人際關係,時間分配,多少時間研究戰略問題和企業內的管理?
【答】我先問各位,一家公司到底是董事長大還是總經理大?是誰比較大?我是覺得中國人的事情,永遠只有一個答案,很難講。有的公司總經理大,有的公司董事長大,看誰做,中國人永遠看誰做。美國的公司是董事長大,叫owner,所有公司的人是最大的,不是CEO。老實講,這個CEO不聽owner的話,他隨時可能被幹掉,那個人叫董事會主席。董事會主席一開會,就可能把CEO換掉。中國人不一定,在中國,這兩個人是扯來扯去,看誰的形勢比較好,你就拿他沒辦法。[@more@]就算公司是你建立的,你也有一天會拿總經理沒轍,因為他把人統統布好之後,他就不聽你的話了,你控制不了他,了不起你把公司解散,你解散我就接收,我隨時準備接收。所以說,董事長和總經理的關係是很微妙的,有配合得很好的,也有水火不相容的。我也看到過水火不相容的,經理有事情去問董事長,董事長說,“這個我不能決定,你去問總經理。”經理去問總經理,“笑話。當然要問董事長,問我有什麼用?”因為凡是董事長說“Yes”的,總經理一定說“No”,有這樣的合夥。他們兩個是因為志同道合而創立公司,創立之後才發覺原來是背道而馳的。原來是好朋友,因為合作開設公司以後,翻臉成仇。
在中國,比較理想的情況應該是:總經理幾乎是對內的,制定戰略,管理企業;董事長是對外的,搞好各種人際關係,這樣的分工會很好。很少有董事長是管戰略的,而總經理是管人際關係的,因為,對於一個擁有者來說,關係永遠是最重要的,策略可以隨時改變,關係一定要掌握在自己手中。你把所有的關係都讓給總經理,有一天,總經理一翻臉,他把所有的關係都拿走,你就慘了。如果兩個人關係不好,那勢必各自發展人際關係,遲早要一分高低。
2、【問】中國現在的民營企業是以制度為主,還是關係為主?
【答】我提醒臺商,到大陸去發展企業,第一個是遵守法律。兩岸相比,其實,大陸比較重視法律,臺灣那邊比較重視關係。這是不太一樣的。在大陸,你出事,大家都說,有事找我沒問題。一旦出了事,沒人會理你的。法還是擺在前面,一旦違法,沒人能夠幫得上你。中國人是最會定製定的人。中國式管理第一步就是制度化。因此,公司一定要有制度,但制度化不是好的管理。制度化,我敢用絕對,不是好的管理。制度化會把好人綁得很僵化,動彈不得,有力使不出來,浪費人力資源;但是那些壞人呢?他天天逍遙法外,他不受約束,更造成那種不好的氛圍。所以,我的結論是,中國人一定要做到有制度與沒制度一個樣,你說沒有制度我其實我制度,你說我有制度我沒有制度。要合起來想,不要分開來看。會說話的人,就是說到好像沒有說一樣,他又沒有把柄被人家抓住。
道理本來就是變動的,你不變就會走偏路,馬上就一偏就偏進去了。所以,我們老覺得,中國人說話不算數,剛剛講這樣,又講那樣,沒有。要習慣這樣,因為一切都在動,你怎麼能不動呢?你看,老闆經常說,就這樣做,沒問題,就這樣做。但沒過兩分鐘,他又說,不能這樣做的,誰叫你這樣做的。然後到下面的時候,你們根本亂七八糟,這樣做才對。他一天變來變去。職位越高的人,他講話越不算數,因為他看的都是變化的東西。職位低的人,看的都是定的東西,當然沒有變。我們講人際關係,底下是不變的,越往上越變,越往上越變。中國人的制度是管底下的,不是管上面的。中國有句很難聽的話,不許百姓點燈,只許州官點火。這句話得好好想想,這句話不是沒有道理,只是我們解釋錯了。職位越高的人,要給他越多的彈性,才不會把他綁死;職位越低的人,越不可能給他彈性,因為他的條件不夠,他的判斷力不行。
3、【問】老闆的好朋友在公司任三把手,但由於工作不認真,造成工作上的失誤不斷,老闆很氣憤,大吵後三把手告假回家,請問老闆下一步該怎麼辦?
【答】這種事情是經常會發生的。領導為什麼要無為?因為只有這樣,領導才有時間未雨綢繆,在事情還沒有發生以前,就得想辦法。幹部多半是事情發生以後,才想辦法;老闆一定要預先去測試,我可能發生哪些問題,我怎麼樣在它沒有發生以前,我就把它堵住,我會把它防止,讓他不發生是最好。當一個人,開始有不同表現的時候,你就應該注意,不能等到接二連三的發生,你才去注意。職位越高的人越要記住:有任何風吹草動,你都不能放過。一個很認真的人,突然間不認真了,這就是一個警訊。這就得趕快去查什麼原因,再想辦法,比較有時間。
對於這個問題,只有兩條路:一條,就是把他找回來,好好談談,然後看他能不能重新再振作起來;另一條就叫做壯士斷腕,就是割掉不要了。
4、【問】我在一個外企,老闆是老外,底下的員工是中國人,我應該用中式的思維還是西式的思維?
【答】很好的問題。因為我遇到過很多這樣的案例。在外資企業,你不要忘記,大部分員工還是我們自己的同胞,你如果過分的按照老外的想法去做,他們心裡頭就把你當成“漢奸”;但是如果你不遷就老外,他就覺得你不能配合。因此,你跟老外溝通的時候,你要站在他的立場,說你要解決這個問題,用美國的方法是這樣,但是,中國人另外一套方法,我現在說給你聽,給你做參考,你有責任要幫助你的老外老闆來慢慢了解我們的想法。
5、【問】何為不義之財?
【答】儒家也是要我們支賺取利潤,不要以為說儒家不講利。一句話,儒家講究利義並重。沒有利,你生存不了,你活不了。利有兩種,一種是合理利潤,一個是暴利;一種是邪利,一種是近利。你年利有近利有遠利。我慢慢的賺,還是可以逐漸賺很多的,一口氣把它賺進來的,其實都不長久。所以,凡是公司員工待遇太好,福利太好,你就知道他賺的是暴利,統統是暑利。什麼房地產,化妝品等等行業。但凡是有什麼變動,那些換取暴利的,第一個被淘汰掉。
6、【問】如何理解翻臉無情與十分忍耐的關係?
【答】十分忍耐是告訴我們,我們一般人,都是沒有什麼耐心的,都是缺乏耐心的。都希望立竿見影,總喜歡一投資馬上馬上有回收,總希望有學習馬上有效果。這是不可能的事情。每件事情都要有課程,都要有時間,都是逐漸積累起來的。因此,一個人,先培養先忍耐忍耐的修養,然後當你翻臉無情的時候,你才不會失控,才不會太快去翻臉。一個人,沒有忍耐的時候,隨時在翻臉,經常翻臉的人,翻臉是沒有用的;偶爾翻臉,翻臉是有用的。一個老闆,動不動就發脾氣,他的幹部根本就不理會他。他認為這是你的習慣,他不會重視。一個常常罵人的人,罵人是沒有效果的;一個很少罵人,偶爾罵人,他是很有效果的;天天看到小孩就打的人,那就是虐待小孩,從不打小孩的人,那就是你對你的小孩很有愛心。對於小孩,不能亂打,不能無理地打,但如果小孩實在不像話,也不能不打,但只能偶爾打打。站在不打不打的立場來打,而不是統統不打了。
打小孩,結論很簡單,不要問應不應該打,不要討論要不要打。對我們中國人來講,打不打不是問題,怎麼打才是問題。你專門去研究怎麼打,你就成功了。對幹部也是這樣。我不輕易翻臉,但是並不表示我不翻臉,你不自愛我才翻臉,你才有一個警惕力嘛。這個叫恩威要並濟,一個人只有恩沒有威,那所有幹部都騎到你頭上來了,那還得了,那也是你自己自作自受;一個人,只有威沒有恩,那就是刻薄寡恩,做人不能刻薄,但不能溺愛放縱。
7、【問】一個跨國公司是否除了要學習中國式管理外,還要學習印度式管理、阿富汗式管理、南非式管理。。。。。。?
【答】跨國公司如果各搞各的,各有各的企業文化,那就亂掉了,那大家就貌合神離,那沒有資格叫跨國公司。跨國公司一定有他的主流文化。往往看老闆是誰,老闆是owner,是出錢的。如果這家公司的老闆是美國人,他多半會拿美國的文化作主流,不管你是什麼人,只要你是高階層主管,就要寫MEMO。我說明過美國式管理的特色,第一就是講話不算話,沒有見諸文字,就是講的不正當。第二就是美國人專門搶人家的功勞。因為美國人他是作秀的心態開會。第三個,他一切照權利義務來講。該向你報告,他就向你報告;不該向你報告,你問他,他也不會回答。他完全沒有人性味。所有的美國人都是一句話,就是借債度日,所以他們才會卡。
8、【問】賴昌星是一個搭人際關係的高手嗎?
【答】每件事情,都有兩種不同的看法,陰陽文化厲害,就是說很多事情都有兩種不同的看法。世事是難料的,事情一切都在變化。同樣的人際關係,你用得好,它就是很好;用得不好,它就是不好。一件事情有利必有弊,有好就有壞。你用得好,這個人就是很懂得人際關係;一出事,你就知道他的人際關係是太差。
9、【問】一家個人獨資企業,聘用的常務副總與老闆已合作多年,但副總和其他部門經理關係密切,老闆有危機感,該怎麼辦?
【答】可以想像當年劉備把諸葛亮請下來以後,剛開始關公不買他的賬,張飛不買他的賬,因為他們是一家人,你諸葛亮算老幾?這個時候劉備以身作責,諸葛亮釋出命令的時候,他來領軍令,就是告訴關、張,“我們既然把人家請來,你就要聽他的。”可是後來,關、張與諸葛亮處得很好。那麼,這個時候,劉備就比較害怕了,你們搞起來就把我幹掉了。所以,他在白帝城透過託孤的手段來安穩諸葛亮。
所以,一個人要麼不要有疑心,如果起懷疑你就去試探。你可以給那個人講說,我年紀也大了,你來接我的位子。你可以這樣講啊。他很興奮,他問你什麼時候啊?你就知道這個傢伙根本就不懷好意。隨時可以試的。不要老是在這懷疑,從多方面去試探,試到你不能放心就得采取相應的措施。
10、【問】曾老師,您有自己的企業嗎,是否很成功?您認為您同家人及朋友關係很和諧嗎?
【答】一般人都有懷疑,他講得頭頭是道,讓他來幹個總經理試試看。像他那樣講的,他不相信。我是搞過企業,但是我不會長久。我是師範大學畢業的,師範大學是一定要去教書的,我教了一年書,我就去當兵,臺灣是每個人都要當兵的。我去當兵當了一年半,我當兵的時候,其實沒什麼事做,就開始想,想我退役以後幹什麼?當時就決定退役以後不教書了。退役發後,做了一年的生意,那個老闆很好(是我父親的朋友,自然會對曾仕強好的),樣樣讓我試。我這個不喜歡做就換那個,什麼都做過,所以,我就跟老闆講,我不做生意了。老闆問,“為什麼?”我說,“我一年下來,只有一個心得,那就是以我的個性,不適合作生意。”所以,我就又回學校教書。
因此,我是鼓勵年輕人,去試一試看,怕什麼?一年半載在你人生當中起不了多大作用。年輕是沒有包袱的,年紀大了你經不起,那時候,你有家庭有小孩。所以,要試要趁年輕,很多事情你沒有試過,你真的不知道。從事企業要有三個條件,一個要眼睛很準,那個目標市場,一看就看的出來;一個要腳步要穩,穩紮穩打;還有一個要狠。狠有兩種,一種叫做無情無義的狠,將來就會很慘的;一種叫做有情有義的狠。成功的老闆,都是有情有義的狠。
11、【問】美國的人際關係管理不如中國,有那麼多的國際商業帝國,而中國現在還沒有,為什麼?我們應該怎麼做才能復興華夏商業中庸之國的地位?
【答】我只有三個字,不要急。急什麼呢。 風水是輪流轉的,我們剛剛才起來,人家已經快要下去了。風水輪流轉,轉世界一圈七百年。19世紀是英國人的世紀,全世界都是英國的殖民地,他的國旗日不落。20世紀是美國人的世紀,美國人稱霸全球。21世紀是中國人的世紀。
12、【問】向公司的中層幹部和基層員工,傳播中國式管理的思想時,內容和方法是否應該有區別,區別在哪裡?
【答】這個問題在中國很普遍。我們學到一樣東西,生怕別人知道。以前中國人壞就壞在,我有秘笈,我有秘方,只有我知道你不知道,我可以耍你。我不主張這樣的。我們主張知已知彼。基層學了之後,可以瞭解高層在想什麼。高層不能完全讓你瞭解,但是最起碼他幾個原則要讓你知道。
一個人,先講儒家,再講道家,會比較紮實;一開始年紀輕輕就講道家,恐怕不是很紮實。所以要以儒家為主道家為輔、儒家為主法家為輔、儒家為主墨家為輔。

第八講 現場問答(下)
1、【問】企業的重要人物要辭職,作為老闆該怎麼辦?明知留不住,老闆應該如何表現的更大氣一些?
【答】其實,如果他真的是重要人物,當他跟你要辭職的時候,你應該很堅決的表示,“我不接受。你跟我談任何事情,我都跟你談。唯獨談這件事,不要談。”他如果堅持要辭職,就可以採取下面的辦法。一般情況下,一個重要人物要辭職,一定是有對公司不滿的地方。總經理可以讓他在黑板或者白板上,寫(一般是不好意思用嘴巴講的)出自己對公司的意見,總經理負責對每條意見進行解釋,如果要辭職的重要人物覺得總經理的答覆還不錯,一般的,是不好意思再提辭職了。
但是,如果一個重要人物要辭職,而且講得比較清楚的時候,他大概是留不住了。因此,如果要留人,特別是留那些重要人物,是要在他還沒有表態之前留。
2、【問】我在公司是第二把手,我的第一把手在會議上常常講要按原則辦事,但在實際的工作中,卻是一個沒有原則的人,我該怎麼辦?
【答】我相信他不是一個沒有原則的人,他只是不按規定辦事,他的原則就是不按規定辦事。在中國,制度是讓基層去守,不是讓高層去守。如果從上到下都按制度做,就僵化綁死了;如果從上到下都不按照制度做,就天下大亂了。中國人有句很難聽的話,只許州官放火,不許百姓點燈。層級高的人他有更大的彈性,層級低的人是沒有彈性。高階層是不按照規定到合理的地步,基層是不按照規定到合理的地步。
3、【問】公司在剛成立的時候,為避免家庭企業可能出現的問題,就沒有用家庭的成員。現在企業大一些了,公司的人也多了,關係也複雜了,還是覺得有幾個家庭成員要放心一些,您說這樣做對嗎?
【答】其實,一開始讓家裡的人不進來,是不公平的。但現在再引進家族的人,也是不妥當的。你引進家族的人,是什麼動機?是監視其他的人?那大家完全不信任了。
如果是我的話,我會優先考慮自己人,能用,自然就用了;不能用,你再自己人我也不用。一開始不要問是不是自己人,而應該問能用不能用。而且能用,自己用優先。因此,應該把能用不能用作為標準。
4、【問】如何打造自己的差異性?
【答】這個用管理的名詞來講,叫市場區隔。市場很大,千萬不要大小通吃。你野心太大,想大小通吃,就會引起同業一致的攻擊,因為他不把你打倒的話,他不能活。我們市場很大,我只吃這一塊,那一塊我不吃,留給別人吃,我能夠把自己吃掉的一塊吃好了就夠了。
5、【問】我認為中國的人際關係不利於當今企業創新發展,因為同志同道的關係,這樣說是否對,請曾老師指點。
【答】我覺得董事長和總經理的理念會影響整個公司的發展。如果在公司裡面不講人情,我們一切照規定辦,也可以成功的。但是,過段時間之後,人家對你的評價,可能會比較糟糕。記住:賺錢永遠不是唯一的目標。賺錢有兩種後果,一種賺的人家背後一直詛咒你,一種是人家背後感謝你。我們做生意應該是往長處想。
6、【問】做為企業的領導人做人最重要,請您為企業的老總推薦幾本加強自己品格、道德修養的書。
【答】做為一箇中國人,第一本要讀的書是《論語》。先讀《論語》再說。日本人經濟發達,是因為他們讀《論語》。日本有本書,叫《論語與算盤》,在日本非常轟動,一方面看《論語》,一方面打算盤,就是義利兼顧。論語裡沒有什麼新奇的道理,裡面講的道理是非常平凡的。我以為,真正的道理是很平常的,不是那種聽起來好像很好聽。最偉大的是很平凡的,真正偉大的人是很平凡的,最真的東西是很平常的,最好吃的東西是很平淡的。《論語》中開篇三句話很重要。
看完《論語》再看《孟子》。《孟子》看完,再看《大學》;《大學》看完,最後你才有辦法看懂《中庸》。《道德經》應該放在後面看,你用一般的眼光去看他,經常會看錯。
7、【問】在企業日常經營管理中,如何理解有話直說、有話實說、目無尊長,這樣有利於暴露問題、解決問題嗎?
【答】有話直說、有話實說,對方往往受不了,有情緒化的反應。因此,我們都喜歡有話直說、有話實說,不要拐彎抹角,但是當人家這樣對付你的時候,沒有一個人受的了。你明明知道他講的很對,但你就是受不了,那你有什麼辦法呢?當人家說中你的心思的時候,你會受不了的。
8、【問】我們聘請了一位總經理,這個總經理很能幹,也很有能力,但是大事小事罵手下的幹部,這該如何解決?
【答】有兩種情況,一是董事長大小事情都罵手下幹部;二是上面董事長不罵,他罵就是做給上面看的,他說,你看你不管,逼得我要這麼做。因此,要根據不同的情況找原因,然後才有辦法對症下藥。
9、【問】您向兒女推學中國式管理嗎?如果是為什麼要送兒女到外國去?
【答】我的小孩子統統上過我的課,沒有一個不上我的課,但是我並沒有希望他們傳承我的課,因為人各有志。我的小孩去美國讀書,是一種不得已的事情。因為我在大陸,被人家看成是臺灣人,實際上我是大陸人,我是福建人;福建人在臺灣是被看成是外省人。在臺灣,外省人的第二代是完全沒有前途的。所以,如果你瞭解真相的話,你就會覺得,曾教授是值得同情的。
10、【問】同行業的老闆害怕我的公司走過他,想方設法阻止我企業的發展,應該如何對付他?
【答】我一直建議大家,一件事情發生,如果你把它看成是壞事情,那就真的成了壞事情;你把它看成是好事情,他會慢慢演變成好事情。一個人,完全沒有敵人,不見得好,因為別人看不上你,完全看不上你(記住:當人家不把你當對手的時候,你是完全不存在的)。孟子云,生於憂患,死於安樂。一家公司沒有憂患,他是不會安樂的。完全沒有競爭對手的公司,時間一長,就會出現很多問題。
三個建議,第一:不要抱怨。第二:有人攻擊你,你就看別人攻擊你哪裡,如果攻擊到你的弱點,你要很高興。如果攻擊的不是你的弱點,你也很高興,原來我的弱點你搞了半天還沒有找到。第三:很冷靜的去了解事情的原因,採取一定的對策。
11、【問】聽完您的課,我們感覺很實用,也符合中國的儒家思想和老百姓的習慣,但是人的追求是不一樣的,觀點也不一樣,所以追求有很大的差異性,有的人認為快樂就是人生,有的人認為可能成功是一種樂趣,但如果按照您說的來做感覺是不是太累了,請您指點迷津。
【答】人生哲學發展到最高境界就要考慮這些問題。我們都知道人要快樂,但你再問他什麼叫快樂,他就答不出來。我們的差異性是差異在快樂的定義不一樣,有人認為天天賺錢是快樂,有人認為天天去賺錢最不快樂。中國有句話叫,活著不耐煩了。活著不耐煩就完了。因此,活著就要耐煩,一個人活著就要耐煩。我希望各位記住一句話,習慣成自然。

來自 “ ITPUB部落格 ” ,連結:http://blog.itpub.net/16723161/viewspace-1013324/,如需轉載,請註明出處,否則將追究法律責任。

相關文章