新聞來源：InfoWorld，編譯：大愛資料
從Node.js到C++，看他們的發明者是如何評價他們的語言的未來。
Ryan Dahl：Node.js
問：它的主要優勢是什麼？
Dahl：Node與其他的語言有一點明顯的區別，就是處理I/O。所以它永遠不允許使用者鎖上程式。它要求使用者不斷的處理新事物，因此它很適用於網路程式設計。在你的伺服器上要與很多人打交道，你必須處理連結。Node鼓勵人們用非阻塞的模式。由於這個特性，你會發現Node在開發伺服器上比傳統程式語言更加方便。
Guido van Rossum：Python
問： 為什麼有人批評Python太慢？
Van Rossum:有些時候，你要完成的系統某一小部分，而這一部分卻花費你幾乎所有的時間。如果你寫的只是一個簡單的排序，用Python來完成的話，那這會成為系統的瓶頸。這裡最好要用高效的語言來取代之，比如C和C++。
Yukihiro Matsumoto ：Ruby
問：你的語言不斷髮展的目標是什麼？
Matsumoto：我的目標就是讓程式設計師更開心。目前Web程式設計師已經很開心了，但不夠，我希望可以幫助更多的程式設計師。如嵌入式的，還有高效能程式的程式設計師。我目前正在開發Ruby語言的子集，主要應用於移動裝置，打算明年年初將它公開。
Dmitry Jemerov：Kotlin
問：我們為什麼要用Kotlin，我們已經有Groovy或者JRuby
Jemerov：Grooby和JRuby是動態型別語言，如果你在開發中小型web程式，這2者確實是很不錯的選擇。但如果你要開發更復雜，更高性，高頻率互動的程式的時候，Kotlin這個靜態型別語言會更適合你。
Martin Odersky：Scala
問：你當初發明Scala的目的是什麼？
Odersky：我很好奇，是否可以將函式式和麵向物件程式設計結合成一個包，給開發人員提供一個強大的語言，讓人感覺他有很強的互補性。函數語言程式設計感覺非常清爽，而且實用，它可以輕易構造簡單的元素。而物件導向對於大型系統來說有很好的故事背景。總之我覺得把這2者相結合，是Scala的成功原因之一。
Bjarne Stroustrup：C++
問：什麼時候一個程式設計師應該選擇本地化語言，什麼時候選擇基於虛擬機器的語言？
Stroustrup：C++在基礎架構方面有無與倫比的優勢。換句話說，在效能，可靠性，資源，複雜性方面都有嚴格的要求。例如，你不會用javascript寫javascript引擎，你也不會用C++去寫簡單的web應用。你會用C++構造谷歌，亞馬遜，Facebook的基礎，但不是頂層。C++在伺服器市場和移動裝置上有很強的優勢。
Lars Bak：Dart
問： 據我所知,Dart實際上是編譯為JavaScript，那為什麼不直接用JavaScript呢？
Bak：因為我們有….Dart虛擬機器，可以更快的執行和啟動。JavaScript給我的印象是大的應用中需要很長的時間來啟動。如果你擁有了Dart虛擬機器，那你可以將程式啟動提速10倍。如今我們看到Web應用變得越來越大，越來越廣泛，啟動的速度是很重要的。
Stefan Karpinski：Julia
問：你發明Julia的目的是什麼？
Karpinski：在09的時候，當我們談論到技術開發過程中遇到的挫折的時候，主要提到了不同的事情需要不同的語言來做。發明Julia的想法就是為了高效。它是一種動態語言，非常簡單的程式設計模型。但它有極高的效率。對於Matlab，R和NumPy，有時候你得轉換為C語言才能獲得高效的效能。但如果你使用Julia，你完全不必轉換。
Rich Hickey ：Clojure
問：你發明Clojure的目的是什麼？
Hickey：我的目的是為JVM發明一種動態的，函數語言程式設計語言。我以前都用C#和Java來開發大型系統，但在那些語言當中函數語言程式設計很不適用。我想有一種地道的函數語言程式設計的語言，那就是Clojure。他們可以快速的編寫小型程式，這對那些創業型企業來說是再合適不過了。
