雲端計算：離我們很遠，還是很近

本文講的是雲端計算：離我們很遠，還是很近，【IT168 資訊】谷歌的“雲端計算”服務：只要接入網際網路，就能放心使用安裝在“雲”上的功能，永遠不必操心升級維護。
IBM的內部“雲端計算”嘗試：讓30多萬員工遠端使用計算資源，而無須額外購買裝置。
防毒行業的“雲安全”：支援使用者不必在單個電腦上安裝防毒軟體，而是線上用“雲”來防毒，更有效更安全。
雲端計算的發展從理論概念到初具規模，這項曾經在普通使用者看來遙不可及的技術架構，現在正在越來越多地影響著整個通訊行業的發展。Google、IBM、微軟、SUN等網際網路巨頭紛紛踏入“雲端計算”的角逐中。這片“雲”如同滾雪球一般，規模逐步壯大。
信心：無所不能的“雲”
雲端計算由Google在兩年前提出，在2007、2008年開始大紅大紫，這一技術名詞運用了詩意的比喻——形容未來使用者不用知道自身是怎麼獲得計算服務的，這些計算服務好像都集中在天上的雲彩上，無時無刻不在頭頂籠罩，我們可以像抬頭看雲彩一樣容易就獲得服務。
事實上，“雲端計算”就是計算機群。每一群包括了幾十萬臺、甚至上百萬臺計算機。通過網際網路將計算資源免費或按需租用方式提供給使用者的方式。
目前，PC依然是我們日常工作生活中的核心工具——我們用PC處理文件、儲存資料，通過電子郵件或U盤與他人分享資訊。如果PC硬碟壞了，我們會因為資料丟失而束手無策。而在“雲端計算”時代，“雲”會替我們做儲存和計算的工作。“雲”的好處還在於，其中的計算機可以隨時更新，保證“雲”長生不老。屆時，我們只需要一臺能上網的電腦，不需關心儲存或計算髮生在哪朵“雲”上，但一旦有需要，我們可以在任何地點用任何裝置，如電腦、手機等，快速地計算和找到這些資料。我們再也不用擔心資料丟失。
一個展示雲端計算魅力的生動例子來自於Google的工程師谷雪梅，“雲端計算”的本質就像人類用電方式的改變一樣，沒有發電廠和電網的時代，每家每戶都需要購買一臺發電機。現在人們不再需要自己購買發電機，而是購買發電企業輸送在電網上的電力。未來，微軟、谷歌、亞馬遜、IBM等都將扮演發電廠的角色。
微軟中國研發集團主席張亞勤認為，在不久的將來，有電的地方都能計算，有計算的地方都有智慧，有智慧的地方都能上網，個人和企業都將由此迎來新的發展機遇。
就在谷歌提出雲端計算這個名詞之後，連IBM這樣的IT概念營銷高手都被吸引了，IBM決定和谷歌一起，開始推廣這一概念，並且連續在北京、約翰內斯堡、阿姆斯特丹等地成立以“雲端計算”命名的中心。
如今，亞馬遜開始嘗試“雲端計算”服務，有30萬客戶簽約。亞馬遜已擁有諸如紐約時報和納斯達克證券交易所等大型客戶。
《紐約時報》從近期開始對外提供免費的、完全可搜尋的檔案搜尋服務，它開放了1851年至1922年間的1000多萬篇文章。《紐約時報》的高階軟體架構師DerekGottfrid將這項任務外包給了亞馬遜公司，採納了亞馬遜的“雲端計算”服務。
亞馬遜CEO傑夫。貝索斯稱亞馬遜為“一家IT公司”，“雲端計算正是我們要做的事情，亞馬遜要在企業計算機上與IBM、惠普、甲骨文和微軟較量。”
卓越亞馬遜總裁王漢華表示，這種“雲端計算”的方式並非亞馬遜所獨有的。不過亞馬遜提供的“現購現付”服務，包括計算能力和資料儲存。以管理一家小型網站為例，最低價格僅為每小時20美分。
紐約時報負責人透露，他使用亞馬遜服務在不到24個小時的時間裡就編排完成了全部的1100萬篇文章，並且生成了另外1.5TB資料，累計用了240美元，如果用報社自己的伺服器完成這項工作也許是數月或數年甚至無法完成。
亞馬遜沒有透露“雲端計算”的收入，但分析師預測，其年收入為5000萬到1億美元。亞馬遜提供每1G的儲存收費15美分，伺服器的租用則是每小時10美分。據稱其“雲”中的每臺計算機投資僅為300美元，假設電力消耗也是300美元，而按此收費標準，在一年不間斷的情況下其收益為876美元，利潤率約為45%，這高於其銷售書籍的毛利。
目前，防毒行業也在和“雲端計算”套近乎。一般人都有過這樣的體會，電腦在沒有防毒軟體時，執行速度很快，裝了防毒軟體，執行速度就會慢下來，雖然安全性得到了保障。為了解決這個問題，防毒廠商紛紛丟擲“雲安全”概念，先是瑞星，緊接著是趨勢科技和賽門鐵克，宣佈了網路安全進入雲時代。目前黑客和病毒十分猖獗，“雲安全”支援使用者不必在單個電腦上安裝防毒軟體，而是線上用“雲”來防毒，更有效更安全。
隱憂：安全在“雲端”
儘管雲端計算受到了廠商的追捧和分析師的肯定，但任何一場“革命”都不會是簡單順利的。其實，一些實際問題仍然可能會把“雲”變成“雨”。
國際知名市場研究公司Gartner在日前釋出的一份研究報告中指出，雖然雲端計算產業具有巨大市場增長前景，但對於使用這項服務的企業使用者來說，他們應該意識到，雲端計算服務同時也存在巨大的安全風險。
實施安全雲端計算的前提是快速高效地收集使用者的安全威脅。通過雲端計算的實施資料分析，來響應使用者的安全需求。那麼如何快速準確地收集使用者的異常資訊，成為安全雲端計算實施的第一個難題。
最近一系列影響較大的網路故障，讓人們對雲端計算的可靠性產生了實質性的擔憂。去年，亞馬遜的“簡單儲存服務”（S3）兩次中斷，導致依賴於網路單一儲存服務的網站被迫癱瘓。亞馬遜解釋服務中斷是鑑定請求的數量增多造成的，S3問題阻止了新虛擬機器在計算雲上的註冊，以至於有些虛擬機器無法啟動。對這些處於初創期、公司的使用者黏性還不大的企業來說，網站癱瘓的損失極易動搖他們的信心。
去年8月，Google的雲端計算服務出現嚴重問題，Blogger和Spreadsheet等服務均長時間當機，Gmail服務兩週內三次停工，不滿的使用者紛紛到Twitter網站上發出抱怨。
此外，使用者接受與否永遠是一項技術能否成功的決定性因素。從實際情況來看，這些正式以“雲端計算”命名的服務主要針對的還是企業級客戶。IBM的藍雲計劃則主要和政府、金融、科研機構合作。在降低成本的需求上，這些“雲端計算”還無法對個人客戶構成致命吸引力。
除此之外，雖然雲端計算所創造的終極商業模式讓使用者只需要根據需求，通過網際網路來獲取計算處理資源，但目前各廠商推出的雲端計算方案各不相同，這就直接導致了連線各種計算機系統的技術標準和維護雲端計算正常執行的軟體標準問題，如果這些問題無法解決，那麼使用者在雲端計算的選擇上就會出現迷惑。
由此可見，雲端計算受到熱捧的背後，還反應了超級計算機市場的角力。雲端計算的巨集圖目前也不過是剛剛上路。

原文釋出時間為：2009-07-31
本文作者：IT168.com
本文來自雲棲社群合作伙伴IT168，瞭解相關資訊可以關注IT168。
原文標題：雲端計算：離我們很遠，還是很近