關於 RAC VIP (Oracle10G RAC) 的探討(zt)

If a node fails, then the node’s VIP fails over to another node on which the VIP cannot accept connections.

這句話什麼意思啊？按字面翻譯是“如果節點失敗，那麼該節點的VIP將會切換到另一個 VIP不能接受連線的節點上”，我的疑問是這樣切換的意義是什麼呢？以下的回覆是有道理的：

提升使用者體驗。 如果不用VIP，使用者要忍受長時間的tcp timeout。用了VIP之後，使用者連線到crash的instance就會報ora錯誤
客戶端TAF的配置就會嘗試下一個node。這也與文件說的一致。那麼我理解這裡有三個層次，首先伺服器實現 VIP 的切換，同時立即給客戶端返回一個連線錯誤；其次客戶端雖然接受到錯誤，但透過 TAF 的配置就會嘗試下一個node；最後對於應用來說，因為是透過客戶端註冊的服務連線伺服器，所以真正做到“透明應用失敗切換（TAF）”。

其實在節點一實效之後，vip1可以切換到node2上面去，但是node2上的listener不能使用新漂移過來的vip1進行連線服務，因為oracle10G還沒有提供漂移過來的ip自動註冊到listener的功能，因此，vip1切換到其他節點後，這個ip就不能提供連線服務，只是執行了切換過來這個動作。

那麼為何還要讓vip1切換到node2呢，切換過來又沒有什麼用處？

原因是：

使用vip之後，客戶端可以快速判斷vip1沒有listener服務，可以直接嘗試換另外的ip了。減少了嘗試的次數和時間。

簡述過程如下：

vip1切換到node2後，由於不能提供服務了，因此馬上給客戶端返回一個連線錯誤，這個動作會使已連線的客戶端向現在已經停機的節點發出 SQL 時，接收到一個 TCP 重置資訊。連線將使用 tnsname 中的下一個地址，不過這可不是透明的，會產生一個錯誤ORA-3113 。

如果你希望透明應用程式故障切換，必須要配置 TAF 應用策略。如果配置了TAF策略，客戶端雖然接受到錯誤，但透過 TAF 的配置就會馬上嘗試下一個node的連線，這樣對於應用來說，實現了真正的透明故障切換，同時也減少了客戶端使用者等待時間。如果不使用vip連線，當一個節點實效後，vip1也會自動切換到node2，但是這一切已經連線上的客戶端並不能馬上知道節點一已經實效，因此已經連線到實效節點的客戶端會不斷的嘗試連線，直到連線超時等才會嘗試連線tnsname 中的下一個地址，所以這個切換會花費很長時間，客戶端才能切換到node2.