資料庫優化之表碎片處理

檢視碎片程度高的表

SELECT segment_name table_name , COUNT(*) extents
FROM dba_segments WHERE owner NOT IN ('SYS', 'SYSTEM') GROUP BY segment_name
HAVING COUNT(*) = (SELECT MAX( COUNT(*) ) FROM dba_segments GROUP BY segment_name)；

If you have to rebuild a table,always consider the 'move' command first.Availability can be reduced,but the benefit to administrative safty and convenience is large.There are no windows of opportunity for data to go missing.----Jonathan Lewis.

如果必須要重建表，alter table ...move tablespace...絕對是第一選擇，理由如下：
1 對於大表move時，對此表的查詢不受影響，只有在move操作完成的瞬間受影響。DML操作受影響。
2 index結構不受影響，只需move完成後rebuild。
3 與其它物件依賴關係不受影響，操作前不必為物件間的依賴關係操心。
4 move操作可以parallel。
5 NOLOGGING選項對move操作有作用，可大大加快重建速度。如果要move的表是nologging的，則不需指定。
基於以上理由，move是rebuild table的最佳選擇，應該優先考慮，大家可以對照以上優點考慮一下用exp/imp的優缺點。採取的策略根據實際需求的不同而不同，關鍵是得知道我們有哪幾種方案，每種方案的優缺點。

碎片程度

select tablespace_name,count(tablespace_name) from dba_free_space group by tablespace_name having count(tablespace_name)>10;

alter tablespace name coalesce;
alter table name deallocate unused;

create or replace view ts_blocks_v as
select tablespace_name,block_id,bytes,blocks,'free space' segment_name from dba_free_space
union all
select tablespace_name,block_id,bytes,blocks,segment_name from dba_extents;

select * from ts_blocks_v;

select tablespace_name,sum(bytes),max(bytes),count(block_id) from dba_free_space
group by tablespace_name;

來自 “ ITPUB部落格 ” ，連結：http://blog.itpub.net/35489/viewspace-84949/，如需轉載，請註明出處，否則將追究法律責任。