開放性

SQL Server

只能在Windows 上執行，沒有絲毫的開放性，作業系統的系統的穩定對資料庫是十分重要的。Windows9X系列產品是偏重於桌面應用，NT server只適合中小型企業。而且Windows平臺的可靠性，安全性和伸縮性是非常有限的。它不象Unix那樣久經考驗，尤其是在處理大資料量的關鍵業務時。

Oracle

能在所有主流平臺上執行（包括 Windows）。完全支援所有的工業標準。採用完全開放策略。可以使客戶選擇最適合的解決方案。對開發商全力支援。

DBz

能在所有主流平臺上執行（包括Windows）。最適於海量資料。DB2在企業級的應用最為廣泛,在全球的500家最大的企業中,幾乎85%以上用DB2資料庫伺服器,而國內到97年約佔5%。

可伸縮性,並行性

SQL Server

並行實施和共存模型並不成熟。很難處理日益增多的使用者數和資料卷。伸縮性有限。Oracle
平行伺服器透過使一組結點共享同一簇中的工作來擴充套件Window NT的能力,提供高可用性和高伸縮性的簇的解決方案。如果WindowsNT不能滿足需要, 使用者可以把資料庫移到UNIX中。

DB2

DB2具有很好的並行性。DB2把資料庫管理擴充到了並行的、多節點的環境。資料庫分割槽是資料庫的一部分，包含自己的資料、索引、配置檔案、和事務日誌。資料庫分割槽有時被稱為節點或資料庫節點。

安全性

SQL server

沒有獲得任何安全證書。

Oracle Server

獲得最高認證級別的ISO標準認證。

DB2

獲得最高認證級別的ISO標準認證。

效能

SQL Server

多使用者時效能不佳

Oracle

效能最高，保持WindowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界記錄。

DB2

適用於資料倉儲和線上事物處理，效能較高。客戶端支援及應用模式。

SQL Server

C/S結構，只支援Windows客戶，可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC連線。

Oracle

多層次網路計算，支援多種工業標準，可以用ODBC,JDBC,OCI等網路客戶連線。

DB2

跨平臺，多層結構，支援ODBC,JDBC等客戶。

操作簡便

SQL Server

操作簡單,但只有圖形介面。

Oracle

較複雜, 同時提供GUI和命令列，在Windows NT和Unix下操作相同。

DB2

操作簡單,同時提供GUI和命令列，在Windows NT和Unix下操作相同。

使用風險

SQL Server

完全重寫的程式碼，經歷了長期的測試，不斷延遲，許多功能需要時間來證明。並不十分相容早期產品。使用需要冒一定風險。

Oracle

長時間的開發經驗，完全向下相容。得到廣泛的應用。完全沒有風險。

DB2

在巨型企業得到廣泛的應用，向下相容性好。風險小。

ORACLE和SQL SERVER,DB2對比

相關文章