2009年美國使用不同社交網路籌款人的情況對比
美國使用各種社交網路籌款者的百分比
近幾十年來，通過舉辦競賽活動來進行募款已經成為非營利組織善款募集的重要方式和組成部分。這種方法之所以成功，是因為這種募款方式可以做得相當的有針對性或者說個性化，以至於新的捐款者往往會在他們的朋友或家人的影響下，向他們支援的物件慷慨解囊。
而且這種募款形式也正好適合借用社交媒體工具，因為後者本身就極具針對性與個性化。世界兩大服務於非營利組織的研究機構BlackBaud和Charity Dynamics聯合發表的研究報告也清晰地指出：作為非營利組織，如果沒有向募款人提供籌款的社交媒體工具，該組織則已失去先機了。
那麼，如何才能使募款人更成功地利用社交媒體工具進行募款呢？以下是報告中揭示出的幾個關鍵點：
·使用社交媒體工具籌款的募款人，比沒有采用的多募集了40%的資金；
·使用Twitter的募款人比不使用者籌集到了更多的款項，數字相當於他們自己原定目標的3倍、以往線上籌款金額的10倍；
·對比使用其他社交媒體工具的募款人，使用Youtube籌款的募款者線下活動最為活躍，而且能平衡利用線上與線下的溝通渠道來進行募款的可能性更大；
·通過社交媒體工具吸引到的捐款者，屬於第一次加入非營利組織的可能性更大。平均75%的通過社交媒體工具加入捐助行動的人都是組織的新捐贈者，而就全體捐款者而言這一數字為50%。
1. 社交網路給獨立籌款帶來變革
1999年，個人募捐網頁湧現，加上個人化的募款電子郵件，使得獨立籌款活動開始有了翻天覆地的變化。自那時起，網路籌得金額每年平均增長50%，到了今天，線上捐贈金額已經佔到多數美國重要籌款活動的30%。特別到了最近，呈現出爆炸式發展的網路社會媒體——以Facebook、Twitter和YouTube為代表——註定要使線上籌款領域再經歷一次革命。
2. 如何用FaceBook和Twitter作為籌款工具
回顧過去兩年，Facebook和Twitter的使用者數都呈現出了激增。目前，僅在美國，兩者使用者數合計超過了3.44億，因此用這些社交網路作為籌款工具的潛力絕對是巨大的。一個整合或充分利用Facebook和Twitter的線上籌款工具，至少應該含有下列幾點功能：
（1）能讓獨立籌款人通過Facebook或Twitter帳號登入；
（2）能讓獨立籌款人直接在其個人籌款控制檯上向Twitter傳送訊息以及更新Facebook的狀態；
（3）所有的Twitter訊息及Facebook狀態更新都包含指向回個人籌款主頁的連結；
（4）能夠就Twitter和Facebook的資料和使用情況產生報告，統計籌得款項。
3. Twitter在籌款應用上的成功
分析資料顯示，運用Twitter的獨立籌款人設定的籌款目標平均是沒有用Twitter的籌款者的3倍，而Twitter使用者也確實表現出色，其實際的平均線上籌得金額，是沒有使用Twitter籌款人的10倍。
4. FaceBook在籌款應用上的成功
不像Twitter上收發的訊息限定在140個字元數以內，Facebook因此為設計籌款提供了更多的選項。而被Facebook所支援的各種應用，無論對於迅速成長中的非營利組織還是獨立籌款活動來說，都是不可多得的得力助手。通常，一個功能齊全的Facebook籌款工具應該包含以下特性：
（1）好友（募款物件）及獨立籌款者可通過feed互相知會更新；
（2）設計醒目的籌款迷你海報或徽章，並在畫布頁面公佈出籌款事件的關鍵相關資訊；
（3）做到讓獨立籌款人通過Facebook應用把他們在Facebook的頁面和他們各自的線上籌款網頁無縫連結起來。
就像使用Twitter的籌款者一樣，使用Facebook進行籌款的籌款人也往往做得比一般不使用社交媒體的人成功。資料顯示，時常把募捐資訊更新到個人狀態的籌款者往往能取得更好的成績，而如果籌款者新增了Facebook應用程式，把募捐訊息更快地同步給好友的話，則成績又會再上一個臺階。
分析資料告訴我們，募款最成功的那些籌款人，往往都集合運用了幾種社交網路工具。總體上來說，他們籌款金額比沒有使用網路媒體的籌款人多40%。
5. 如何用YouTube作為籌款工具
如果說“一幅圖抵一千個字”，那麼一段視訊的籌款潛力效果可想而知，其籌款效果可能是非常巨大的。一個整合了YouTube視訊的網路籌款工具，至少要做到以下幾點：
(1)建立一個Youtube的視訊媒體庫，供獨立籌款人各自使用；
(2)能夠讓獨立籌款人選擇視訊媒體庫裡的視訊或是他們自己製作的視訊；
(3)能夠生產報告，反映通過視訊吸引到的線上募捐情況。
6. 社交網路籌款與電子郵件籌款
根據統計，每個獨立籌款人平均傳送給28位聯絡人募捐電郵，平均25人會最終落實捐款，成為捐贈者。而平均每個籌款人的Facebook有130個好友，Twitter帳號的平均好友數為70。Facebook與Twitter的真正價值在於幫助籌款者大大拓寬籌款物件的範圍或數目。根據資料，使用社交網媒的籌款者，他們所能動員到的捐獻者數目顯著多於不使用社交網路的籌款者。
不少人認為使用社交網路與通過電子郵件進行籌款之間是此消彼長的關係，前者會蠶食掉後者的份額與地位。而事實上並非如此，通過研究發現，大多數使用社交網路的籌款人在籌款過程中所傳送電郵的數量，比不使用者多得多。因此得出，使用社交網路的籌款者通常能夠把社會媒體與電子郵件結合起來有效地使用。
7. 獨立籌款人與捐獻者的成分分析
研究顯示，社交網站為獨立籌款者進行募款創造了大量機會，目前已經有超過半數的籌款活動通過社交網媒展開。另一方面，同時運用多種社交媒體的籌款者數目也在增加。
通過資料可以發現，通過社交網站募集到的平均每人捐款額，要比通過電郵募集到的平均每人捐款額低。這或許是因為，通過社交網站接觸到的捐款者比通過電郵接觸到的範圍要廣，因而當中對獨立籌款者或者非營利組織沒有那麼熟悉的捐獻者比例，相對電郵聯絡人而言，肯定會高一些。研究還顯示，通過社交網站吸引到的捐獻者，平均較為年輕。
8. 如何確保第三方籌款人採用社交網路
（1）要讓大家意識到社交網路的重要性，教會非營利組織內部人員和獨立籌款人如何使用社交網路進行籌款；
（2）重複提醒，無論在非營利組織的自我介紹上，還是在提供獨立籌款人的工作手冊上，都清楚列明通過社交網路捐款的途徑和方法。對於既有聯絡人，也確保他們加入捐贈應用所在的社交網路，既要在每次捐款活動中提醒，也要發專門的郵件提醒，後者可將動員成功率提高30%；
（3）綜合運用多種社交網路，同時不丟棄傳統的電郵及線下方式。
隨著社交網路的繼續發展，通過社交網路捐贈將越來越受到歡迎，而傳統捐贈模式的地位繼續日漸下降。因此可以說，懂得運用社交網路進行募捐並對之做持續的評估和檢討，已經成為非營利組織在其各自今後的募捐行動中能否繼續成功的一大關鍵。