"你來分我先選" 原則

         最近的“動車事件”在國內外影響很大，媒體上傳的沸沸揚揚。在這裡，作為一名普通在校大學生，我想談談自己對這次事件的看法。
　　 我們國家從改革開放以來，取得了很大的經濟成就，社會財富每年都在以驚人的速度積累，人民物質生活水平有了很大的提高。然而社會上還是有很多的人在為溫飽奔波，為學費煩惱，為房子掙扎，房奴、孩奴、卡奴；蟻族、蝸居、釘子戶。。。我不禁要問，難道這就是公有制，這就是最完美的社會制度：社，會，主，義（為了防止可惡的騰訊遮蔽，以下簡稱社義）？有人要說，這種情況是社義初級階段所必須經歷的，我們處於並且將長期處於社義初級階段。處你妹！原諒我吧，對於這種人我只能爆粗口了。
　　 讓我們看一組資料吧：1955年中國的人均收入是韓國的3.2倍，日本的1.1倍。但經過50多年“翻天覆地”的增長，2008年中國的人均收入是日本的3％，韓國7％。同樣是亞洲國家，同樣是在二戰後發展經濟，甚至我們當時的經濟環境要優於韓國和日本，但為什麼會出現這樣的情況？又有人得說了，這是由我國的國情決定的。國你妹！別跟我談國情，日本是什麼國情？二戰戰敗國、國土狹小、資源極度匱乏。。。可日本卻只用了短短几十年的時間，就成為世界上僅次於美國的經濟強國。這說明什麼？所以，不要動不動就拿國情說事兒。
　　 還有人要說了：中國現階段如果沒有相對的左的思想，是不能較快速的趕超老牌資本主義過家的，而由此種國力上的差距將會導致在未來很長時間內國際競爭的失利，此種損失所造成的影響將大於現階段人民承受的痛苦。 不得不承認，這位仁兄的認識很有“深度”。不過，我也要很有深度地說一句：左你妹。
　　 國家發展的終極目的是什麼？是要保證每個生命都能健康的、快樂的、有尊嚴的活著。而不是向世界上的其他國家炫耀本國的經濟有多富裕、軍隊有強大、武器有多先進。因為歸根結底，經濟、軍隊、武器這些東西存在的根本目的，還是為了生活在這個國家中的本質存在——人民。然而很可悲的是，現在的某些做法完全本末倒置了，以人民的健康甚至是生命來換取所謂的“強大”。恕我眼拙，我看不出這樣國家的強大在哪裡。
　　 中學教科書上有這樣一段話：“我國現階段的主要矛盾是人民日益增長的物質文化需要和落後的社會生產力之間的矛盾。”我想，大多數人都會認為這個觀點很正確，不然怎麼會被寫進教科書裡？可是我仔細又仔細的思考之後覺得，隨著時代的發展這個說法已經並不準確了，說的嚴重點，甚至是錯誤的。
　　 我不否認經濟的發展要經歷許多矛盾，改革也一定會有陣痛。但是我認為，我們國家現在最緊迫的事情，已經不是去應對具體的經濟、科學、文化之類的技術層面的矛盾。我們真正的矛盾是體制矛盾，是飛速發展的經濟、文化與不合理的體制之間的矛盾。這種體制矛盾造成社會權利和財富高度集中在少數人手裡，現在不解決這種不合理的體制矛盾，它一定會反過來妨礙生產力的發展。因為即使生產力發展的再高也只是在為少數人作貢獻，還談什麼安定團結，談什麼共同富裕？
　　 我知道，我們國家現在的生產力還沒有歐美日韓這些國家發達。但是我相信，以現有的社會資源，要讓全國人民上得起學、住得起房、結的起婚、看得起病、吃得起豬肉，是完全可以也是必須可以的。那為什麼會出現這些問題？只能說是體制矛盾讓部分官員“非不能也，不為也。”
　　 在當今社會中，人們可以強烈的感覺到，社會公眾對於建立公正體制的強烈呼聲。從三鹿門、李剛門、藥加鑫，到現在的公路收費站整頓，達芬奇傢俱調查，中央部門曬三公，再到最近影響很大的“動車追尾事件”。作為一個負責任的大國，我們要做的不是在事情發生之後的幾聲道歉，幾人免職，而是在源頭上杜絕此類悲劇再次發生的方法。中國現階段的很多問題都是因為體制矛盾，社會財富和權力高度集中在少數人手中，他們本身並不受到監督，或者即使有監督，也是形式主義的。權力得不到監督，就必然滋生腐敗。因此我們對於“動車事件”的憤怒，實際上是對滋生腐敗的體制的憤怒。換言之，我們是在強烈要求一種公正可靠的體制的出現。
　　 寫到這裡，我突然想起了那個關於分粥的故事：故事說，有7個人住在一起，每天共食一鍋粥，因人多粥少，爭先恐後，秩序混亂，還互相埋怨，心存芥蒂。於是，他們想辦法解決每天的吃飯問題———怎樣公平合理地分食一鍋粥。
　　　　他們試驗了不同的方法：
　　　　第一種方法，指定一個人分粥，很快大家就發現，這個人為自己分的粥最多，於是又換了一個人，結果總是主持分粥的人碗裡的粥最多最好；
　　　　第二種方法，大家輪流主持分粥，每人一天，雖然看起來平等了，但是幾乎每週下來，他們只有一天是飽的，就是自己分粥的那一天；
　　　　第三種方法，推選出一個人來分粥，開始這位品德尚屬上乘的人還能公平分粥，但沒多久，他開始為自己和溜鬚拍馬的人多分，搞得整個小團體烏煙瘴氣；
　　　　第四種方法，選舉一個分粥委員會和一個監督委員會，形成監督和制約機制，公平基本上做到了，可是等互相扯皮下來，粥吃到嘴裡全是涼的，大家也很不滿意；
　　　　第五種方法，輪流分粥，而分粥的人要等到其他人都挑完後才能取剩下的最後一碗。
　　令人驚奇的是，採用此辦法後，七隻碗裡的粥每次都幾乎一樣多，即便偶有不均，各人也認了，大家快快樂樂，和和氣氣，日子越過越好。
　　 真的十分希望，有種類似這種分粥的方法可以運用的國家體制上來，否則，實現（共，產，主，義）也只是一種理想上的欺騙罷了。
　　 最後：我愛我的國家，儘管她現在仍然一身是病。