FIRST_ROWS和FIRST_ROWS(N)的區別 (zt)

tolywang發表於2008-01-09

http://yangtingkun.itpub.net/post/468/228323

早就聽說FIRST_ROWSFIRST_ROWS(N)有區別,一直也沒有測試出來到底差異在哪裡,沒想到測試全文索引的時候,發現了二者的差異。

按照Oracle文件的說法,FIRST_ROWS並不完全是CBO模式,還包含了大量的基於規則的最佳化方式。而9i新增的FIRST_ROWS(N)則完全基於代價的方式。

[@more@]

SQL> CREATE TABLE T (ID NUMBER PRIMARY KEY, NAME VARCHAR2(30), DOCS VARCHAR2(4000));

表已建立。

SQL> INSERT INTO T
2 SELECT ROWNUM, OBJECT_NAME,
3 OWNER || ' ' || OBJECT_TYPE || ' ' || OBJECT_NAME
4 FROM DBA_OBJECTS;

已建立31313行。

SQL> CREATE INDEX IND_T_NAME ON T (NAME);

索引已建立。

SQL> CREATE INDEX IND_T_DOCS ON T (DOCS) INDEXTYPE IS CTXSYS.CONTEXT;

索引已建立。

SQL> EXEC DBMS_STATS.GATHER_TABLE_STATS(USER, 'T', METHOD_OPT => 'FOR ALL INDEXED COLUMNS SIZE 100')


PL/SQL
過程已成功完成。

SQL> EXEC DBMS_STATS.GATHER_INDEX_STATS(USER, 'IND_T_DOCS')

PL/SQL 過程已成功完成。

SQL> SET AUTOT ON EXP
SQL> COL DOCS FORMAT A50
SQL> SELECT * FROM T
2 WHERE CONTAINS(DOCS, 'SYS', 1) > 0
3 AND NAME = 'DUAL'
4 ORDER BY SCORE(1);

ID NAME DOCS
---------- ------------------------------ ---------------------------------
7112 DUAL SYS TABLE DUAL

執行計劃
----------------------------------------------------------
0 SELECT STATEMENT Optimizer=CHOOSE (Cost=5 Card=1 Bytes=74)
1 0 SORT (ORDER BY) (Cost=5 Card=1 Bytes=74)
2 1 TABLE ACCESS (BY INDEX ROWID) OF 'T' (Cost=2 Card=1 Bytes=74)
3 2 INDEX (RANGE SCAN) OF 'IND_T_NAME' (NON-UNIQUE) (Cost=1 Card=2)

根據列的資料的分佈以及索引的統計資訊,Oracle在這裡選擇了普通索引,而沒有選擇全文索引。

下面就可以看到兩個提示FIRST_ROWSFIRST_ROWS(N)的區別了:

SQL> SELECT /*+ FIRST_ROWS */ * FROM T
2 WHERE CONTAINS(DOCS, 'SYS', 1) > 0
3 AND NAME = 'DUAL'
4 ORDER BY SCORE(1);

ID NAME DOCS
---------- ------------------------------ ----------------------------------
7112 DUAL SYS TABLE DUAL

執行計劃
----------------------------------------------------------
0 SELECT STATEMENT Optimizer=HINT: FIRST_ROWS (Cost=2643 Card=1 Bytes=74)
1 0 TABLE ACCESS (BY INDEX ROWID) OF 'T' (Cost=2640 Card=1 Bytes=74)
2 1 DOMAIN INDEX OF 'IND_T_DOCS' (Cost=2369 Card=2)

SQL> SELECT /*+ FIRST_ROWS(1) */ * FROM T
2 WHERE CONTAINS(DOCS, 'SYS', 1) > 0
3 AND NAME = 'DUAL'
4 ORDER BY SCORE(1);

ID NAME DOCS
---------- ------------------------------ ----------------------------------
7112 DUAL SYS TABLE DUAL

執行計劃
----------------------------------------------------------
0 SELECT STATEMENT Optimizer=HINT: FIRST_ROWS (Cost=5 Card=1 Bytes=74)
1 0 SORT (ORDER BY) (Cost=5 Card=1 Bytes=74)
2 1 TABLE ACCESS (BY INDEX ROWID) OF 'T' (Cost=2 Card=1 Bytes=74)
3 2 INDEX (RANGE SCAN) OF 'IND_T_NAME' (NON-UNIQUE) (Cost=1 Card=2)

FIRST_ROWS(N)完全根據統計資訊來進行判斷,而FIRST_ROWS包含了一些預設的規則在其中,因此,FIRST_ROWS選擇了域索引,而沒有選擇代價更小的普通索引。

可能也是出於上述的考慮,Oracle選擇預設的CBO模式時,選擇了ALL_ROWS而不是FIRST_ROWS

來自 “ ITPUB部落格 ” ,連結:http://blog.itpub.net/35489/viewspace-997007/,如需轉載,請註明出處,否則將追究法律責任。

相關文章