iOS之property裡的copy、strong區別

Objective-C中mutableCopy和copy的理解講述了深拷貝和淺拷貝，就容易理解property裡的copy、strong了

#import <Foundation/Foundation.h>

@interface ZJPerson : NSObject

@property (nonatomic,copy) NSString * name;

@property (nonatomic,strong) NSString * StrongName;

@end

測試如下：

NSMutableString * name = [NSMutableString stringWithFormat:@"iOS俱哥"];

ZJPerson * p = [[ZJPerson alloc]init];
p.name = name;
p.StrongName = name;
// 不能改變p.name的值，因為其內部copy新的物件
//改變了p.StrongName的值，因為StrongName和name指向了同一塊記憶體
[name appendString:@"!!!"];

NSLog(@"p.name = %@",p.name);
NSLog(@"p.StrongName = %@",p.StrongName);

NSLog(@"name:%p,p.name:%p,p.StrongName:%p",name,p.name,p.StrongName);

注：在strong情況下，如果外部被引用的變數更改了，那裡面這個值也會更改，因為兩個屬性指向同一塊記憶體空間 。在這裡strong 屬於淺拷貝，只賦值物件的指標。
為了防止外界修改name,就用copy,因為copy是生成了一份新的記憶體空間，，所以外界是不能修改值。

---

在這裡給出一道常見面試題，看了上述的講解，這道題就能很好地理解了：

用@property宣告的NSString（或NSArray，NSDictionary）經常使用copy關鍵字，為什麼？如果改用strong關鍵字，可能造成什麼問題？

答：用@property宣告 NSString、NSArray、NSDictionary 經常使用copy關鍵字，是因為他們有對應的可變型別：NSMutableString、NSMutableArray、NSMutableDictionary，他們之間可能進行賦值操作，為確保物件中的字串值不會無意間變動，應該在設定新屬性值時拷貝一份。
如果我們使用是strong,那麼這個屬性就有可能指向一個可變物件,如果這個可變物件在外部被修改了,那麼會影響該屬性。
copy此特質所表達的所屬關係與strong類似。然而設定方法並不保留新值，而是將其“拷貝” (copy)。 當屬性型別為NSString時，經常用此特質來保護其封裝性，因為傳遞給設定方法的新值有可能指向一個NSMutableString類的例項。這個類是NSString的子類，表示一種可修改其值的字串，此時若是不拷貝字串，那麼設定完屬性之後，字串的值就可能會在物件不知情的情況下遭人更改。所以，這時就要拷貝一份“不可變” (immutable)的字串，確保物件中的字串值不會無意間變動。只要實現屬性所用的物件是“可變的” (mutable)，就應該在設定新屬性值時拷貝一份。

END