Linux 缺乏一款殺手級應用程式嗎？

Linux 最需要的就是遊戲， Hyperlogos 的博主 Martin Espinoza 如是說。然而，“如果您把它限定到一款應用程式的話，最需要的很可能仍是 Photoshop 。儘管大家都在談論 GIMP 已經變得多麼多麼強大，但它的易用性仍然是個悲催的噩夢；雖然開源社群有些相關的文件，但 GIMP 仍是處在缺乏文件的可憐狀態。”

這些日子這兒越來越熱了，Linux 部落格世界和 FOSS 論壇的粉絲們都蜂擁入帶有破窗的休息室，邊吹著冷空調，邊討論此話題。

甚至是 Linux Girl，這些天也被這些越來越多的潮流所衝擊，正在 blogobar 上尋求能使其降溫的慰籍，而且越來越頻繁。

雖然她們這樣做比較正確，但或許她們已經錯過了最鮮最美味可口的辯論大餐。“Linux 缺少什麼樣的殺手級應用程式？”這個問題已經擴大化了,關於此的討論越演越烈，已經超出以往任何時候。

“開源軟體世界的軟體是如此令人難以置信的豐富，幾乎涵蓋了所有的領域，” Linux Voice 的 Mike Saunders 開頭說到。“我們有桌面端的、服務端的、開發相關的及多媒體工具等一大筆來自開源世界的財富可以選擇 -- 其中的某些還是在相關領域中最好的呢。”

“但還缺少什麼嗎？” Sanders 接下來提出可爭議的話題。“是不是存在一款殺手級應用程式，它會使你的主機不能 24x7 小時的在執行？”

參與者圍繞著吧檯考慮這話題的時候，出現了短暫的間歇。Linux Girl 也享受著這短暫的平靜，但並沒有持續多久。

'取決於您的所需'

“很久以前，Linux 需要很多東西，” Google+ 的博主 Alessandro Ebersol 發言了。“當任何軟體和廚房水槽都遷移到雲端的那些日子，做任何的事情都得考慮多平臺相容性。”

“我想說的是我們缺少遊戲，但這種情況也正在被改變，” Ebersol 說道。“所以我覺得我們並不是那麼迫切的需要一個殺手級應用了。”

“殺手級應用程式？取決於你想用計算機做什麼，” consultant 和 Slashdot 部落格的 Gerhard Mack 認為。“如果您正準備擬稿做設計，那麼殺手級應用程式就是 AUTOCAD 。但對其它行業來說殺手級應用程式將是別的。”

'企業平臺空間'

Google+ 部落格的 Kevin O'Brien 有相似的觀點。

“在消費級存在的應用程式不算太多，” O'Brien 說。“我雖然會抱怨遊戲或者 Nvidia 驅動程式，並且我看還沒有任何東西能真正替代 Quicken。（譯者注：Quicken 是一款家庭及個人財務管理軟體，可管理個人及家庭的日常收支、銀行卡、支票、信用卡及稅務等財務資訊，有著豐富的功能和簡單快捷的操作。）但對我來說最大的不同是企業平臺空間。”

“微軟就擁有企業平臺空間，沒有什麼比得過 Outlook/Exchange 服務, Sharepoint 等這些應用的，”他斷言到。“我猜測部分原因可能是真正關心這些的開源開發者很少很少。”

'浪潮正發生改變'

與其說是“缺乏應用程式”這種情況，不如說是“臨界的質量不夠”的問題，Google+ 部落格 Gonzalo Velasco C. 建議說。

比起五年前，現在用 Linux 的人已經越來越多了，他指出；但同時很人都依賴於非 Linux 友好的應用程式。

“雖然每個人都在使用 Skype ，但一大半的應用程式都是基於 GNU/Linux 協議的，從簡單易用的 Pidgin(我的最愛)到 Ekiga 和通用 VoIP 等等，” Gonzalo Velasco C. 解釋說。“一些使用者仍宣稱他們需要 PhotoShop，並不想花時間來掌握和改進 GIMP、Inkscape、Bender 及其它的。”

“曾經是很缺乏遊戲，“但這狀況正發生改變，主要是（但並不是唯一）因為 Valve 的勇敢開創 SteamOS 之舉，”他補充道。

'零售貨架空間'

“我認為這段時期根本就沒有‘殺手級’應用程式，”Robert Pogson 部落格上的觀點。“在 Debian GNU/Linux 系統上，有 40000以上 的軟體包，雖然我的 PC 只安裝了 3000 多的軟體，但我一樣都不缺。我有多個瀏覽器、編輯器、編譯器/直譯器、多個操作平臺和像 KVM 這樣的虛擬機器，我可以根據需要在多個作業系統和不同版本的軟體中盡情玩樂。”

“在區域網內，我可以把多臺機器當做一臺機器來使用，” Pogson 補充道。“在區域網內我能從任何機器上訪問儲存在任意節點的資源。還有什麼不能滿足的嗎？”

"有些說法，幾個專業人士告訴我，在 GNU/Linux 上的影片和影像編輯是有點弱，”他說。 “GIMP 正在位元級別的影像上改進，所以應該不算了。Lightworks（譯者注：好萊塢級專業電影編輯軟體） 最終會被當做 FLOSS（譯者注：自由/開源軟體：世界影響研究） 釋出，所以影片應該不算。”

"儘管如此，在 IT 行業中還有特少數的專業功能軟體，”他指出。“很多普通使用者幾十年都不會使用那些極其特殊的應用程式軟體，所有我認為 GNU/Linux 系統已經不需要什麼了。”

但是真正的殺手在市場上，在零售商店缺乏貨架空間，Pogson 斷言到。“只要解決這問題，GNU/Linux 必定蓬勃發展。”

'Linux 已經輸給 OS X'

Chris Travers，一名工作於 LedgerSMB 的博主，有不同的觀點。

“我認為殺手級應用程式並不是關鍵問題，”他開始說到。“真正的問題是，雖然跟 BSD 系統一樣，Linux 正在佔據伺服器市場，但在桌面市場 Linux 已經普遍輸於 OS X 了。Linux 使用者正在尋找開放的桌面系統。”

Linux “既需要微軟的增長勢頭，又需要 OS X 系統的精緻使用者介面和引人入勝的細節設計，”Travers 說到。“這些遲早會來有的。”

文件問題

“Linux 並不是缺少殺手級應用程式” -- "缺少的是一如既往的打磨拋光，" Hyperlogos 的博主 Martin Espinoza 認為。“根本就沒有 Linux 的桌面環境能像 Windows XP 系統那樣精雕細琢，更別說是 Windows 7 系統了。”

"除了可以用臃腫複雜的 GNOME 或 KDE 的色拉一樣的小部件，難道還要用擁有極其可怕的檔案管理器和非常原始的皮膚的 Xface 或 LXDE 嗎？" Espinoza 增加道。"GNOME 僅僅只是非常接近 DE。真正的 DE 是十分簡潔的，還會隱藏他們的存在。"

Windows 也僅僅是“表現的比較好，”他斷言說。

不過，如果 Linux 要獲得廣泛的接受的話，“最缺的正是遊戲，”Espinoza 說到。“如果您把它限定到一款應用程式的話，最需要的很可能仍是 Photoshop 。儘管大家都在談論 GIMP 已經變得多麼多麼強大，但它的易用性仍然是個悲催的噩夢；雖然開源社群有些相關的文件，但 GIMP 仍是處在缺乏文件的可憐狀態。”

"GIMP “也許能做 Photoshop 能做的大部分事情，但我很可能並不知道，”Espinoza 的結論。“我想，如果我花了幾個小時逛論壇就可以找出如何使用 GIMP 了。這就是大多數開源軟體專案失敗的地方，包括那些認為他們是真的是有了足夠多的說明文件的。”

'易用和有技術支援'

SoylentNews 的博主 hairyfeet 定義說易用和有技術支援就是 “殺手級應用”。

“嗯，一個新手安裝好一個看起來很漂亮的 Linux 發行版系統，它工作得也很正常；但問題是它不會一直正常工作或一直都讓人賞心悅目，”他解釋到。“第一個更新，哎喲！WPA V2 無線網用不了了。第二個更新呢，像脈衝嘔吐一樣，聲音沒了。還有第一個‘升級’？呃，都不需要繼續了！”

“這正是 Linux 欠缺而 Windows 和 OS X 已經具有的：易用性及技術支援，”hairyfeet 結束道。“相同的時段有 15 款以上的 Linux 發行版本跟僅僅只是一款 Windows 發行版本所獲得的技術支援生命週期能一樣嗎？不好意思的說，您們的產品不是同一重量級的 -- 您是拿高中棒球賽跟職業聯賽在比較。”

'Windows 8'

最後但並非是不重要的，Linux Rants 的博主 Mike Stone 提供了一個讓人驚訝的建議。

“這些年 Linux 缺乏的殺手級應用是 Windows 8，”Stone 打趣說。

"說真的，我認為並沒有一個特定的應用程式可以被稱為'殺手級應用'，“他說，”Linux 需要有更多的主流應用的支援，而這將意味著 Photoshop 和微軟的 Office 是必須具有的。值得慶幸的是，微軟已經做了最大的努力以使 Office 可以跨平臺，至於 Photoshop 的話大多數人並不需要的。"

Linux "應該是很爭議性的話題，上面我所說的 Windows 8 僅僅只是個玩笑，"他總結說。“基於 Linux 的應用程式正如火如荼，而當前的 Windows 系統明顯不受歡迎。祈禱我們能很快就看到這一變化。”

---

via: http://www.linuxvoice.com/voice-of-the-masses-what-killer-app-is-linux-missing/

譯者：runningwater 校對：wxy

本文由 LCTT 原創翻譯，Linux中國 榮譽推出