oracle10g表壓縮後的效率比對
環境介紹:
ORACLE10GR2
REDHAT5.4 64BIT
OBJECT:ORACLE TABLE COMPRESS
[@more@]在oracle10g中最近需要用到oracle的table compress,對其簡單的進行了compress&nocompress情況下的效能比對:
測試結果為:
儲存空間節省率:40%
資料插入速度(noappend):-50%
資料插入速度(append):50%
全表掃描速度:300%
來自 “ ITPUB部落格 ” ,連結:http://blog.itpub.net/10130206/viewspace-1049089/,如需轉載,請註明出處,否則將追究法律責任。
相關文章
- 各壓縮演算法對比演算法
- Java和.NET的GZIP壓縮功能對比Java
- oracle 的表壓縮Oracle
- Oracle表的壓縮Oracle
- 文字壓縮演算法的對比和選擇演算法
- Oracle表壓縮Oracle
- oracle 表壓縮Oracle
- MySQL 5.6的表壓縮MySql
- 啟用 Brotli 壓縮演算法,對比 Gzip 壓縮 CDN 流量再減少 20%演算法
- 大資料中批次壓縮與獨立壓縮的比較 - Bozho大資料
- Oracle壓縮黑科技(一)—基礎表壓縮Oracle
- oracle 11g對於表壓縮改進Oracle
- oracle壓縮表(一)Oracle
- oracle壓縮表(二)Oracle
- 表壓縮技術
- Linux壓縮工具的效能比較Linux
- 7z——擁有極高壓縮比的開源壓縮軟體
- MYSQL壓縮表測試MySql
- Sqlserver表和索引壓縮SQLServer索引
- 【表壓縮】使用表壓縮技術將表所佔用空間降低到最小
- 字串的壓縮和解壓縮字串
- JS和CSS壓縮部署,提高訪問效率JSCSS
- oralce 壓縮表與heap表儲存空間與查詢效能比較
- 不用解壓docker commit 後的映象壓縮包DockerMIT
- SQL Server 2008 表和索引的行壓縮和頁壓縮SQLServer索引
- java後臺壓縮圖片Java
- MySQL壓縮表的一種應用MySql
- myisampack工具(MyISAM表壓縮工具)
- NOT IN、JOIN、IS NULL、NOT EXISTS效率對比Null
- 簡單的zip壓縮和解壓縮
- Nginx網路壓縮 CSS壓縮 圖片壓縮 JSON壓縮NginxCSSJSON
- android 比較靠譜的圖片壓縮Android
- Java不同壓縮演算法的效能比較Java演算法
- JAVA壓縮和解壓縮Java
- zip壓縮和解壓縮
- MySQL實現MYISAM表批次壓縮的方法MySql
- 大資料時代的壓縮表現形式大資料
- oracle (11gR2)中的表壓縮Oracle