獲取導致匯入失敗的資料（四）
前不久從一個資料庫執行匯出操作時報錯，透過直接路徑方式跳過後，匯入時候再次報錯。推測是由於源資料庫出現的異常導致表中資料超過表定義的精度。
由於源資料庫中錯誤記錄已經被刪除，因此只能想辦法從匯出的dmp檔案中獲取錯誤的記錄。
匯出、匯入過程的描述可以參考：
EXP在9R2上匯出時報錯ORA-3113和ORA-24324：http://yangtingkun.itpub.net/post/468/460647
EXP在9R2上匯出時報錯ORA-3113和ORA-24324（二）：http://yangtingkun.itpub.net/post/468/460831
繼續探討導致SQLPLUS程式崩潰的原因。
獲取導致匯入失敗的資料：http://yangtingkun.itpub.net/post/468/461401
獲取導致匯入失敗的資料（二）：http://yangtingkun.itpub.net/post/468/461600
獲取導致匯入失敗的資料（三）：http://yangtingkun.itpub.net/post/468/461660
BEFORE觸發器修正資料錯誤：http://yangtingkun.itpub.net/post/468/461506
在上面一篇文章中，透過修改表結構和設定觸發器，最終使得異常資料成功插入。不過在查詢異常資料時，導致了sqlplus程式的崩潰：
SQL> SELECT * FROM
2 (
3 SELECT ROWNUM RN, TRADE_RATE, ORDER_AMOUONT, SEND_AMOUNT, RECEIVE_AMOUNT,
4 UNIT_PRICE, MAX_PRICE, MIN_PRICE, PRICE_RATE
5 FROM SHGOV_ORDER
6 WHERE ROWNUM < 31324
7 )
8 WHERE RN > 31322;
RN TRADE_RATE ORDER_AMOUONT SEND_AMOUNT RECEIVE_AMOUNT UNIT_PRICE MAX_PRICE MIN_PRICE PRICE_RATE
---------- ---------- ------------- ----------- -------------- ---------- ---------- ---------- ----------
31323 -5.353E+19 -3.120E+77 -5.054E+29 -5.300E+35 -1.952E-15 3.3295E-31 -~ -5.156E+23
*** glibc detected *** sqlplus: free(): invalid next size (normal): 0x000000001ca94a40 ***
======= Backtrace: =========
/lib64/libc.so.6[0x3c0a66e8a0]
/lib64/libc.so.6(cfree+0x8c)[0x3c0a671fbc]
sqlplus(safifre+0xc)[0x42c69c]
sqlplus[0x423675]
sqlplus[0x4155fa]
sqlplus[0x413a7b]
sqlplus[0x419bba]
sqlplus[0x433596]
sqlplus[0x43253b]
sqlplus[0x408433]
sqlplus[0x40780e]
/lib64/libc.so.6(__libc_start_main+0xf4)[0x3c0a61d8a4]
sqlplus[0x40773a]
======= Memory map: ========
00400000-00494000 r-xp 00000000 08:02 10031306 /opt/oracle/product/9.2/bin/sqlplus
00594000-0059b000 rwxp 00094000 08:02 10031306 /opt/oracle/product/9.2/bin/sqlplus
1ca33000-1cb16000 rwxp 1ca33000 00:00 0
3c0a200000-3c0a21a000 r-xp 00000000 08:02 3365501 /lib64/ld-2.5.so
3c0a419000-3c0a41a000 r-xp 00019000 08:02 3365501 /lib64/ld-2.5.so
3c0a41a000-3c0a41b000 rwxp 0001a000 08:02 3365501 /lib64/ld-2.5.so
3c0a600000-3c0a744000 r-xp 00000000 08:02 3365502 /lib64/libc-2.5.so
3c0a744000-3c0a944000 ---p 00144000 08:02 3365502 /lib64/libc-2.5.so
3c0a944000-3c0a948000 r-xp 00144000 08:02 3365502 /lib64/libc-2.5.so
3c0a948000-3c0a949000 rwxp 00148000 08:02 3365502 /lib64/libc-2.5.so
3c0a949000-3c0a94e000 rwxp 3c0a949000 00:00 0
3c0aa00000-3c0aa82000 r-xp 00000000 08:02 3365504 /lib64/libm-2.5.so
3c0aa82000-3c0ac81000 ---p 00082000 08:02 3365504 /lib64/libm-2.5.so
3c0ac81000-3c0ac82000 r-xp 00081000 08:02 3365504 /lib64/libm-2.5.so
3c0ac82000-3c0ac83000 rwxp 00082000 08:02 3365504 /lib64/libm-2.5.so
3c0ae00000-3c0ae02000 r-xp 00000000 08:02 3365505 /lib64/libdl-2.5.so
3c0ae02000-3c0b002000 ---p 00002000 08:02 3365505 /lib64/libdl-2.5.so
3c0b002000-3c0b003000 r-xp 00002000 08:02 3365505 /lib64/libdl-2.5.so
3c0b003000-3c0b004000 rwxp 00003000 08:02 3365505 /lib64/libdl-2.5.so
3c0b200000-3c0b215000 r-xp 00000000 08:02 3365398 /lib64/libpthread-2.5.so
3c0b215000-3c0b414000 ---p 00015000 08:02 3365398 /lib64/libpthread-2.5.so
3c0b414000-3c0b415000 r-xp 00014000 08:02 3365398 /lib64/libpthread-2.5.so
3c0b415000-3c0b416000 rwxp 00015000 08:02 3365398 /lib64/libpthread-2.5.so
3c0b416000-3c0b41a000 rwxp 3c0b416000 00:00 0
3c0ca00000-3c0ca0d000 r-xp 00000000 08:02 3365507 /lib64/libgcc_s-4.1.1-20070105.so.1
3c0ca0d000-3c0cc0c000 ---p 0000d000 08:02 3365507 /lib64/libgcc_s-4.1.1-20070105.so.1
3c0cc0c000-3c0cc0d000 rwxp 0000c000 08:02 3365507 /lib64/libgcc_s-4.1.1-20070105.so.1
3c11a00000-3c11a14000 r-xp 00000000 08:02 3365523 /lib64/libnsl-2.5.so
3c11a14000-3c11c13000 ---p 00014000 08:02 3365523 /lib64/libnsl-2.5.so
3c11c13000-3c11c14000 r-xp 00013000 08:02 3365523 /lib64/libnsl-2.5.so
3c11c14000-3c11c15000 rwxp 00014000 08:02 3365523 /lib64/libnsl-2.5.so
3c11c15000-3c11c17000 rwxp 3c11c15000 00:00 0
2aaaaaaab000-2aaaaaaad000 rwxp 2aaaaaaab000 00:00 0
2aaaaaaad000-2aaaab5fd000 r-xp 00000000 08:02 10162165 /opt/oracle/product/9.2/lib/libclntsh.so.9.0
2aaaab5fd000-2aaaab6fd000 ---p 00b50000 08:02 10162165 /opt/oracle/product/9.2/lib/libclntsh.so.9.0
2aaaab6fd000-2aaaab75c000 rwxp 00b50000 08:02 10162165 /opt/oracle/product/9.2/lib/libclntsh.so.9.0
2aaaab75c000-2aaaab76f000 rwxp 2aaaab75c000 00:00 0
2aaaab76f000-2aaaab771000 r-xp 00000000 08:02 10162044 /opt/oracle/product/9.2/lib/libwtc9.so
2aaaab771000-2aaaab870000 ---p 00002000 08:02 10162044 /opt/oracle/product/9.2/lib/libwtc9.so
2aaaab870000-2aaaab871000 rwxp 00001000 08:02 10162044 /opt/oracle/product/9.2/lib/libwtc9.so
2aaaab871000-2aaaab894000 rwxp 2aaaab871000 00:00 0
2aaaab895000-2aaaab8bf000 rwxp 2aaaab895000 00:00 0
2aaaab8e2000-2aaaab8ec000 r-xp 00000000 08:02 3365244 /lib64/libnss_files-2.5.so
2aaaab8ec000-2aaaabaeb000 ---p 0000a000 08:02 3365244 /lib64/libnss_files-2.5.so
2aaaabaeb000-2aaaabaec000 r-xp 00009000 08:02 3365244 /lib64/libnss_files-2.5.so
2aaaabaec000-2aaaabaed000 rwxp 0000a000 08:02 3365244 /lib64/libnss_files-2.5.so
2aaaac000000-2aaaac021000 rwxp 2aaaac000000 00:00 0
2aaaac021000-2aaab0000000 ---p 2aaaac021000 00:00 0
7fff2465d000-7fff24673000 rwxp 7fff2465d000 00:00 0 [stack]
ffffffffff600000-ffffffffffe00000 ---p 00000000 00:00 0 [vdso]
Aborted
顯然導致錯誤的原因是由於資料的異常，導致了Oracle在處理資料的時候，出現了記憶體衝突的問題，最終導致sqlplus程式的結束。參照上一篇文章，如果將這些異常的“數值”轉化為字串，並安裝字串型別來訪問，並不會造成問題，而如果直接根據數值型別來訪問這些異常的“數值”，就導致了問題的產生。
不過，如果因為資料異常就導致如此嚴重的程式崩潰，是否Oracle也太不健壯了，如果sqlplus給出錯誤資訊，似乎比直接程式崩潰更合理一些。
根據這個資訊查詢metalink，發現了部分類似的情況，Oracle認為這並非是個bug，而是由於沒有設定LD_ASSUME_KERNEL引數導致的。類似的描述可以參考：Doc ID: Note:352493.1。
不過嘗試了設定LD_ASSUME_KERNEL，發現這個方法似乎沒有什麼效果，依然造成了sqlplus程式的崩潰。
嘗試了不同平臺上的SQLPLUS客戶端，發現表現也不相同。
以10.2.0.3版本為例，linux 64-X86平臺上的錯誤和上面的一致。
而Solaris Sparc64則出現了下面的錯誤：
$ sqlplus test/test@172.25.198.230/bjtest
SQL*Plus: Release 10.2.0.3.0 - Production on 星期三 3月 19 23:01:53 2008
Copyright (c) 1982, 2006, Oracle. All Rights Reserved.
連線到:
Oracle9i Enterprise Edition Release 9.2.0.4.0 - 64bit Production
With the Partitioning, OLAP and Oracle Data Mining options
JServer Release 9.2.0.4.0 - Production
SQL> SELECT * FROM
2 (
3 SELECT ROWNUM RN, TRADE_RATE, ORDER_AMOUONT, SEND_AMOUNT, RECEIVE_AMOUNT,
4 UNIT_PRICE, MAX_PRICE, MIN_PRICE, PRICE_RATE
5 FROM SHGOV_ORDER
6 WHERE ROWNUM < 31324
7 )
8 WHERE RN > 31322;
Segmentation Fault - core dumped
而對於Windows平臺下的32為sqlplus，似乎並沒有引起任何的異常：
SQL> conn test/test@172.25.198.230/bjtest
已連線。
SQL> SELECT * FROM
2 (
3 SELECT ROWNUM RN, TRADE_RATE, ORDER_AMOUONT, SEND_AMOUNT, RECEIVE_AMOUNT,
4 UNIT_PRICE, MAX_PRICE, MIN_PRICE, PRICE_RATE
5 FROM SHGOV_ORDER
6 WHERE ROWNUM < 31324
7 )
8 WHERE RN > 31322;
RN TRADE_RATE ORDER_AMOUONT SEND_AMOUNT RECEIVE_AMOUNT UNIT_PRICE MAX_PRICE MIN_PRICE PRICE_RATE
---------- ---------- ------------- ----------- -------------- ---------- ---------- ---------- ----
31323 -5.353E+19 -3.120E+77 -5.054E+29 -5.300E+35 -1.952E-15 3.3295E-31 -~ -5.156E+2
而且無論是windows下的sqlplusw工具，還是命令列sqlplus命令，都不會報錯。看來似乎sqlplus客戶端的保護程式碼還是windows環境下更好一些。
再次查詢metalink，發現如果設定環境變數MALLOC_CHECK_=1，則sqlplus仍然會報錯，但是不會導致程式的崩潰。
[oracle@bjtest ~]$ export MALLOC_CHECK_=1
[oracle@bjtest ~]$ sqlplus test/test
malloc: using debugging hooks
SQL*Plus: Release 9.2.0.4.0 - Production on 星期一 5月 19 23:17:20 2008
Copyright (c) 1982, 2002, Oracle Corporation. All rights reserved.
malloc: using debugging hooks
連線到:
Oracle9i Enterprise Edition Release 9.2.0.4.0 - 64bit Production
With the Partitioning, OLAP and Oracle Data Mining options
JServer Release 9.2.0.4.0 - Production
SQL> SET PAGES 100 LINES 120
SQL> SELECT * FROM
2 (
3 SELECT ROWNUM RN, TRADE_RATE, ORDER_AMOUONT, SEND_AMOUNT, RECEIVE_AMOUNT,
4 UNIT_PRICE, MAX_PRICE, MIN_PRICE, PRICE_RATE
5 FROM SHGOV_ORDER
6 WHERE ROWNUM < 31324
7 )
8 WHERE RN > 31322;
RN TRADE_RATE ORDER_AMOUONT SEND_AMOUNT RECEIVE_AMOUNT UNIT_PRICE MAX_PRICE MIN_PRICE PRICE_RATE
---------- ---------- ------------- ----------- -------------- ---------- ---------- ---------- ----------
31323 -5.353E+19 -3.120E+77 -5.054E+29 -5.300E+35 -1.952E-15 3.3295E-31 -~ -5.156E+23
*** glibc detected *** sqlplus: free(): invalid next size (normal): 0x000000000457fd70 ***
*** glibc detected *** sqlplus: free(): invalid pointer: 0x000000000457fdd0 ***
SQL> SELECT * FROM DUAL;
D
-
X
更多的相關描述可以參考：Bug No. 6074363。
來自 “ ITPUB部落格 ” ，連結：http://blog.itpub.net/4227/viewspace-277828/，如需轉載，請註明出處，否則將追究法律責任。
相關文章
- 獲取導致匯入失敗的資料
- 獲取導致匯入失敗的資料（五）
- 獲取導致匯入失敗的資料（三）
- 獲取導致匯入失敗的資料（二）
- 解決辦法：由於oracle版本不同導致匯入資料時失敗Oracle
- 儲存互斥失敗導致資料丟失的資料恢復成功案例資料恢復
- 獲取登入驗證碼失敗及前後端不同域導致session丟失問題分析記錄後端Session
- selinux導致sqlplus登入失敗LinuxSQL
- rman備份的時候讀取v$session_longops失敗導致備份失敗SessionGo
- sqlldr 匯入重複資料導致PK INDEX失效SQLIndex
- DTS-073102獲取增量資料失敗
- 華納雲：sqlserver匯入資料庫失敗怎麼解決？SQLServer資料庫
- 把TXT文字匯入SQLServer 出錯：資料轉換失敗SQLServer
- wait_type SOS_WORKER導致資料庫連線失敗AI資料庫
- hibernate懶載入導致多表聯合查詢失敗
- 故障分析 | DDL 導致的 Xtrabackup 備份失敗
- Autodesk Vault: 獲取授權失敗
- imp 匯入 FK (Foreign Key) 導致資料不能正確匯入處理
- Filestream/Windows Share導致Alwayson Failover失敗WindowsAI
- linux系統重灌導致免密碼key登入失敗Linux密碼
- springboot衝突導致的發版失敗Spring Boot
- sock鎖檔案導致的MySQL啟動失敗MySql
- 糟糕的範圍管理導致專案失敗（轉）
- 使用mybatis-plus，由於表名關鍵字導致插入資料失敗MyBatis
- 源設定導致Docker映象構建失敗Docker
- stream pool設定過小導致impdp失敗
- window換行符導致Linux下sqlldr載入圖片失敗LinuxSQL
- 迴圈引用導致的json序列化失敗JSON
- appium 獲取混合頁面元素失敗APP
- impdp 匯入資料導致ora-600,arguments: [klaprs_11]錯誤
- ENVI匯出的tif檔案，python讀取失敗。Python
- 資料泵取匯出和匯入（一）
- Docker 導致阿里雲 ECS 內網互通失敗Docker阿里內網
- 企業使用ERP系統導致失敗的因素所在
- 使用impdp不當導致的資料丟失問題
- ORACLE 分割槽索引UNUSABLE導致的DML操作失敗引起的血案Oracle索引
- 11.2.0.3 ASM例項出現ORA-4031導致資料庫歸檔失敗ASM資料庫
- 記一次簡單的資料庫恢復，控制檔案不一致導致的啟動失敗。資料庫