首次創業人有時會讓VC們籤保密協議(NDAs),因為我們總是害怕自己的智慧財產權沒有被竊取,籤個協議有法律保護至少有個心理安慰,顯得靠譜點。
可是絕大多數VC們是不會跟我們籤保密協議的。儘管如此,但這並不是說,創業者完全沒有被保護了。
在碰到智慧財產權的時候,很多VC還是遵循非正式倫理規範的。這是有幾個原因的。第一,他保護別人的資訊,因為這是他必須做的。第二,他們有以市場為導向的敏感度來保護智慧財產權,不然會是專業性的風險。作為投資公司的一份子,違背規範會毀滅創業者給他們帶來的機會,事情一旦宣揚出去,這個人在行業裡就沒法混了,這個投資公司日子也就臭名遠揚,沒法過了。
還有其他原因,VC不會去花錢花時間去就每天每份案子來請律師來評估保密協議。VC一年要看上千份商業計劃書——如果他們要僱傭律師來評估,花時間來讀上千分NDA,他們不會有時間來做其他事。最後,這會花費很多的成本以及時間需求等等。
另外,很多很多的初創公司都想要解決類似問題。VC們可能要見很多同個想法的東西,然後找出一家他們想要支援的。如果他們每家都籤保密協議,這很可能使最後他們加入的那家受到很多家的控訴。這個或許才是比較核心的一點。
基於以上這些,讓VC們籤NDA是不靠譜的,而且還會讓你看上去挺傻的。如果你實在無法忍受在沒有法律保護的情況下來討論你的公司和模式,那你可以嘗試著找天使投資人,他們可能會願意籤。
我的意見是,最好的保護你自己的方法,是保證你所找的VC沒有在一個競爭對手公司裡做董事。除此之外,和他們談話還是挺安全的。
原文:Mark Davis
譯文:Tech2IPO