INTERVAL分割槽表鎖分割槽操作

在文件中，對INTERVAL分割槽執行一些操作之前都會先執行分割槽的鎖定操作。

和其他型別的分割槽表不同，INTERVAL分割槽表的分割槽並不一定是已經存在的，分割槽是否存在與使用者插入的資料的範圍有關。

可以看到，文件在對INTERVAL分割槽執行SPLIT等分割槽操作之前都會執行一個鎖分割槽的操作，事實上這個鎖操作並非是避免使用者DML對DDL操作的影響，而是為了確保要操作的分割槽存在：

SQL> CREATE TABLE T_PART_INTER
  2  (ID NUMBER,
  3  NAME VARCHAR2(30),
  4  CREATE_DATE DATE)
  5  PARTITION BY RANGE (ID)
  6  INTERVAL (100)
  7  (PARTITION P1 VALUES LESS THAN (100),
  8  PARTITION P2 VALUES LESS THAN (200));

表已建立。

SQL> SELECT TABLE_NAME, PARTITION_NAME, HIGH_VALUE
  2  FROM USER_TAB_PARTITIONS
  3  WHERE TABLE_NAME = 'T_PART_INTER';

TABLE_NAME      PARTITION_NAME  HIGH_VALUE
--------------- --------------- ----------------------------------------
T_PART_INTER    P1              100
T_PART_INTER    P2              200

SQL> ALTER TABLE T_PART_INTER
  2  MOVE PARTITION FOR(250);
ALTER TABLE T_PART_INTER
            *
第 1 行出現錯誤:
ORA-02149: 指定的分割槽不存在

SQL> LOCK TABLE T_PART_INTER
  2  PARTITION FOR(250)
  3  IN SHARE MODE;

表已鎖定。

SQL> ALTER TABLE T_PART_INTER
  2  MOVE PARTITION FOR(250);

表已更改。

SQL> SELECT TABLE_NAME, PARTITION_NAME, HIGH_VALUE
  2  FROM USER_TAB_PARTITIONS
  3  WHERE TABLE_NAME = 'T_PART_INTER';

TABLE_NAME      PARTITION_NAME  HIGH_VALUE
--------------- --------------- ----------------------------------------
T_PART_INTER    P1              100
T_PART_INTER    P2              200
T_PART_INTER    SYS_P102        300

可以看到，LOCK TABLE使得Oracle新增了INTERVAL分割槽。

從這個現象推測，新增資料會導致INTERVAL新增分割槽，LOCK PARTITION也會導致新增分割槽，而新增資料會導致LOCK PARTITION，那麼Oracle很可能是在監測到鎖分割槽的操作之後對INTERVAL分割槽進行了新增操作。

SQL> LOCK TABLE T_PART_INTER
  2  PARTITION FOR (320)
  3  IN ROW SHARE MODE;

表已鎖定。

SQL> LOCK TABLE T_PART_INTER
  2  PARTITION FOR (430)
  3  IN ROW EXCLUSIVE MODE;

表已鎖定。

SQL> LOCK TABLE T_PART_INTER
  2  PARTITION FOR (560)
  3  IN SHARE ROW EXCLUSIVE MODE;

表已鎖定。

SQL> LOCK TABLE T_PART_INTER
  2  PARTITION FOR (670)
  3  IN EXCLUSIVE MODE;

表已鎖定。

SQL> LOCK TABLE T_PART_INTER
  2  PARTITION FOR (780)
  3  IN SHARE UPDATE MODE;

表已鎖定。

SQL> SELECT TABLE_NAME, PARTITION_NAME, HIGH_VALUE
  2  FROM USER_TAB_PARTITIONS
  3  WHERE TABLE_NAME = 'T_PART_INTER';

TABLE_NAME      PARTITION_NAME  HIGH_VALUE
--------------- --------------- ----------------------------------------
T_PART_INTER    P1              100
T_PART_INTER    P2              200
T_PART_INTER    SYS_P102        300
T_PART_INTER    SYS_P103        400
T_PART_INTER    SYS_P104        500
T_PART_INTER    SYS_P105        600
T_PART_INTER    SYS_P106        700
T_PART_INTER    SYS_P107        800

已選擇8行。

可以看到，由LOCK TABLE引發的任何模式的鎖操作，都會導致INTERVAL分割槽的新增，但是，SELECT FOR UPDATE操作並不會引發這個操作：

SQL> SELECT *
  2  FROM T_PART_INTER
  3  PARTITION FOR(890)
  4  FOR UPDATE;

未選定行

SQL> SELECT TABLE_NAME, PARTITION_NAME, HIGH_VALUE
  2  FROM USER_TAB_PARTITIONS
  3  WHERE TABLE_NAME = 'T_PART_INTER';

TABLE_NAME      PARTITION_NAME  HIGH_VALUE
--------------- --------------- ----------------------------------------
T_PART_INTER    P1              100
T_PART_INTER    P2              200
T_PART_INTER    SYS_P102        300
T_PART_INTER    SYS_P103        400
T_PART_INTER    SYS_P104        500
T_PART_INTER    SYS_P105        600
T_PART_INTER    SYS_P106        700
T_PART_INTER    SYS_P107        800

已選擇8行。