JVM救不了Java（轉載）

面臨應用程式網路化的發展趨勢，我認為Java由於其設計架構上的弊端，在網站開發上將很難有大的作為。與此相反，以PHP為代表的動態語言則天生就適合網路的開發模式。

——Zend公司CTO Andi Gutmans

習慣和支援Java的人們，往往認為PHP和其他動態語言只屬於那些不懂程式設計的人——即使它是LAMP(Linux＋Apache＋MySQL＋PHP)這一盛行的開源架構中的一員，也不能保證它有什麼前途。

然而，他們忽略了應用程式網路化的發展趨勢，這不僅包括媒體和電子商務網站，還包括CRM、ERP、報表和文件管理等。我認為，Java由於其 設計架構上的弊端，在這些領域會有些力不從心。與此相反，以PHP為代表的動態語言正是隨著上世紀90年代網路的井噴式發展而誕生的，它們天生就適合網路 的開發模式。一大批具有代表性的網站都是使用PHP進行開發的，如Wordpress、Drupal、mediaWiki、osCommerce、 SugarCRM等。

儘管很多Java廠商已經意識到網站開發的重要性，並開始努力，但它們始終都無法擺脫“強大”的語言特性帶來的限制——網路開發的總體成本居高 不下。現在，Java廠商主要依靠JVM(Java虛擬機器，Java的底層執行環境)來實現網路開發，它與Java配合得很好，也能夠一定程度上支援多語 言。然而，這種模式並未採用LAMP的鬆耦合模型，而是還想保住Java原有的優勢。這樣，它們通常不願意丟掉對客戶工作的控制權，並經常干預JVM所支援的動態語言。

儘管對手實力不容小覷，但我堅信市場的主流並不會改變，LAMP這一開源架構將依然盛行。這是因為：首先，主要的動態語言都有強大的開發者社群 作為支援，它們堅持不懈地改進這些語言的功能，而JVM永遠只能落後於這些事實上的標準；其次，由於JVM並不是專為動態語言而設計的，所以對於實際應用中不斷出現的問題，Java廠商還有很多完善工作需要做；第三，現代網站開發通常需要很強的可擴充套件性，因此，對系統的高強度訪問處理能力要求很高，這也與 JVM的設計初衷相沖突；第四，對應晶片的多核發展趨勢，使用多程式模式的動態語言，比使用多執行緒模式的JVM具有更好的穩定性和可靠性；最後，LAMP 架構使得開發者容易入門，但同時，它也適用於雅虎和Facebook這樣的大型網站。

總而言之，我認為動態語言將繼續是網路開發的標準。儘管JVM對動態語言的支援會吸引一些Java客戶，但它永遠無法阻止開源運動的潮流。

 本文轉自 dog250 51CTO部落格，原文連結:http://blog.51cto.com/dog250/1274001