Hive SQL 編譯過程詳解

Hive是基於Hadoop的一個資料倉儲系統，在各大公司都有廣泛的應用。美團資料倉儲也是基於Hive搭建，每天執行近萬次的Hive ETL計算流程，負責每天數百GB的資料儲存和分析。Hive的穩定性和效能對我們的資料分析非常關鍵。

在 幾次升級Hive的過程中，我們遇到了一些大大小小的問題。通過向社群的諮詢和自己的努力，在解決這些問題的同時我們對Hive將SQL編譯為 MapReduce的過程有了比較深入的理解。對這一過程的理解不僅幫助我們解決了一些Hive的bug，也有利於我們優化Hive SQL，提升我們對Hive的掌控力，同時有能力去定製一些需要的功能。

1、MapReduce實現基本SQL操作的原理

詳細講解SQL編譯為MapReduce之前，我們先來看看MapReduce框架實現SQL基本操作的原理

1.1 Join的實現原理

select u.name, o.orderid from order o join user u on o.uid = u.uid;

在map的輸出value中為不同表的資料打上tag標記，在reduce階段根據tag判斷資料來源。MapReduce的過程如下（這裡只是說明最基本的Join的實現，還有其他的實現方式）

1.2 Group By的實現原理

select rank, isonline, count(*) from city group by rank, isonline;

將GroupBy的欄位組合為map的輸出key值，利用MapReduce的排序，在reduce階段儲存LastKey區分不同的key。MapReduce的過程如下（當然這裡只是說明Reduce端的非Hash聚合過程）

1.3 Distinct的實現原理

select dealid, count(distinct uid) num from order group by dealid;

當 只有一個distinct欄位時，如果不考慮Map階段的Hash GroupBy，只需要將GroupBy欄位和Distinct欄位組合為map輸出key，利用mapreduce的排序，同時將GroupBy欄位作 為reduce的key，在reduce階段儲存LastKey即可完成去重

如果有多個distinct欄位呢，如下面的SQL

select dealid, count(distinct uid), count(distinct date) from order group by dealid;

實現方式有兩種：

（1）如果仍然按照上面一個distinct欄位的方法，即下圖這種實現方式，無法跟據uid和date分別排序，也就無法通過LastKey去重，仍然需要在reduce階段在記憶體中通過Hash去重

（2）第二種實現方式，可以對所有的distinct欄位編號，每行資料生成n行資料，那麼相同欄位就會分別排序，這時只需要在reduce階段記錄LastKey即可去重。

這種實現方式很好的利用了MapReduce的排序，節省了reduce階段去重的記憶體消耗，但是缺點是增加了shuffle的資料量。

需要注意的是，在生成reduce value時，除第一個distinct欄位所在行需要保留value值，其餘distinct資料行value欄位均可為空。

2、SQL轉化為MapReduce的過程

瞭解了MapReduce實現SQL基本操作之後，我們來看看Hive是如何將SQL轉化為MapReduce任務的，整個編譯過程分為六個階段：

1. Antlr定義SQL的語法規則，完成SQL詞法，語法解析，將SQL轉化為抽象語法樹AST Tree
2. 遍歷AST Tree，抽象出查詢的基本組成單元QueryBlock
3. 遍歷QueryBlock，翻譯為執行操作樹OperatorTree
4. 邏輯層優化器進行OperatorTree變換，合併不必要的ReduceSinkOperator，減少shuffle資料量
5. 遍歷OperatorTree，翻譯為MapReduce任務
6. 物理層優化器進行MapReduce任務的變換，生成最終的執行計劃

下面分別對這六個階段進行介紹

2.1 Phase1 SQL詞法，語法解析

2.1.1 Antlr

Hive使用Antlr實現SQL的詞法和語法解析。Antlr是一種語言識別的工具，可以用來構造領域語言。
這裡不詳細介紹Antlr，只需要瞭解使用Antlr構造特定的語言只需要編寫一個語法檔案，定義詞法和語法替換規則即可，Antlr完成了詞法分析、語法分析、語義分析、中間程式碼生成的過程。

Hive 中語法規則的定義檔案在0.10版本以前是Hive.g一個檔案，隨著語法規則越來越複雜，由語法規則生成的Java解析類可能超過Java類檔案的最大 上限，0.11版本將Hive.g拆成了5個檔案，詞法規則HiveLexer.g和語法規則的4個檔案 SelectClauseParser.g，FromClauseParser.g，IdentifiersParser.g，HiveParser.g。

2.1.2 抽象語法樹AST Tree

經過詞法和語法解析後，如果需要對錶達式做進一步的處理，使用 Antlr 的抽象語法樹語法Abstract Syntax Tree，在語法分析的同時將輸入語句轉換成抽象語法樹，後續在遍歷語法樹時完成進一步的處理。

下面的一段語法是Hive SQL中SelectStatement的語法規則，從中可以看出，SelectStatement包含select, from, where, groupby, having, orderby等子句。
（在下面的語法規則中，箭頭表示對於原語句的改寫，改寫後會加入一些特殊詞標示特定語法，比如TOK_QUERY標示一個查詢塊）

selectStatement
   :
   selectClause
   fromClause
   whereClause?
   groupByClause?
   havingClause?
   orderByClause?
   clusterByClause?
   distributeByClause?
   sortByClause?
   limitClause? -> ^(TOK_QUERY fromClause ^(TOK_INSERT ^(TOK_DESTINATION ^(TOK_DIR TOK_TMP_FILE))
                     selectClause whereClause? groupByClause? havingClause? orderByClause? clusterByClause?
                     distributeByClause? sortByClause? limitClause?))
   ;

2.1.3 樣例SQL

為了詳細說明SQL翻譯為MapReduce的過程，這裡以一條簡單的SQL為例，SQL中包含一個子查詢，最終將資料寫入到一張表中

FROM
( 
  SELECT
    p.datekey datekey,
    p.userid userid,
    c.clienttype
  FROM
    detail.usersequence_client c
    JOIN fact.orderpayment p ON p.orderid = c.orderid
    JOIN default.user du ON du.userid = p.userid
  WHERE p.datekey = 20131118 
) base
INSERT OVERWRITE TABLE `test`.`customer_kpi`
SELECT
  base.datekey,
  base.clienttype,
  count(distinct base.userid) buyer_count
GROUP BY base.datekey, base.clienttype

2.1.3 SQL生成AST Tree

Antlr對Hive SQL解析的程式碼如下，HiveLexerX，HiveParser分別是Antlr對語法檔案Hive.g編譯後自動生成的詞法解析和語法解析類，在這兩個類中進行復雜的解析。

HiveLexerX lexer = new HiveLexerX(new ANTLRNoCaseStringStream(command));    //詞法解析，忽略關鍵詞的大小寫
TokenRewriteStream tokens = new TokenRewriteStream(lexer);
if (ctx != null) {
  ctx.setTokenRewriteStream(tokens);
}
HiveParser parser = new HiveParser(tokens);                                 //語法解析
parser.setTreeAdaptor(adaptor);
HiveParser.statement_return r = null;
try {
  r = parser.statement();                                                   //轉化為AST Tree
} catch (RecognitionException e) {
  e.printStackTrace();
  throw new ParseException(parser.errors);
}

最終生成的AST Tree如下圖右側（使用Antlr Works生成，Antlr Works是Antlr提供的編寫語法檔案的編輯器），圖中只是展開了骨架的幾個節點，沒有完全展開。
子查詢1/2，分別對應右側第1/2兩個部分。

這 裡注意一下內層子查詢也會生成一個TOK_DESTINATION節點。請看上面SelectStatement的語法規則，這個節點是在語法改寫中特意 增加了的一個節點。原因是Hive中所有查詢的資料均會儲存在HDFS臨時的檔案中，無論是中間的子查詢還是查詢最終的結果，Insert語句最終會將數 據寫入表所在的HDFS目錄下。

詳細來看，將記憶體子查詢的from子句展開後，得到如下AST Tree，每個表生成一個TOK_TABREF節點，Join條件生成一個“=”節點。其他SQL部分類似，不一一詳述。

2.2 Phase2 SQL基本組成單元QueryBlock

AST Tree仍然非常複雜，不夠結構化，不方便直接翻譯為MapReduce程式，AST Tree轉化為QueryBlock就是將SQL進一部抽象和結構化。

2.2.1 QueryBlock

QueryBlock是一條SQL最基本的組成單元，包括三個部分：輸入源，計算過程，輸出。簡單來講一個QueryBlock就是一個子查詢。

下圖為Hive中QueryBlock相關物件的類圖，解釋圖中幾個重要的屬性

• QB#aliasToSubq（表示QB類的aliasToSubq屬性）儲存子查詢的QB物件，aliasToSubq key值是子查詢的別名
• QB#qbp 即QBParseInfo儲存一個基本SQL單元中的給個操作部分的AST Tree結構，QBParseInfo#nameToDest這個HashMap儲存查詢單元的輸出，key的形式是inclause-i（由於Hive 支援Multi Insert語句，所以可能有多個輸出），value是對應的ASTNode節點，即TOK_DESTINATION節點。類QBParseInfo其餘 HashMap屬性分別儲存輸出和各個操作的ASTNode節點的對應關係。
• QBParseInfo#JoinExpr儲存TOK_JOIN節點。QB#QBJoinTree是對Join語法樹的結構化。
• QB#qbm儲存每個輸入表的元資訊，比如表在HDFS上的路徑，儲存表資料的檔案格式等。
• QBExpr這個物件是為了表示Union操作。

2.2.2 AST Tree生成QueryBlock

AST Tree生成QueryBlock的過程是一個遞迴的過程，先序遍歷AST Tree，遇到不同的Token節點，儲存到相應的屬性中，主要包含以下幾個過程

• TOK_QUERY => 建立QB物件，迴圈遞迴子節點
• TOK_FROM => 將表名語法部分儲存到QB物件的aliasToTabs等屬性中
• TOK_INSERT => 迴圈遞迴子節點
• TOK_DESTINATION => 將輸出目標的語法部分儲存在QBParseInfo物件的nameToDest屬性中
• TOK_SELECT => 分別將查詢表示式的語法部分儲存在destToSelExpr、destToAggregationExprs、destToDistinctFuncExprs三個屬性中
• TOK_WHERE => 將Where部分的語法儲存在QBParseInfo物件的destToWhereExpr屬性中

最終樣例SQL生成兩個QB物件，QB物件的關係如下，QB1是外層查詢，QB2是子查詢

QB1

  \

   QB2

2.3 Phase3 邏輯操作符Operator

2.3.1 Operator

Hive最終生成的MapReduce任務，Map階段和Reduce階段均由OperatorTree組成。邏輯操作符，就是在Map階段或者Reduce階段完成單一特定的操作。

基本的操作符包括TableScanOperator，SelectOperator，FilterOperator，JoinOperator，GroupByOperator，ReduceSinkOperator

從名字就能猜出各個操作符完成的功能，TableScanOperator從MapReduce框架的Map介面原始輸入表的資料，控制掃描表的資料行數，標記是從原表中取資料。JoinOperator完成Join操作。FilterOperator完成過濾操作

ReduceSinkOperator將Map端的欄位組合序列化為Reduce Key/value, Partition Key，只可能出現在Map階段，同時也標誌著Hive生成的MapReduce程式中Map階段的結束。

Operator在Map Reduce階段之間的資料傳遞都是一個流式的過程。每一個Operator對一行資料完成操作後之後將資料傳遞給childOperator計算。

Operator類的主要屬性和方法如下

• RowSchema表示Operator的輸出欄位
• InputObjInspector outputObjInspector解析輸入和輸出欄位
• processOp接收父Operator傳遞的資料，forward將處理好的資料傳遞給子Operator處理
• Hive每一行資料經過一個Operator處理之後，會對欄位重新編號，colExprMap記錄每個表示式經過當前Operator處理前後的名稱對應關係，在下一個階段邏輯優化階段用來回溯欄位名
• 由於Hive 的MapReduce程式是一個動態的程式，即不確定一個MapReduce Job會進行什麼運算，可能是Join，也可能是GroupBy，所以Operator將所有執行時需要的引數儲存在OperatorDesc 中，OperatorDesc在提交任務前序列化到HDFS上，在MapReduce任務執行前從HDFS讀取並反序列化。Map階段 OperatorTree在HDFS上的位置在Job.getConf(“hive.exec.plan”) + “/map.xml”

2.3.2 QueryBlock生成Operator Tree

QueryBlock生成Operator Tree就是遍歷上一個過程中生成的QB和QBParseInfo物件的儲存語法的屬性，包含如下幾個步驟：

• QB#aliasToSubq => 有子查詢，遞迴呼叫
• QB#aliasToTabs => TableScanOperator
• QBParseInfo#joinExpr => QBJoinTree => ReduceSinkOperator + JoinOperator
• QBParseInfo#destToWhereExpr => FilterOperator
• QBParseInfo#destToGroupby => ReduceSinkOperator + GroupByOperator
• QBParseInfo#destToOrderby => ReduceSinkOperator + ExtractOperator

由於Join/GroupBy/OrderBy均需要在Reduce階段完成，所以在生成相應操作的Operator之前都會先生成一個ReduceSinkOperator，將欄位組合並序列化為Reduce Key/value, Partition Key

接下來詳細分析樣例SQL生成OperatorTree的過程

先序遍歷上一個階段生成的QB物件

1. 首先根據子QueryBlock QB2#aliasToTabs {du=dim.user, c=detail.usersequence_client, p=fact.orderpayment}生成TableScanOperator

   TableScanOperator(“dim.user”) TS[0]
    TableScanOperator(“detail.usersequence_client”) TS[1]        TableScanOperator(“fact.orderpayment”) TS[2]

2. 先序遍歷QBParseInfo#joinExpr生成QBJoinTree，類QBJoinTree也是一個樹狀結構，QBJoinTree儲存左右表的ASTNode和這個查詢的別名，最終生成的查詢樹如下

   base
       /  \
      p    du
     /      \
    c        p

1. 前序遍歷QBJoinTree，先生成detail.usersequence_client和fact.orderpayment的Join操作樹

圖中 TS=TableScanOperator RS=ReduceSinkOperator JOIN=JoinOperator

1. 生成中間表與dim.user的Join操作樹

1. 根據QB2 QBParseInfo#destToWhereExpr 生成FilterOperator。此時QB2遍歷完成。

下圖中SelectOperator在某些場景下會根據一些條件判斷是否需要解析欄位。

圖中 FIL= FilterOperator SEL= SelectOperator

1. 根據QB1的QBParseInfo#destToGroupby生成ReduceSinkOperator + GroupByOperator

圖中 GBY= GroupByOperator
GBY[12]是HASH聚合，即在記憶體中通過Hash進行聚合運算

1. 最終都解析完後，會生成一個FileSinkOperator，將資料寫入HDFS

圖中FS=FileSinkOperator

2.4 Phase4 邏輯層優化器

大部分邏輯層優化器通過變換OperatorTree，合併操作符，達到減少MapReduce Job，減少shuffle資料量的目的。

名稱	作用
② SimpleFetchOptimizer	優化沒有GroupBy表示式的聚合查詢
② MapJoinProcessor	MapJoin，需要SQL中提供hint，0.11版本已不用
② BucketMapJoinOptimizer	BucketMapJoin
② GroupByOptimizer	Map端聚合
① ReduceSinkDeDuplication	合併線性的OperatorTree中partition/sort key相同的reduce
① PredicatePushDown	謂詞前置
① CorrelationOptimizer	利用查詢中的相關性，合併有相關性的Job，HIVE-2206
ColumnPruner	欄位剪枝

表格中①的優化器均是一個Job幹盡可能多的事情/合併。②的都是減少shuffle資料量，甚至不做Reduce。

CorrelationOptimizer優化器非常複雜，都能利用查詢中的相關性，合併有相關性的Job，參考 Hive Correlation Optimizer

對於樣例SQL，有兩個優化器對其進行優化。下面分別介紹這兩個優化器的作用，並補充一個優化器ReduceSinkDeDuplication的作用

2.4.1 PredicatePushDown優化器

斷言判斷提前優化器將OperatorTree中的FilterOperator提前到TableScanOperator之後

2.4.2 NonBlockingOpDeDupProc優化器

NonBlockingOpDeDupProc優化器合併SEL-SEL 或者 FIL-FIL 為一個Operator

2.4.3 ReduceSinkDeDuplication優化器

ReduceSinkDeDuplication 可以合併線性相連的兩個RS。實際上CorrelationOptimizer是ReduceSinkDeDuplication的超集，能合併線性和非 線性的操作RS，但是Hive先實現的ReduceSinkDeDuplication

譬如下面這條SQL語句

from (select key, value from src group by key, value) s select s.key group by s.key;

經過前面幾個階段之後，會生成如下的OperatorTree，兩個Tree是相連的，這裡沒有畫到一起

這時候遍歷OperatorTree後能發現前前後兩個RS輸出的Key值和PartitionKey如下

	Key	PartitionKey
childRS	key	key
parentRS	key,value	key,value

ReduceSinkDeDuplication優化器檢測到：1. pRS Key完全包含cRS Key，且排序順序一致；2. pRS PartitionKey完全包含cRS PartitionKey。符合優化條件，會對執行計劃進行優化。

ReduceSinkDeDuplication將childRS和parentheRS與childRS之間的Operator刪掉，保留的RS的Key為key,value欄位，PartitionKey為key欄位。合併後的OperatorTree如下：

2.5 Phase5 OperatorTree生成MapReduce Job的過程

OperatorTree轉化為MapReduce Job的過程分為下面幾個階段

1. 對輸出表生成MoveTask
2. 從OperatorTree的其中一個根節點向下深度優先遍歷
3. ReduceSinkOperator標示Map/Reduce的界限，多個Job間的界限
4. 遍歷其他根節點，遇過碰到JoinOperator合併MapReduceTask
5. 生成StatTask更新後設資料
6. 剪斷Map與Reduce間的Operator的關係

2.5.1 對輸出表生成MoveTask

由上一步OperatorTree只生成了一個FileSinkOperator，直接生成一個MoveTask，完成將最終生成的HDFS臨時檔案移動到目標表目錄下

MoveTask[Stage-0]
Move Operator

2.5.2 開始遍歷

將OperatorTree中的所有根節點儲存在一個toWalk的陣列中，迴圈取出陣列中的元素（省略QB1，未畫出）

取出最後一個元素TS[p]放入棧 opStack{TS[p]}中

2.5.3 Rule #1 TS% 生成MapReduceTask物件，確定MapWork

發現棧中的元素符合下面規則R1（這裡用python程式碼簡單表示）

"".join([t + "%" for t in opStack]) == "TS%"

生 成一個MapReduceTask[Stage-1]物件，MapReduceTask[Stage-1]物件的MapWork屬性儲存Operator 根節點的引用。由於OperatorTree之間之間的Parent Child關係，這個時候MapReduceTask[Stage-1]包含了以TS[p]為根的所有Operator

2.5.4 Rule #2 TS%.*RS% 確定ReduceWork

繼續遍歷TS[p]的子Operator，將子Operator存入棧opStack中
當第一個RS進棧後，即棧opStack = {TS[p], FIL[18], RS[4]}時，就會滿足下面的規則R2

"".join([t + "%" for t in opStack]) == "TS%.*RS%"

這時候在MapReduceTask[Stage-1]物件的ReduceWork屬性儲存JOIN[5]的引用

2.5.5 Rule #3 RS%.*RS% 生成新MapReduceTask物件，切分MapReduceTask

繼續遍歷JOIN[5]的子Operator，將子Operator存入棧opStack中

當第二個RS放入棧時，即當棧opStack = {TS[p], FIL[18], RS[4], JOIN[5], RS[6]}時，就會滿足下面的規則R3

"".join([t + "%" for t in opStack]) == “RS%.*RS%” //迴圈遍歷opStack的每一個字尾陣列

這 時候建立一個新的MapReduceTask[Stage-2]物件，將OperatorTree從JOIN[5]和RS[6]之間剪開，併為 JOIN[5]生成一個子OperatorFS[19]，RS[6]生成一個TS[20]，MapReduceTask[Stage-2]物件的 MapWork屬性儲存TS[20]的引用。

新生成的FS[19]將中間資料落地，儲存在HDFS臨時檔案中。

繼續遍歷RS[6]的子Operator，將子Operator存入棧opStack中

當opStack = {TS[p], FIL[18], RS[4], JOIN[5], RS[6], JOIN[8], SEL[10], GBY[12], RS[13]}時，又會滿足R3規則

同理生成MapReduceTask[Stage-3]物件，並切開 Stage-2 和 Stage-3 的OperatorTree

2.5.6 R4 FS% 連線MapReduceTask與MoveTask

最 終將所有子Operator存入棧中之後，opStack = {TS[p], FIL[18], RS[4], JOIN[5], RS[6], JOIN[8], SEL[10], GBY[12], RS[13], GBY[14], SEL[15], FS[17]}滿足規則R4

"".join([t + "%" for t in opStack]) == “FS%”

這時候將MoveTask與MapReduceTask[Stage-3]連線起來，並生成一個StatsTask，修改表的元資訊

2.5.7 合併Stage

此時並沒有結束，還有兩個根節點沒有遍歷。

將opStack棧清空，將toWalk的第二個元素加入棧。會發現opStack = {TS[du]}繼續滿足R1 TS%，生成MapReduceTask[Stage-5]

繼續從TS[du]向下遍歷，當opStack={TS[du], RS[7]}時，滿足規則R2 TS%.*RS%

此 時將JOIN[8]儲存為MapReduceTask[Stage-5]的ReduceWork時，發現在一個Map物件儲存的Operator與 MapReduceWork物件關係的Map物件中發現，JOIN[8]已經存在。此時將MapReduceTask[Stage-2]和 MapReduceTask[Stage-5]合併為一個MapReduceTask

同理從最後一個根節點TS[c]開始遍歷，也會對MapReduceTask進行合併

2.5.8 切分Map Reduce階段

最後一個階段，將MapWork和ReduceWork中的OperatorTree以RS為界限剪開

2.5.9 OperatorTree生成MapReduceTask全貌

最終共生成3個MapReduceTask，如下圖

2.6 Phase6 物理層優化器

這裡不詳細介紹每個優化器的原理，單獨介紹一下MapJoin的優化器

名稱	作用
Vectorizer	HIVE-4160，將在0.13中釋出
SortMergeJoinResolver	與bucket配合，類似於歸併排序
SamplingOptimizer	並行order by優化器，在0.12中釋出
CommonJoinResolver + MapJoinResolver	MapJoin優化器

2.6.1 MapJoin原理

MapJoin簡單說就是在Map階段將小表讀入記憶體，順序掃描大表完成Join。

上圖是Hive MapJoin的原理圖，出自Facebook工程師Liyin Tang的一篇介紹Join優化的slice，從圖中可以看出MapJoin分為兩個階段：

1. 通過MapReduce Local Task，將小表讀入記憶體，生成HashTableFiles上傳至Distributed Cache中，這裡會對HashTableFiles進行壓縮。

2. MapReduce Job在Map階段，每個Mapper從Distributed Cache讀取HashTableFiles到記憶體中，順序掃描大表，在Map階段直接進行Join，將資料傳遞給下一個MapReduce任務。

如果Join的兩張表一張表是臨時表，就會生成一個ConditionalTask，在執行期間判斷是否使用MapJoin

2.6.2 CommonJoinResolver優化器

CommonJoinResolver優化器就是將CommonJoin轉化為MapJoin，轉化過程如下

1. 深度優先遍歷Task Tree
2. 找到JoinOperator，判斷左右表資料量大小
3. 對與小表 + 大表 => MapJoinTask，對於小/大表 + 中間表 => ConditionalTask

遍 歷上一個階段生成的MapReduce任務，發現MapReduceTask[Stage-2] JOIN[8]中有一張表為臨時表，先對Stage-2 進行深度拷貝（由於需要保留原始執行計劃為Backup Plan，所以這裡將執行計劃拷貝了一份），生成一個MapJoinOperator替代JoinOperator，然後生成一個 MapReduceLocalWork讀取小表生成HashTableFiles上傳至DistributedCache中。

MapReduceTask經過變換後的執行計劃如下圖所示

2.6.3 MapJoinResolver優化器

MapJoinResolver優化器遍歷Task Tree，將所有有local work的MapReduceTask拆成兩個Task

最終MapJoinResolver處理完之後，執行計劃如下圖所示

3、Hive SQL編譯過程的設計

從上述整個SQL編譯的過程，可以看出編譯過程的設計有幾個優點值得學習和借鑑

• 使用Antlr開源軟體定義語法規則，大大簡化了詞法和語法的編譯解析過程，僅僅需要維護一份語法檔案即可。
• 整體思路很清晰，分階段的設計使整個編譯過程程式碼容易維護，使得後續各種優化器方便的以可插拔的方式開關，譬如Hive 0.13最新的特性Vectorization和對Tez引擎的支援都是可插拔的。
• 每個Operator只完成單一的功能，簡化了整個MapReduce程式。

4、社群發展方向

Hive依然在迅速的發展中，為了提升Hive的效能，hortonworks公司主導的Stinger計劃提出了一系列對Hive的改進，比較重要的改進有：

• Vectorization - 使Hive從單行單行處理資料改為批量處理方式，大大提升了指令流水線和快取的利用率
• Hive on Tez - 將Hive底層的MapReduce計算框架替換為Tez計算框架。Tez不僅可以支援多Reduce階段的任務MRR，還可以一次性提交執行計劃，因而能更好的分配資源。
• Cost Based Optimizer - 使Hive能夠自動選擇最優的Join順序，提高查詢速度
• Implement insert, update, and delete in Hive with full ACID support - 支援表按主鍵的增量更新

我們也將跟進社群的發展，結合自身的業務需要，提升Hive型ETL流程的效能

5、參考

Antlr: http://www.antlr.org/
Wiki Antlr介紹: http://en.wikipedia.org/wiki/ANTLR
Hive Wiki: https://cwiki.apache.org/confluence/display/Hive/Home
HiveSQL編譯過程: http://www.slideshare.net/recruitcojp/internal-hive
Join Optimization in Hive: Join Strategies in Hive from the 2011 Hadoop Summit (Liyin Tang, Namit Jain)
Hive Design Docs: https://cwiki.apache.org/confluence/display/Hive/DesignDocs