String,StringBuffer與StringBuilder的區別??

逸卿發表於2014-04-14
UI
String 字串常量
StringBuffer 字串變數（執行緒安全）
StringBuilder 字串變數（非執行緒安全）
 簡要的說， String 型別和 StringBuffer 型別的主要效能區別其實在於 String 是不可變的物件, 因此在每次對 String 型別進行改變的時候其實都等同於生成了一個新的 String 物件，然後將指標指向新的 String 物件，所以經常改變內容的字串最好不要用 String ，因為每次生成物件都會對系統效能產生影響，特別當記憶體中無引用物件多了以後， JVM 的 GC 就會開始工作，那速度是一定會相當慢的。
 而如果是使用 StringBuffer 類則結果就不一樣了，每次結果都會對 StringBuffer 物件本身進行操作，而不是生成新的物件，再改變物件引用。所以在一般情況下我們推薦使用 StringBuffer ，特別是字串物件經常改變的情況下。而在某些特別情況下， String 物件的字串拼接其實是被 JVM 解釋成了 StringBuffer 物件的拼接，所以這些時候 String 物件的速度並不會比 StringBuffer 物件慢，而特別是以下的字串物件生成中， String 效率是遠要比 StringBuffer 快的：
 String S1 = “This is only a” + “ simple” + “ test”;
 StringBuffer Sb = new StringBuilder(“This is only a”).append(“ simple”).append(“ test”);
 你會很驚訝的發現，生成 String S1 物件的速度簡直太快了，而這個時候 StringBuffer 居然速度上根本一點都不佔優勢。其實這是 JVM 的一個把戲，在 JVM 眼裡，這個
 String S1 = “This is only a” + “ simple” + “test”; 其實就是：
 String S1 = “This is only a simple test”; 所以當然不需要太多的時間了。但大家這裡要注意的是，如果你的字串是來自另外的 String 物件的話，速度就沒那麼快了，譬如：
String S2 = “This is only a”;
String S3 = “ simple”;
String S4 = “ test”;
String S1 = S2 +S3 + S4;
這時候 JVM 會規規矩矩的按照原來的方式去做

在大部分情況下 StringBuffer > String
StringBuffer
Java.lang.StringBuffer執行緒安全的可變字元序列。一個類似於 String 的字串緩衝區，但不能修改。雖然在任意時間點上它都包含某種特定的字元序列，但通過某些方法呼叫可以改變該序列的長度和內容。
可將字串緩衝區安全地用於多個執行緒。可以在必要時對這些方法進行同步，因此任意特定例項上的所有操作就好像是以序列順序發生的，該順序與所涉及的每個執行緒進行的方法呼叫順序一致。
StringBuffer 上的主要操作是 append 和 insert 方法，可過載這些方法，以接受任意型別的資料。每個方法都能有效地將給定的資料轉換成字串，然後將該字串的字元追加或插入到字串緩衝區中。append 方法始終將這些字元新增到緩衝區的末端；而 insert 方法則在指定的點新增字元。
例如，如果 z 引用一個當前內容是“start”的字串緩衝區物件，則此方法呼叫 z.append("le") 會使字串緩衝區包含“startle”，而 z.insert(4, "le") 將更改字串緩衝區，使之包含“starlet”。
在大部分情況下 StringBuilder > StringBuffer
java.lang.StringBuilde
java.lang.StringBuilder一個可變的字元序列是5.0新增的。此類提供一個與 StringBuffer 相容的 API，但不保證同步。該類被設計用作 StringBuffer 的一個簡易替換，用在字串緩衝區被單個執行緒使用的時候（這種情況很普遍）。如果可能，建議優先採用該類，因為在大多數實現中，它比 StringBuffer 要快。兩者的方法基本相同。

相關文章