Yurii談翻譯（三）怎樣翻譯更地道：補語篇

本文由Yurii原創，轉載自：亂象，印跡（今天看了鬆峰老師寫的《翻譯的誤區》一文，獲益匪淺。想起以前曾讀過一些餘晟老師在部落格上談翻譯的文章，也頗有獨到之處。現轉載於此，以饗各位。）

題記：“怎樣翻譯更地道”是我在翻譯中的隨想，沒有固定的更新間隔，供有興趣的讀者參考。

我們學英語，都追求“地道”，也就是“洋味濃”，要做到這一點，就得突破“意思”的層面，把握英語在形式上的某些特點。譬如下面的句子：Please buy two tickets for me，I think to do this is my honor，雖然“意思正確”，但明顯不夠地道；Please buy me two tickets和I grant it my honor to do this，洋味就“濃”多了。

漢語也是如此，只是我們以漢語為母語，此時“意思”和“形式”常常是混為一體的。但是，在翻譯中，往往由於形式奇特，就出現了“歐化中文”和“翻譯體”。為了解決這個問題，需要在平時多用心注意漢語在表達上的特點。今天我們要討論的補語（及其用法），就是其中之一。

一般認為，補語就是補充說明述語的結果、程度、趨向、可能、狀態、數量等的成分。具體的解釋非常多，這裡略不贅述。作為譯者，我們只要記得三點：

1. 補語一般是放在它補充的物件之後的（類似英語中的從句），因此有時候需要把物件“切開”，把補語“塞”進去；
2. 句子去掉補語也有可能結構完整（譬如“晚會開”），但在實際語境中，補語和它補充的物件需要組合在一起，表達才有“意義”（譬如“晚會開得很熱鬧”。“晚會開”這樣的句子雖然結構完整，卻沒有人用）；
3. 在肯定時，補語多在物件後新增“得”字結構，在否定時，多把物件切開，把“不”字塞進去。

不妨來看下面這幾個句子：

His handwriting is pretty good.

不要小看這個句子，handwriting之類的名詞，往往是翻譯中的難點，因為它是從動詞“演變”而來，而漢語中缺乏對應的形式（“他的寫字”就像日語了），譯者往往會只能另找詞彙，handwriting還好，可以翻譯成“書法”、“字跡”，不過也不太方便：

他的書法很不錯。

他的字跡很漂亮。

這樣的句子，無論怎麼修飾，還是去不掉“翻譯腔”，原因就在於handwriting“對應”不到合適的名詞。然而我們仔細想想就會發現，handwriting這樣的“動詞變形而來的名詞”，往往不會在句子中單獨出現，而必須與其它成分並用。這時候，如果用“動詞+補語”的形式來翻譯，就解決了“尋找對應名詞”的困難：我們在handwriting對應的“寫字”顛倒一下，後面加上“得”字結構：

他的字寫得很漂亮。

這就是補語的肯定形式，下面我們再看看否定形式。

I can no longer walk.

這個句子通常翻譯為：

我實在不能走了。

類似的句子也很多，尤其是涉及到can not之類的情態動詞結構，第一反應往往就是“不能”、“無法”，所以，無論下面是什麼動作，什麼成分，前面都要加一個“不能”、“無法”。其實，這種結構非常合適用補語來翻譯，只是需要動一點腦筋，根據具體的動詞來選擇“不”後面的字。具體到這個句子，我們不妨在“走”和“不”之後新增一個“動”字，就可以翻譯為：

我再也走不動了。

（本文內容使用創作共用協議）