Yurii談翻譯（一）怎樣翻譯更地道：“使”字句，駛向何方？

本文由Yurii原創，轉載自：亂象，印跡（今天看了鬆峰老師寫的《翻譯的誤區》一文，獲益匪淺。想起以前曾讀過一些餘晟老師在部落格上談翻譯的文章，也頗有獨到之處。現轉載於此，以饗各位。）

“使”字句，是翻譯中的難題。譯文中鋪天蓋地的“使”，往往叫人看了頭疼（當然也可以麻木）。本來，“使…”是字典裡常見的解釋，這沒問題，然而，在翻譯詞語時明確寫出“使”沒問題，“使”來“使”去卻不是漢語的習慣——文言固然有“使動”用飯，但“使”本身是不出現的，而近代，隨著偷懶（不負責）的翻譯體流行，“使”簡直成了常用的句式，漢語中的一些“使”字句，對應的英文翻譯中也不會出現“使（make…）”的形式。

這個問題，已經有不少翻譯界人士討論過，大多認為此種用法過於僵化，喪失了漢語本身的流暢。我認為，這種說法是有道理的。但是如何解決這類問題，卻沒有好的答案，結果就是，縱然許多人都知道“使”來“使”去不好，要想改善，卻是有心無力。我印象中，唯有思果先生提出過一條標準，“使”一般只能用於肯定，而不宜用於否定：你可以說，“使我認識到”，但不能說，“使我沒有認識到”。這些年來，我讀書看報時留意觀察“使”字句的用法，以及表達相同意思而未用“使”字的句子的特點，大致總結出三種套路，用來修改“使”字句：

提前動詞：

這條路的開通，使城市交通得到了極大改善－>這條路的開通，極大改善了城市交通

這是最常見的情況，而且一旦動詞是及物的（改善），通常都需要新增“得到了”之類的輔助成分才通順。這類“使”字句最好改，直接去掉“使”字和輔助結構，把動詞提前，乾淨利落。

改換動詞：

老舊的發動機，使該款車的最高時速只能限制在了100公里 －>老舊的發動機，只能提供（支援）最高100公里的時速

這樣的句子，看起來並無大異，仔細想想又總有些彆扭。如果想修改，必須另找動詞，理順“老舊發動機”和“100公里時速”之間的關係。相比“限制”，“提供／支援”更為通順。只是，此方法要求作者熟悉各種搭配，能選出合適的詞語。

直接意會：

這件事的出現，使局勢發生了很大的變化 －> 此事出現之後，局勢發生了很大的變化

這也是較有爭議的一種改法，單獨來看，這樣的修改會造成歧義，以上二者，到底是時間上的先後關係，還是邏輯上的因果關係？較真起來，還真說不準。然而我們也必須記得，漢語乃是一種採用“意合法”（parataxis）的語言，重意義組合而輕形式結構，理解句子的意思，必須依靠讀者的悟性。“此事出現之後，局勢發生了很大變化”這類句子，單從結構來分析，確實存在歧義，但真正運用，一般人都不難理解它的意思。

（本文內容使用創作共用協議）