2011年美國計算機圖書市場報告三:出版商

李鬆峰發表於2012-06-26

Source:State of the Computer Book Market, part 3: The Publishers
by Mike Hendrickson | @mikehatora | +Mike Hendrickson@李鬆峰

本報告第三部分(參見第一部分第二部分,第四和第五部分稍後奉上)分析一下2011年各大出版商相對於2010年的經營業績。下面的餅圖展示了我們監控到的各大出版商2011年的斬獲。Wiley作為最大的出版商繼續佔據銷量市場份額的領先地位(32%),Pearson增加1%,O'Reilly下降2%,McGraw Hill下降1%(原文與餅圖有出入,這裡根據餅圖翻譯。——譯者注)。(稍後我們再分析收入市場份額。)

2010年銷量市場份額

enter image description here

2011銷量市場份額

enter image description here

可能有人認不全這些大出版商的名號,因為這些名號實際上涵蓋了它們歷年收購、組建或分離出來的眾多小型出版公司(imprint)。這些出版公司反倒是直接面向讀者的品牌。比如,你買了一本Peachpit或Sams的書,那肯定會在書脊上看到Peachpit或Sams的標誌,但不一定會看到Pearson的標誌;而實際上這兩家出版公司都隸屬於Pearson出版集團。對O'Reilly來說,所有不帶O'Reilly標誌的品牌,都並非O'Reilly所有,通常是發行夥伴關係。各大出版商所有的眾多出版公司的市場份額情況,將在後面的餅圖中給出。

先看一下各大出版商,看看它們歷年的發展軌跡。下表提供了一些有趣的對比資料。

enter image description here

這些資料說明了什麼問題呢?首先,三大出版商(每年銷量超過100萬冊)只有O'Reilly的銷量在2011年比2010年減少了。第二,八大出版商在2011年略有下降。從總體上看,排名前八的出版商共少賣31,703冊,同時多出了300個品種,而效率下降了0.1。

市場份額與單本效率

銷售市場份額是衡量出版商經營業績的主要指標,這一點我們已經看到了。不過,更好的指標或許應該是出版了多少本書才獲得了這些份額。這個指標就是圖書份額與圖書銷售份額之比。舉個例子:如果某出版商有15%的圖書進入了Bookscan的Top 3000,而且銷售市場份額也是15%,那麼該出版商的比值就是1:1,我們說成單本效率為1.0。而如果另一家出版商的圖書份額為20%,但銷售份額是10%,則單本效率為0.5。效率為1.0是市場平均水平:100%的圖書提供了100%的銷售額。用較少的圖書份額得到其銷售份額的出版商效率較高。2011年,三家出版商保持大於1.0的單本效率:Wiley、Pearson和O'Reilly,其中前兩家的效率都有所提升,而O'Reilly的效率略有下降。

效率在1.0以下的出版商,典型是有很多書進入了Bookscan資料,但這些書賣得卻不怎麼好。不過有一點要注意,有的出版商擁有很多長銷書,而長銷書會影響這個資料。通常情況下,舊版圖書銷量會逐年遞減。但這也不是絕對的,因為也有很多老書的銷量與剛上市的時候不相上下。比如Head First Design Patterns,到現在仍然比大部分新書賣得好。因此,可以把這個效率看作是頻次比,而不是真正的效率指標。畢竟,出一本書賣很多年,那才是真正有效率。真正的效率指標,應該考慮所有出版商出版的所有書,以及其中有多少進入了Top 3000榜單。另外也要注意,很多書每過幾年就會有新版本出來,這些書不會成為長銷書。有些出版商的某些書從來都沒有進過Top 3000,那我們也沒有辦法(衡量其效率),因為資料庫裡沒有記錄。

長銷書

下圖展示了各出版公司書齡的百分比,分10-16年、5-10年和5年以內三個檔次。10-16年肯定是長銷書,綠條表示這類“長青樹”。這次跟去年為書打分的做法不同。這次純粹按照某個時間段來劃分。令人驚訝的是,Microsoft Press和New Riders的比例關係最平衡,而Sams、Prentice Hall和Addison Wesley的長銷書更多一些。Manning、Apress和Wrox則是特別依靠新書的出版公司。

enter image description here

大圖

現在我們對單本效率和長銷書的情況有了基本的瞭解。下面來深入分析一下這些出版公司2011年的經營業績,先從Wiley、Pearson和O'Reilly這三大出版商入手。這一點很重要,因為你買書的時候通常只會看書上印的出版公司的名字,至於背後的出版商是誰,恐怕不會在意。(如果想知道出版商是誰,可以翻到版權頁找一找;但O'Reilly除外,因為我們與其他出版公司都是發行合作伙伴關係。換句話說,O'Reilly會替這些合作伙伴提供一些銷售和發行服務,但並不擁有這些公司,不像Pearson和Wiley那樣。)

#1 Wiley

enter image description here

#2 Pearson

enter image description here

#3 O'Reilly Media, Inc.

enter image description here

2011年,Pearson收復失地,重新回到第二大出版商的位置。同樣,這幾張圖涵蓋了所有出版公司和合作夥伴。下面的折線圖也涵蓋了所有合作伙伴和出版公司的資料,顯示了三大出版商2004年到2011年整體發展走勢。Wiley繼續穩坐老大的位置,而且應對市場下滑的能力好像更強一些,這主要歸功於Dummies品牌及其廣泛的領域。2008年,Wiley出版集團與Pearson和O'Reilly一道下降,但在2009年止跌回穩,然後一直小幅上漲。但從那時起,另兩家出版商不斷下行。Pearson去年重整旗鼓,止跌上揚。O'Reilly採取了一些措施,以扭轉局面,再次向好。

enter image description here

大圖

瞭解了構成三大出版商的出版公司之後,我們接下來再看一看所有這些出版公司各自的市場份額情況。下面的條形圖展示了前20家出版公司,以及它們兩年的業績對比。在這20家出版公司裡,只有5家2011年比2010年銷量增長。這份名單是按2004年到2011年間的總銷量排名的,因此Peachpit位於圖中第四位,而Wiley和Que在2011年的市場份額都增長了,且此前兩年Wiley一直領先於Peachpit。

enter image description here

大圖

在按類別分析出版公司之前,我們先來看看同樣的時間範圍內,各出版品牌的美元收入情況。計算方法很簡單:銷量×定價=美元。當然,實際收入會因為打折、促銷和其他因素而更少一些,但對研究市場走勢來說,這樣已經不錯了。不考慮其他因素的話,你可以認為這是零售的美元價值。

好,下面就是排名靠前的出版公司收入情況。同樣,這是在出版公司(品牌)層次上的排名,而且是貨幣是美元。可以看到,與上面銷售量條形圖一比,領導品牌發生了變化。O'Reilly Media的銷售收入最多,排名第一,然後是Dummies,接著是Microsoft Press。前20名裡變化最大的是Addison-Wesley,從銷量第9躍升至收入第5;相反,Wiley的Visual品牌則從銷量第10跌落至收入第17。出版公司(品牌)在圖中的位次,是按照它們2004年到2011年的總收入排定的。(而圖中只展示了2010年和2011年的收入。——譯者注)實際上,前兩年Wiley一直是老大,其次才是O'Reilly,而要看前幾年,Peachpit的一些子品牌實際上還要更靠後。Course Technology也值得提一下,儘管在這張圖裡,根據它8年的總收入排名只到了第12位,但如果按近兩年的收入來算,它會排在第6,因為這兩年它的業績非常好。

enter image description here

大圖

按類別分析出版公司

瞭解了這些出版公司2011年的總體情況後,接下來我們分析這些出版公司哪一類書出得最多,優勢何在。Dummies和O'Reilly涵蓋的領域最多,因為它們在每個類別裡都排在前頭,佔有可觀的市場份額。Dummies在商業應用和消費者作業系統領域的領導地位很明顯,而O'Reilly則在系統和程式設計類別中領先Addison Wesley一大塊。這個圖表也似乎表明,Addison-Wesley只出系統和程式設計圖書,Web設計和開發方面也做一點。

enter image description here

出版公司(品牌)在不同出版方向上的優勢對比大圖

類別及主匯出版商

以下各類別的圖表都基於2011年資料,包括各出版商的監控的品種數和銷售量。另外,每個類別也列出了2011年最暢銷圖書。

類別:系統和程式設計

這個類別O'Reilly市場份額最大,Pearson緊隨其後。在出版商這個層次再細分一下,細分到子品牌,就可以看清誰是真正的領導者。系統和程式設計領域的前6名分別是:O'Reilly佔13.00%,Addison-Wesley佔10.23%,Microsoft Press佔9.09%,For Dummies佔7.40%,McGraw Hill佔5.79%,Prentice Hall佔5.35%。有一點從這些資料中看不出來,那就是領導品牌之間的份額此消彼漲。O'Reilly和Microsoft Press都有少量下降,而Addison-Wesley和McGraw Hill則略有上升。

enter image description here

如下表所示,O'Reilly的銷量最大,單本平均銷量也最多,單本效率同樣最高。這幾個指標都非常健康。換句話說,我們出的書不算多,但我們的效率高於市場平均水平。

系統和程式設計 - 出版商市場份額(2011年1月1日 - 2011年12月31日)

enter image description here

注:在我印象裡,PMP方面的書頭一年沒有成為主導圖書。居榜首的是McGraw Hill的CompTIA A+ Certification All-in-One Exam Guide, Seventh Edition。這可能是由於2011年7月PMP的書有了新版本,要開啟市場尚需時日。同樣有意思的是,前五名中的其他幾本書都是出版了兩年以上的,而O'Reilly那兩本則分別是7年前和8年前出版的。資料表明,系統和程式設計這個類別里長銷書會佔統治地位,以下是2011年該類別前5名的圖書(出版商):

  1. CompTIA A+ Certification All-in-One Exam Guide, Seventh Edition (McGraw-Hill/Osborne)
  2. PMP Exam Prep: Rita's Course in a Book for Passing the PMP Exam (RMC)
  3. Head First Java, 2nd Edition (O'Reilly Media, Inc.)
  4. Pro C# 2010 and the .NET 4 Platform (APress)
  5. Head First Design Patterns (O'Reilly Media, Inc.)

類別:Web設計及開發

在這個類別中,Wiley佔據最大市場份額,O'Reilly和Pearson分別位居第二和第三。而如果細化到出版公司(子品牌)層面,那麼前五位應該是:O'Reilly佔19.84%,Dummies佔16.51%,Wiley佔6.14%,New Riders佔5.35%,Peachpit佔4.82%。

enter image description here

看下面這張表格。Pearson的書還是最多的,但從銷量、單本銷量及效率綜合來看,其經營業績不如Wiley和O'Reilly。對Web設計和開發這個領域而言,市場總體穩定,多數出版商的單本效率在平均值1.0以上。除了Apress之外,其他出版商的效率都高於1.0。F&W Publications屬於新進入這個領域的,但突出的效率說明它還應該多出一些書。

Web設計及開發 - 出版商市場份額(2011年1月1日 - 2011年12月31日)

enter image description here

過去兩年(2010和2011年),O'Reilly的Learning PHP, MySQL, and JavaScript一直是賣得最好的一本書。2011年這個領域的前5名圖書是:

  1. Learning PHP, MySQL, and JavaScript: A Step-By-Step Guide to Creating Dynamic Websites (O'Reilly Media, Inc.)
  2. Don't Make Me Think: A Common Sense Approach to Web Usability, 2nd Ed (New Riders' )
  3. Social Media Marketing All-in-One For Dummies (Dummies)
  4. Head First HTML with CSS & XHTML (O'Reilly Media, Inc.)
  5. WordPress For Dummies, 3rd Edition (Dummies)

類別:商業應用

在此類別中,從出版商角度看,Wiley市場份額最大,O'Reilly第二(抱歉,O'Reilly是23%,截圖沒弄好),Pearson第三。換成從子品牌角度看,結果又會有所變化,前六名:Dummies佔28.03%,Microsoft Press佔15.94%,John Wiley佔6.45%,O'Reilly佔5.80%,McGraw Hill/Osborne佔5.73%,Visual佔4.52%。

enter image description here

商業應用 - 出版商市場份額(2011年1月1日 - 2011年12月31日)

enter image description here

Microsoft Press的Office Plain and Simple是唯一一本進入前五的非Dummies圖書。Dummies顯然是這個領域的王者。商業應用領域的暢銷書包括:

  1. Office 2010 All-in-One For Dummies (Dummies)
  2. Excel 2007 for Dummies (Dummies)
  3. QuickBooks 2011 For Dummies (Dummies)
  4. Facebook For Dummies (Dummies)
  5. Microsoft Office 2010 Plain and Simple (Microsoft)

類別:消費者作業系統和裝置

這個類別中Wiley第一(46%),Pearson第二(27%),O'Reilly第三(17%)。(抱歉,Pearson的百分比被擋住了一點。)同樣,按照子品牌來排名的話,位次會有變化。這個領域前五名是:Dummies佔31.38%,Que佔18.88%,O'Reilly佔11.87%,Wiley佔7.54%,Wiley的Visual佔6.68%。如果把Wiley、Dummies和Visual算在一起,那這個領域最大的出版商佔據的市場份額都接近50%了。

enter image description here

看下面的表格吧。這個類別支撐了少數幾個大出版商,其中有三家的效率大於1.0。這個類別給人印象最深的一點,是有三家出版商的單本平均銷量超過了1000。在我看來,這不僅意味著此類別的書賣得好,更重要的是這個類別湧現了很多銷售冠軍。從下面給出的暢銷書可以看出,Windows 7圖書的市場表現仍然不錯,但真正拉動這個領域發展的還是平板和電子閱讀器方面的圖書。

消費者作業系統和裝置 - 出版商市場份額(2011年1月1日 - 2011年12月31日)

enter image description here

下面這個暢銷書榜非常令人驚訝——Que在2010年沒有一本書入圍,而2011年一下子衝進來三本,而且第一和第二全是它的。看榜單吧:

  1. My iPad 2 (Que)
  2. The NOOK Book (Que)
  3. Windows 7 For Dummies (Dummies)
  4. Windows 7 For Dummies Book + DVD Bundle (Dummies)
  5. My iPhone (Que)

類別:數字媒體

在這個類別中,Pearson仍居榜首,次席是Wiley(31%,切掉了一點),Reed Elsevier取代O'Reilly成為季軍。從下面表格可以看出,Pearson的監控品種最多,效率相對也不錯。O'Reilly在這個類別中的效率和單本平均銷量冠絕群雄。由於數字媒體的書多數採用四色(全綵)印刷,定價又低,因此這個類別對很多出版商來說並不太賺錢。事實上,能維持或者微利就已經不錯了。

enter image description here

換個角度,從子品牌的層面來看,前六名分別是:Peachpit佔16.46%,For Dummies佔15.40%,Focal Press佔14.15%,Adobe Press佔12.08%,New Riders佔9.24%,O'Reilly佔7.98%。

數字媒體 - 出版商市場份額(2011年1月1日 - 2011年12月31日)

enter image description here

數字媒體類別的暢銷書前5名是:

  1. Adobe Photoshop CS5 Classroom in a Book (Adobe Press)
  2. The Adobe Photoshop CS5 Book for Digital Photographers (Peachpit)
  3. Adobe Photoshop CS5 for Photographers (Focal Press)
  4. Photoshop Elements 9: The Missing Manual (O'Reilly)
  5. The Photoshop Elements 9 Book for Digital Photographers (Peachpit)

接下來,第四部分將分析程式語言,第五部分將關注數字銷售。

相關文章