MySQL單表模擬鎖的幾個場景

jeanron100發表於2017-08-27

  在MySQL中對於併發,鎖問題總是會有很多值得討論的地方,但是通常來說,要模擬這些鎖或者一些鎖的問題需要花點功夫,比如建立多個表,建立大量的資料,然後像除錯鐘錶的秒針一樣,讓問題剛好復現在哪個時間點上。如果換一個角度,單表來模擬這類而是可以嗎,其實是可行的。

   今天簡單透過單表的測試模擬死鎖,事務中的隱式提交(其實可以理解是個bug),間隙鎖。

初始化資料

首先的準備工作就是初始化資料,我們建立一個表test,事務隔離級別為預設的RR。

建表語句:

create table test(

id int not null ,

name int ,

primary key(id),

unique key(name)

) engine=innodb;

事務隔離級別:

mysql> show variables like '%isolation%';

+---------------+-----------------+

| Variable_name | Value           |

+---------------+-----------------+

| tx_isolation  | REPEATABLE-READ |

+---------------+-----------------+

1 row in set (0.00 sec)

除此之外就是開啟兩個視窗,我們簡稱為會話1,會話2.

模擬死鎖


我們開始先模擬一下死鎖問題。

會話1:

我們開啟一個事務,插入一行記錄,資料就選做今天的日期吧。

mysql>begin;

mysql> insert into test values(2017,827);

Query OK, 1 row affected (0.01 sec)


會話2;

mysql> insert into test values(2016,827);

這個時候會話2會阻塞,這個時候有一種特殊的情況,那就是阻塞超時,如果超時,會自動停止。


會話1:

mysql> insert into test values(2018,826);

Query OK, 1 row affected (0.00 sec)


可見會話1中的DML操作依舊是可以的。


會話2:

mysql> insert into test values(2016,827);

ERROR 1213 (40001): Deadlock found when trying to get lock; try restarting transaction

如果看會話2的情況,就會發現產生了死鎖。

如果要嘗試事務隔離級別RC,其實表現的效果是一樣的。

仔細看看這個操作的過程就會發現,還是蠻“奇怪”的,資料之間彼此沒有直接的依賴關聯,怎麼會產生死鎖,這個裡面有銀式鎖升級,還有間隙鎖的一些東西,留給大家思考吧。


模擬意料之外的事務自動提交

為了基於上面的測試資料,讓兩條資料成功插入,我們在會話2中結束事務。

mysql>commit;

然後開始做意料之外的事務自動提交測試,這一次我們在同一個會話中測試即可。問題的背景是如果我們顯式宣告事務,在同一會話中做了DML操作,沒有提交,如果再開啟一個事務,之前的事務會自動提交。

會話1:

這是基於場景1的測試之後的資料情況。


mysql> select *from test;

+------+------+

| id   | name |

+------+------+

| 2018 |  826 |

| 2017 |  827 |

+------+------+

2 rows in set (0.00 sec)

我們顯式宣告一個事務。

mysql> begin;

Query OK, 0 rows affected (0.02 sec)

然後插入一條記錄,重新給一個日期。

mysql> insert into test values(2019,825);

Query OK, 1 row affected (0.00 sec)

這個時候沒有提交,我們在當前會話中重新再開啟一個事務。

mysql > begin;

mysql > insert into test values(2015,830);


這個時候如果在會話2中檢視,其實會發現,事務已經幫你提交了。

mysql> select *from test;

+------+------+

| id   | name |

+------+------+

| 2018 |  826 |

| 2017 |  827 |

+------+------+

2 rows in set (0.00 sec)


在會話1我們繼續回滾事務,會發現於事無補。

mysql> rollback;

Query OK, 0 rows affected (0.01 sec)

這個時候資料已經自動提交了一部分。

mysql> select *from test;

+------+------+

| id   | name |

+------+------+

| 2018 |  826 |

| 2017 |  827 |

+------+------+

2 rows in set (0.00 sec)


間隙鎖測試

上面的測試場景其實還是多多少少都有些關聯,其中第一個場景和間隙鎖也有關係,我就簡單用單表模擬一下間隙鎖。

首先還是保證事務隔離級別是RR,因為間隙鎖是RR隔離級別特供,RC中就沒有間隙鎖這樣的定製,在併發場景中還是有不小的影響。我們來看看效果。


會話1:

mysql> begin;

Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

指定資料範圍,然後顯示宣告。

mysql> select id from test where id <2019 lock in share mode;

+------+

| id   |

+------+

| 2018 |

| 2017 |

+------+

2 rows in set (0.00 sec)


會話2:

會話2中也開啟一個事務,插入一條記錄。結果就被阻塞了。

mysql> begin;

Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

mysql> insert into test values(2016,829);

ERROR 1205 (HY000): Lock wait timeout exceeded; try restarting transaction

直到事務超時才作罷。


 


來自 “ ITPUB部落格 ” ,連結:http://blog.itpub.net/23718752/viewspace-2144203/,如需轉載,請註明出處,否則將追究法律責任。

相關文章