中耕實錄：寫給譯者的郵件（二）

發件人： 某某
時　間： 2013-04-07 11:38
收件人： 朱巍
抄　送： 李鬆峰
主　題： Re: 關於《×××》一書的翻譯

很抱歉翻譯沒有達到質量，耽誤你們的時間。雖然我往後面翻譯了不少，但我覺得李編輯說的有道理，確實是我翻譯質量沒有過關。所以我覺得還是放棄這本書的翻譯，你們應該尋找更加合適的人選。關於後續事項，如果有需要我做的，請告訴我。

發件人： 李鬆峰
時　間： 2013-04-07 10:55
收件人： 某某
主　題： Re: 關於《×××》一書的翻譯

某某，你好！

你說的沒錯，抽查確有以偏概全之嫌，正像我們只憑譯者少量試譯就託付整本書一樣。正因為如此，才有對後續回稿的中耕，目的就是擴大抽查範圍，以便對譯稿質量作出相對更客觀的判斷。

就第四篇譯文來看，問題並不止於你所說的缺乏文采，或者理解不同。文采因人而異，且可遇不可求。因此，我們最看重的還是準確、通順，另外一點也很重要：將來的編輯能否把譯稿修改到位。

從抽查情況下，第四篇主要問題是錯譯太多，抽查內容不過千餘字，譯錯的地方就多達七八處。無論什麼原因，這些譯錯的地方如果後期編輯未發現或者沒有改到位，就會遺留到最終的書稿中。假設書最終上市，遇到像你一樣喜歡這本書而且非常認真的讀者（相信這樣的讀者會很多），不要說每一篇都出現同樣多的錯誤，只這一篇的幾個錯誤就足以讓他們懷疑整本書的翻譯和編輯質量，進而影響圖靈的口碑，還有你作為譯者的聲譽。換位思考一下，不難理解這一點。

再有，我們的編輯也不是程式設計師，如果進入不了作者的語境，對很多句子的理解多數只能靠看字面。由於只看字面並不靠譜，所以為避免改錯，編輯修改的第一原則就是必須有十足把握，否則是不能改動譯者原譯的。對譯文與原文明顯有出入的句子尚且不敢輕易改動，更何況你所說的每個人理解不一樣的句子了，那就更不會改了。總之，編輯不能改動太多，必須指望譯者的翻譯錯誤很少（不是說不能有錯誤，而是必須要在一定的限度之內）。類似的情況我們有過不少“慘痛”的教訓。眼下就有一本書，雖然勉強讓譯者翻譯了全書，但由於問題越改越多，出版時間一拖再拖，最終能不能上市還是個未知數。相信我們都不希望這本書前期雖然看起來都很順利，但最終卻會因為一些問題而難產。

正如你所說，翻譯是一個不斷改進的過程，你希望提升翻譯的心情也可以理解。但翻譯書和寫程式碼是一個道理，靠的是長期積累，而且翻譯更甚，永遠不可能有現成的程式碼庫可以利用，必須全部從頭開始一字一句地推敲。這就對譯者的翻譯經驗和積累提出了很高的要求。實話實說，從譯文來看，你有很好的文字功底，譯文有不少地方處理得很精彩。但從翻譯經驗上看，這本書對譯者的要求是比較高的。同樣，讀者對出版方和譯者的期待也是非常高的，就像已經上市的那本書一樣。

因此，我建議你放棄這本書的翻譯，找找看，最好選一本文字相對簡單、語境沒有那麼複雜，自己又很熟悉的純技術書來翻譯。這樣不論是對你順利地完成翻譯，出版自己的譯著，還是提高翻譯能力，將來接受更有挑戰性的翻譯工作，都能有事半功倍的效果。你覺得呢？

---
李鬆峰 QA部主任
人民郵電出版社圖靈公司
電話：010-51095181-618
社群：ituring.com.cn
微博：weibo.com/lisf