關於desc的一個奇怪問題及分析

在平時的工作中，desc這個命令可謂短小精悍，可以很方便的檢視錶結構和not null的情況。
今天在生產環境中碰到一個有些奇怪的desc問題。
首先是資料遷移組說有一個表的constraint丟了。但是在master中有。
這種問題有兩種可能，一種就是constraint確實丟了。
另一種可能性就是建立的constraint的問題，可以參見： not null constraint和check constriant的問題及分析 http://blog.itpub.net/23718752/viewspace-1154073/

先來檢視master中的情況，desc確實沒有問題。
------details from master

 ********** TABLE columns INFO *****************

 

 COLUMN_ID COLUMN_NAME                    DATA_TYPE       DATA_LENGTH NULLABLE   DATA_DEFAULT

---------- ------------------------------ --------------- ----------- ---------- --------------------

         1 ID                             NUMBER(12,0)             22 N

         2 SYS_CREATION_DATE              DATE                      7 N

         3 SYS_UPDATE_DATE                DATE                      7 Y

         4 OPERATOR_ID                    NUMBER(9,0)              22 Y

         5 APPLICATION_ID                 CHAR(6)                   6 Y

         6 DL_SERVICE_CODE                CHAR(5)                   5 Y

         7 DL_UPDATE_STAMP                NUMBER(4,0)              22 Y

         8 TYPE                           VARCHAR2(30)             30 N

         9 CODE                           VARCHAR2(60)             60 N

        10 LANGUAGE                       VARCHAR2(30)             30 N

        11 DESCRIPTION                    VARCHAR2(180)           180 Y

        12 BE                             NUMBER(9,0)              22 N          0

 

********** CONSTRAINTS DETAILS INFO *****************

COLUMN_NAME          CONSTRAINT_NAME                C SEARCH_CONDITION                    DEFERRED  DEFERRABLE     RELY INDEX_NAME

-------------------- ------------------------------ - ----------------------------------- --------- -------------- ---- ------------------------------

BE                   AR1_GENE_BE_NN                 C "BE" IS NOT NULL                    IMMEDIATE NOT DEFERRABLE

LANGUAGE             AR1_GENE_LANGUAGE_NN           C "LANGUAGE" IS NOT NULL              IMMEDIATE NOT DEFERRABLE

CODE                 AR1_GENE_CODE_NN               C "CODE" IS NOT NULL                  IMMEDIATE NOT DEFERRABLE

TYPE                 AR1_GENE_TYPE_NN               C "TYPE" IS NOT NULL                  IMMEDIATE NOT DEFERRABLE

SYS_CREATION_DATE    AR1_GENE_SYS_CREATION_DATE_NN  C "SYS_CREATION_DATE" IS NOT NULL     IMMEDIATE NOT DEFERRABLE

ID                   AR1_GENE_ID_NN                 C "ID" IS NOT NULL                    IMMEDIATE NOT DEFERRABLE

TYPE                 AR1_GENERIC_CODES_PK           P                                     IMMEDIATE NOT DEFERRABLE      AR1_GENERIC_CODES_PK

CODE                 AR1_GENERIC_CODES_PK           P                                     IMMEDIATE NOT DEFERRABLE      AR1_GENERIC_CODES_PK

LANGUAGE             AR1_GENERIC_CODES_PK           P                                     IMMEDIATE NOT DEFERRABLE      AR1_GENERIC_CODES_PK

BE                   AR1_GENERIC_CODES_PK           P                                     IMMEDIATE NOT DEFERRABLE      AR1_GENERIC_CODES_PK

ID                   AR1_GENERIC_CODES_1UQ          U                                     IMMEDIATE NOT DEFERRABLE      AR1_GENERIC_CODES_1UQ

 

11 rows selected.

但是在有問題的使用者下檢視，desc確實有問題

---from issue db account

 COLUMN_ID COLUMN_NAME                    DATA_TYPE       DATA_LENGTH NULLABLE   DATA_DEFAULT

---------- ------------------------------ --------------- ----------- ---------- --------------------

         1 ID                             NUMBER(12,0)             22 Y

         2 SYS_CREATION_DATE              DATE                      7 Y

         3 SYS_UPDATE_DATE                DATE                      7 Y

         4 OPERATOR_ID                    NUMBER(9,0)              22 Y

         5 APPLICATION_ID                 CHAR(6)                   6 Y

         6 DL_SERVICE_CODE                CHAR(5)                   5 Y

         7 DL_UPDATE_STAMP                NUMBER(4,0)              22 Y

         8 TYPE                           VARCHAR2(30)             30 Y

         9 CODE                           VARCHAR2(60)             60 Y

        10 LANGUAGE                       VARCHAR2(30)             30 Y

        11 DESCRIPTION                    VARCHAR2(180)           180 Y

        12 BE                             NUMBER(9,0)              22 Y          0

但是奇怪的是constraint都在。

********** CONSTRAINTS DETAILS INFO *****************

 

 

COLUMN_NAME          CONSTRAINT_NAME                C SEARCH_CONDITION                    DEFERRED  DEFERRABLE     RELY INDEX_NAME

-------------------- ------------------------------ - ----------------------------------- --------- -------------- ---- ------------------------------

BE                   AR1_GENE_BE_NN                 C "BE" IS NOT NULL                    IMMEDIATE NOT DEFERRABLE

LANGUAGE             AR1_GENE_LANGUAGE_NN           C "LANGUAGE" IS NOT NULL              IMMEDIATE NOT DEFERRABLE

CODE                 AR1_GENE_CODE_NN               C "CODE" IS NOT NULL                  IMMEDIATE NOT DEFERRABLE

TYPE                 AR1_GENE_TYPE_NN               C "TYPE" IS NOT NULL                  IMMEDIATE NOT DEFERRABLE

SYS_CREATION_DATE    AR1_GENE_SYS_CREATION_DATE_NN  C "SYS_CREATION_DATE" IS NOT NULL     IMMEDIATE NOT DEFERRABLE

ID                   AR1_GENE_ID_NN                 C "ID" IS NOT NULL                    IMMEDIATE NOT DEFERRABLE

TYPE                 AR1_GENERIC_CODES_PK           P                                     IMMEDIATE NOT DEFERRABLE      AR1_GENERIC_CODES_PK

CODE                 AR1_GENERIC_CODES_PK           P                                     IMMEDIATE NOT DEFERRABLE      AR1_GENERIC_CODES_PK

LANGUAGE             AR1_GENERIC_CODES_PK           P                                     IMMEDIATE NOT DEFERRABLE      AR1_GENERIC_CODES_PK

BE                   AR1_GENERIC_CODES_PK           P                                     IMMEDIATE NOT DEFERRABLE      AR1_GENERIC_CODES_PK

ID                   AR1_GENERIC_CODES_1UQ          U                                     IMMEDIATE NOT DEFERRABLE      AR1_GENERIC_CODES_1UQ

 

 那就排除了constraint丟失的情況了，檢視是不是not null constraint的問題。

得到了對應的ddl語句,檢視constraint是沒有問題的。但是可以看到有一個奇怪的地方，就是constraint是disable的。

CREATE TABLE "xxxx"

    ("ID" NUMBER(12, 0) CONSTRAINT "AR1_GENE_ID_NN" NOT NULL DISABLE,

    "SYS_CREATION_DATE" DATE CONSTRAINT "AR1_GENE_SYS_CREATION_DATE_NN" NOT NULL DISABLE,

    "SYS_UPDATE_DATE" DATE,

    "OPERATOR_ID" NUMBER(9, 0),

    "APPLICATION_ID" CHAR(6),

    "DL_SERVICE_CODE" CHAR(5),

    "DL_UPDATE_STAMP" NUMBER(4, 0),

    "TYPE" VARCHAR2(30) CONSTRAINT "AR1_GENE_TYPE_NN" NOT NULL DISABLE,

    "CODE" VARCHAR2(60) CONSTRAINT "AR1_GENE_CODE_NN" NOT NULL DISABLE,

    "LANGUAGE" VARCHAR2(30) CONSTRAINT "AR1_GENE_LANGUAGE_NN" NOT NULL DISABLE,

    "DESCRIPTION" VARCHAR2(180),

    "BE" NUMBER(9, 0) CONSTRAINT "AR1_GENE_BE_NN" NOT NULL DISABLE)

    PCTFREE 10 PCTUSED 40 INITRANS 1 MAXTRANS 255

    STORAGE (INITIAL 1048576 NEXT 1048576 MINEXTENTS 1 FREELISTS 1 FREELIST GROUPS 1 BUFFER_POOL DEFAULT)

    TABLESPACE "DATAS01" LOGGING NOCOMPRESS

/

 

檢視這個使用者下constraint不為ENABLED的情況，這樣可以檢視還有沒有類似的問題存在。但是如下的查詢有些矛盾。很是蹊蹺。
SQL> select constraint_name,status from user_constraints where status!='ENABLED';

no rows selected

 

檢視有問題的表對應的constraint,檢視constraint的狀態，顯示確實enabled.
SQL> select constraint_name,status from user_constraints where table_name='AR1_GENERIC_CODES';

CONSTRAINT_NAME                STATUS

------------------------------ --------

AR1_GENE_ID_NN                 ENABLED

AR1_GENE_SYS_CREATION_DATE_NN  ENABLED

AR1_GENE_TYPE_NN               ENABLED

AR1_GENE_CODE_NN               ENABLED

AR1_GENE_LANGUAGE_NN           ENABLED

AR1_GENE_BE_NN                 ENABLED

AR1_GENERIC_CODES_PK           ENABLED

AR1_GENERIC_CODES_1UQ          ENABLED

所以，從以上的排查，發現這是一個資料字典中的資訊不匹配造成的，應該是oracle的一個bug,檢視metalink沒有找到相關的bug id.
但是問題不管怎麼樣都得解決，如果這是一個bug,就不能直接在生產中修改，萬一出現嚴重問題就得不償失了。
我採用的步驟如下：
從生產的備份庫中匯出這個表的dump，然後匯入另外一個測試環境中，可以看到在測試環境這個問題可以復現。
修復之前使用desc檢視。
SQL> desc ar1_generic_codes
 Name                                      Null?    Type
 ----------------------------------------- -------- ----------------------------
 ID                                                 NUMBER(12)
 SYS_CREATION_DATE                                  DATE
 SYS_UPDATE_DATE                                    DATE
 OPERATOR_ID                                        NUMBER(9)
 APPLICATION_ID                                     CHAR(6)
 DL_SERVICE_CODE                                    CHAR(5)
 DL_UPDATE_STAMP                                    NUMBER(4)
 TYPE                                      NOT NULL VARCHAR2(30)
 CODE                                      NOT NULL VARCHAR2(60)
 LANGUAGE                                  NOT NULL VARCHAR2(30)
 DESCRIPTION                                        VARCHAR2(180)
 BE                                        NOT NULL NUMBER(9)


SQL> alter table ar1_generic_codes enable constraint AR1_GENE_ID_NN;
Table altered.

修復後，使用desc再次檢視。
SQL> desc ar1_generic_codes
 Name                                      Null?    Type
 ----------------------------------------- -------- ----------------------------
 ID                                        NOT NULL NUMBER(12)
 SYS_CREATION_DATE                                  DATE
 SYS_UPDATE_DATE                                    DATE
 OPERATOR_ID                                        NUMBER(9)
 APPLICATION_ID                                     CHAR(6)
 DL_SERVICE_CODE                                    CHAR(5)
 DL_UPDATE_STAMP                                    NUMBER(4)
 TYPE                                      NOT NULL VARCHAR2(30)
 CODE                                      NOT NULL VARCHAR2(60)
 LANGUAGE                                  NOT NULL VARCHAR2(30)
 DESCRIPTION                                        VARCHAR2(180)
 BE                                        NOT NULL NUMBER(9)

如果再進一步檢視這個問題，很有可能是在做goldengate同步的時候引入的。這個表在使用goldengate同步後沒有做任何的結構變化。
但是要驗證，需要得到更多的細節來驗證。