怎麼面試,怎麼評分,怎麼決定

紫鳳發表於2013-09-16

面試祕籍:怎麼面試,怎麼評分,怎麼決定

本文作者參加了公司的interview workshop,講怎麼面試,怎麼評分,怎麼決定。主講做過hiring committee,應該是比較資深的,供大家參考。

打分系統,公司推薦用的標準:

  • 1.0:不要hire,hire這個人我就辭職

  • 2.0:可以hire,也可以不hire

  • 3.0:建議hire

  • 4.0:一定要這個人,他沒來我就辭職

實際上,大家常用的標準是:

  • 2.1:strongly no hire

  • 2.7/2.8:border line case

  • 3.0:hire him

  • 3.4:strong hire

如果你的平均能到2.7/2.8,差不多可以送hiring committee。

onsite和offer的比例大致是5:1,比我想象的要高的多

網上經常有人抱怨:題目都做出來了,也是對的,還是被拒了。面試官寫報告時,很看重的一點是速度。他們的理念是:聰明的人反應很快,有錯不要緊,只要改的快。全對但是慢的人,沒準是見過那道題的。一個人的思維是很難作假的。有同學說,速度就是訓練出來的。恭喜你,能訓練出來,說明你有足夠的天分;並不是所有人都能訓練出來。比如我,訓練之後,也不能跟那些online coder比。

面試官寫上去的報告,也會被份等級。寫得翔實,問題難的那種,很有助於申請。如果問題就是很空泛的討論,哪怕得了很高的分,也不被看重。

G家Internship經歷是最重要的,可以override一切。onsite第二,電面不太重要。其餘的東西可有可無,完全不起作用,最多能作為拒掉一個人的憑證。

hiring committe四個人,錄取需要四個人都同意,而不是majority。因為他們認為:A的人會招A的人,B的人會招C的人。保證質量,就需要把hiring bar設高,希望進來的都是A。

最後的問題,主講很直接:根本不希望聽你問問題,最好沒有問題直接走人:-)安排的時間一般是寒暄3~5分鐘,warm up question;然後正式30~40分鐘;最後留0~5分鐘給你問。寫進報告影響你分數的,都是正式問題。

Expectation是解3~5個題,包括小題。你解的題越多,說明你思維快,越有利。卡在一個題上,就不要糾纏了,儘快move on。

通常來說,面試者5分鐘應該有思路,開始動筆寫code;7分鐘還在suck在那裡,面試官應該幫他,啟發無效move on到下一題。但是對於有些人來說,4分鐘就把code都給你寫完了,他們多半是玩兒online code competition的。

你不知道,不熟悉的topic,直接告訴對方,對方馬上會換,一般不會跟你糾纏的。

面試官的目的是發掘你的閃光點,而不是糾你的錯。所以你有什麼閃光的地方,都要儘量展示出來,不要一味在哪兒糾結有沒有小bug。

不要覺得前面錯了影響心情,主講就有幾次,開頭15分鐘都是想把那人斃掉,結果後面峰迴路轉,發現對方特殊的長處,最後給了strong hire。

不要試圖去揣測面試官的評價。標準的官方回答是:your answer is reasonable。那個什麼都不說明。因為最後決定權在hiring committee,他們不想誤導candidate。

說到底,最重要的還是實力。把基礎打好,思維磨快,比記住題解答案更有效。

本文來自微信:待字閨中,2013-09-06釋出,原創@陳利人 ,歡迎大家繼續關注微信公眾賬號“待字閨中”。

相關文章