2013年JavaScript開發人員調查結果

JavaScript開發人員調查現在已經結束，一如既往社群對結果進行了進一步分析:

• 總結（中文）
• 原始資料（電子表格）
• 2012年結果

51%的被參與者寫客戶端程式碼，而28%的人說他們編寫伺服器端程式碼。去年客戶端的佔比是98%，所以我猜想，DailyJS起到了一定的積極作用，但有趣的是伺服器端開發怎麼發展的如此迅猛。

當被問到在哪裡寫javascript時，54%的人回答“工作”，45%的人回答“專案”。這可能一個人同時回答兩種情況——我發現這對程式設計師是通用的，無論是專業人士還是業餘愛好者。

大多數的參與者編寫JavaScript已經有三到五年(34%)。我不禁覺得這得益於Node的增長——人們在經歷使用其他的語言進行後臺開發後，重新發現JavaScript的魅力，或者得益於前端框架的成長，如AngularJS和Backbone.js。我無法想象設計人員不具備JavaScript技巧。

78%的參與者說他們沒有使用可以編譯成JavaScript的語言（類似coffeescript）。我已經注意到Node社群的一些頗具影響力的成員對這些語言的聲音，所以似乎看起來參與者同意。我在部落格中儘量保持關於這些語言的一些報導，但總的來說重點是JavaScript。與其他語言不同，使用tab可以節省一點點尺寸，所以我不太介意使用哪種方法。

CoffeeScript 是最流行的“編譯（conpile-to）”語言（64%），TypeScript從去年開始初見端倪（19%）。

程式碼的樣式問題很混亂，結尾的分號，逗號和方法保留一個空格是最受歡迎的選擇。有趣的是9%的人使用tab而11%的人使用空格。客戶端開發者好像偏愛於四個空格，然而僅有8%的人選擇此項。

測試的結果太好笑了：

• 是：25%
• 否：26%
• 有時（Sometimes）/不總是（not enough）/不太多

我喜歡你的誠實，“不總是”可能只是謙虛，所以我意識到“很多參與者僅寫些例子，但他們覺得自己可以做的更好”。

Jasmine非常流行，大約佔30%。我始終認為tap是最好的方法,但它只佔2%。Mocha表現很好，佔到27%，QUnit下降到16%。我認為這很能證明參加調查的很大一部分是Node開發者，但也可能是人們看到Mocha作為一個瀏覽器/Node模組的魅力，而且QUnit很多時候僅配合jQuery使用(這不一定是真的)。

CI服務？36%的人回答是。Node絕對是CI服務的好基友——我最近開始用TeamCity的伺服器做objective - c專案並且這是令人吃驚的困難。和搭配Travis CI的開源Node專案比起來，這簡直讓人可笑。然而，Jenkins是最流行的CI服務（44%），TeamCity斬獲（13%），所以也許人們發現跟蹤客戶端或Node檢測很容易，在使用多種語言現有企業CI服務的幫助下。

原來人們喜歡AMD!然而如果我們把CommonJS的結果分開來看，我們發現17%的人使用CommonJS而12%的人使用Browserify。很長一段時間我提倡CommonJS，但Browserify的理論很有說服力……

當看到AngularJS和Backbone.js在客戶端框架中各佔25%時，我很吃驚，他們有各自的內涵，但我不自覺的認為他們用來解決不同的問題。

一般常識認為支援IE似乎應該從IE 8開始(37%)。我猜那是公司的支援要求，這是已經存在十年之久的web開發人員心中的陣痛。

你使用ES6的特性嗎？85%的人回答“不”，所以不過你沒有使用，其實你一點也不糟糕。我可能僅僅寫DailyJS文章的時候會用到，但我們將會在明年看到這種情況開始增長。

PHP是最受歡迎的主要開發語言(24%)，c#有17%。你好.NET成員！

感謝大家參加調查！如果你可以用這些資料做一些很酷的事，我很想聽聽。

譯者注

本文為翻譯文章，原文為“JavaScript Developer Survey 2013: Results”

支援我繼續工作下去吧。

我的部落格 更多內容請點選這裡。