［書呆子］讀書三兩事——《翻譯漫談》

－－－－1024－－－－

為了方便大家檢視文章，新做了一個全文目錄。

使用方法：

回覆：h    就能檢視所有文章

－－－－1024－－－－

昨天說了，我買了本電子書《翻譯漫談——怎樣翻譯更地道》，整本書以一個翻譯行家的角度分析了“翻譯”的那些注意事項，總的來看分為“技巧”與“例項”，按照作者的說法，後面“例項”的篇幅更大，裡面包含了前面“技巧”講解中不能總結出來的翻譯訣竅。

先說說我讀這本書的原因，我絕對不是突然心血來潮對“翻譯”事業感興趣了，而是讀了那麼多年書，不免會接觸到外國作品，沒上大學前更多的是文學作品，上了大學與自己專業相關的外國作品更是讓人應接不暇，讀書過程中也經常遇見評論某本外文翻譯書籍時，大家普遍不推薦譯本，而推薦看原著的情況。

我也上過幾次“爛翻譯”的當，買回來後大呼“受騙”了。由於文化背景的不同，以及知識面狹隘的緣故，“爛書”大多都有說不清楚的毛病，如：典故說不清、術語說不清、內涵說不清，更可怕的是有時候因為作者沒有通讀全文，而把百分之三四十的資訊全都遺漏掉了，等有精力、能力去閱讀原著時，甚至有一種根本沒看過這本書的感覺。

我看完第一遍《翻譯漫談》後，總結了兩點好處，大家對號入座，看下是否有必要出這6塊錢（1.5杯奶茶）去讀一下。

第一，有效提高“麵包屑”嗅覺。

簡單解釋下“麵包屑”，這是一個網頁開發的術語，大家都有這樣子的經歷，某網頁有很多連結，當你點過某連結後，該連結會被標記為不同的顏色（一般為深色），“麵包屑”就是為了讓瀏覽器瞭解使用者是否瀏覽過該連結而故意留下的線索，小時候如果用米和菜籃捕過麻雀的應該很容易理解。

《翻譯漫談》提到了譯者翻譯歷史典故的例子，大抵是說很多譯者翻譯挺到位，但由於自身知識面受限，很多典故都不能準確的表述出來，如果讀者看到這樣子的譯文而不瞭解這些原文中的“麵包屑”被疏漏的狀況，那麼至少有百分之十的資訊會被遺漏。

看了《翻譯漫談》後，今後讀譯文、譯本，對於一些諸如“耶穌十誡”這樣子的典故會更敏感些，這樣子讀完譯本譯本也能收穫和讀原著同樣的知識。

第二，學會按型別選書。

這一點很實用（特指愛看書的朋友），我在前面有一篇中總結過選書的技巧，無非就是多使用一些網站的推薦系統進行篩選，但篩選完還不算完，到底你選的這本書值不值得買呢，特別對於愛看外文書的同學，原著和譯本如果相差太多那就很有可能影響你對一本書的印象，有不少外文暢銷書到了國內口碑就低下來了，原因就是沒有翻譯好。

《翻譯漫談》提到了不同型別的作品的翻譯合格的要求，那些口碑差的譯本多半是不合格品，對於文學作品，傳統的按照“信達雅”這三點進行判斷，《翻譯漫談》裡面總結出來了五個翻譯步驟也可作為新的評判標準進行輔助選書。其中對於文學作品來說，“順”比“信”更重要，文學作品對準確還原原文沒有特殊的要求，只要意會即可。而嚴肅型別的作品，如科技作品，“信”比“順”更重要，按書中的說法就是“一千個讀者只能有一個哈姆雷特”，它必須做到精準的表述觀點。

有了上面的判斷，你也就能輕鬆的決定是讀原著呢，還是譯本呢。

朋友，如果你喜歡本文，歡迎轉載到你的朋友圈喲，讓更多的朋友知道＊＊IT百問＊＊吧。

//書的封面

＝＝＝只做最真實的自己＝＝＝

微信公共號IT百問

關注方式：

1、開啟微信搜尋微訊號ID：itbaiwen

2、或者掃描下方的二維碼

回覆m檢視文章列表